GLOSA / Václav Klaus se už dávno zařadil do šiku proruských dezinformátorů a kremelských lží, které buď záměrně, nebo nevědomky opakuje stále dokola. Nyní prohlásil, že válka proti Ukrajině je vlastně obrannou akcí Putinova Ruska. V podstatě tak omlouvá ruskou invazi do suverénního státu, který při obraně platí vlastní krví.

Bývalý český prezident Václav Klaus se už před časem hrdě postavil na dezinformační barikádu a neustále opakuje dávno vyvrácené kremelské lži. Nyní se Klaus opět odkopal, když v pořadu Insider omlouval ruskou invazi a Putinovy úmysly. „Pro Putina je to obranná akce. Jde mu o udržení vlastního komplikovaného a nehomogenního státu. Já myslím, že kdo v tom hledá expanzivní ambice, mylně věří falešné doktríně,“ vzkázala kdysi výrazná tvář ODS. Jaksi pozapomněl dodat, že tato doktrína má na svědomí desetitisíce mrtvých Ukrajinců a obrovské materiální škody, které každým dnem narůstají.

Ve skutečnosti se o žádnou obranu Ruska nejedná, objektivně mu žádné nebezpečí ze strany Západu nehrozí. NATO se nikam nerozpíná, jak Putin stále vykřikuje, státy do něj vstupují právě z obav před ruským expanzionismem, který je reálný a hmatatelný. Pokud bychom přijali Klausovu tezi o obranné válce, tedy omlouvání agresora a jeho útočných úmyslů, je to v podstatě legitimizace dalších konfliktů, a to i z minulosti. Klausovýma očima viděno byla pro Adolfa Hitlera jím vyvolaná válka v Evropě také svého druhu obrannou, protože bránila německý prostor čili Lebensraum.

Klaus tak pokračuje v dřívějších dezinformačních šlépějích. V paměti nám ještě uvízlo jeho zpochybňování ruského masakru v Buči z roku 2022, kdy Klaus hovořil o „obrázcích“, přitom to byly fotografie mrtvých ukrajinských civilistů. „Já nevím, zaprvé já se tím neživím, že bych sledoval tyhlety obrázky. A prostě určitě jsou tragické. Na druhé straně by bylo dobře vědět, co z toho je skutečně autentická fotografie a záběr a co z toho nastylizovaná propaganda,“ prohlásil doslova v rozhovoru exprezident. Přitom hodnověrné důkazy o ruské vině včetně záběrů z kamer přinesl deník The New York Times, který zdokumentoval, že na místě krveprolití se nacházela pouze ruská armáda.

Klaus z dezinformační dílny také převzal lež, že jednání v Istanbulu z března 2022 mohla válku ukončit. Jenže to prý nechtěl Západ a tehdejší britský premiér Boris Johnson. Pravda je opět někde jinde. Johnson přijel do Kyjeva, aby Volodymyru Zelenskému řekl, že to není dohoda, na kterou se vyplatí přistupovat, neboť omezovala politickou a vojenskou suverenitu napadeného státu. Sám David Arachamija, člen ukrajinské delegace, jehož slova záměrně překroutil Jindřich Rajchl, navíc již dříve prohlásil, že se nevyplatilo dohodu uzavřít, protože stejně neobsahovala pro Ukrajinu zaručené a silné bezpečnostní garance.

A tak bychom mohli pokračovat dál. Klaus už je ale jen stínem kdysi jedné z nejvýraznějších politických figur 90. let, která byla prozápadně a demokraticky orientovaná. Dnes je na něho smutný pohled.