Milan Chovanec si současného premiéra Andreje Babiše znepřátelil už jako ministr vnitra ve vládě Bohuslava Sobotky, když se postaral o to, aby proběhla policejní reorganizace, s níž šéf hnutí ANO nesouhlasil. Proti Babišovi Chovanec také ostře vystupoval, a proto si zasloužil odvetu – hned několik dehonestujících textů v novinách, které předsedovi vlády patří. A jak dokázala snaživá redaktorka MF DNES Eva Pospíšilová, Babišova nenávist k Chovancovi trvá, a je tudíž potřeba ji řešit. Připomeňme, že kvůli podobnému tématu Chovanec nedávno nad vydavatelstvím Mafra vyhrál soud.

V pátek 11. ledna vyšel v MF DNES článek nazvaný Chovancovy reality. Pojednává o majetkových poměrech poslance ČSSD, a to tak, aby bylo patrné, že nakupování těchto nemovitostí je podezřelé, že Chovanec zbohatl díky obchodům s Plzní, kde působil jako zastupitel, a že si majetek rozdělil s manželkou, aby v majetkovém přiznání nemusel uvádět všechny příjmy. Tolik MF DNES.

Deníku, který byl v dřívějších letech známý tím, že sledoval nekalé praktiky politiků, přiznejme, že vynaložil velké investigativní úsilí. MF DNES některé materiály „získala“, jinak se ale zajímala o zdroje z plzeňského magistrátu nebo právě o majetková přiznání Milana Chovance.

Dovedete si představit, jak by to vypadalo, kdyby se kdokoli z podřízených Jaroslava Plesla a Andreje Babiše tako investigativně zajímal o kauzy pana majitele? O stamilionové kauzy, nikoli soukromý majetek jednoho poslance a bývalého ministra?

Takové nesmysly ale od MF DNES samozřejmě nečekáme, protože těžko budete zpochybňovat původ peněz někoho, kdo vás těmi samými penězi platí, logicky by to bylo divné, a proto to nedělá ani paní Eva Pospíšilová.

A co na to Chovanec? „Není náhoda, že dnešní bulvární článek paní Pospíšilové přichází krátce poté, co jsem uspěl u soudu proti podobné slátanině MF DNES na téma Chovancovy reality. Tenkrát jsem ještě s těmito lidmi z mediální divize holdingu v dobré víře komunikoval. Bylo to ale zbytečné. Soud jsem vyhrál, odvolali se a zřejmě se rozhodli přitvrdit. Kdyby se mě zeptal kdokoliv jiný, tak bych mu odpověděl, že pořízení a rekonstrukci poslední nemovitosti financujeme kombinací hypotéky a příjmu z prodeje jiného rodinného majetku (mj. pozemky a byt po matce), jenž se v mém povinném majetkovém přiznání teprve objeví. To, že paní Pospíšilová převážně pomíjí už známé a v mých přiznáních uváděné skutečnosti, protože to prostě nesedí do její manipulativní bulvární historky, na to jsem si už bohužel zvykl a nic, kromě žalob, s tím dělat nemůžu,“ napsal.

Z výše uvedených Chovancových slov plyne jedno poučení: S deníky z vydavatelství, které patří do holdingu Agrofert, by neměl komunikovat žádný politik konkurenční strany. Prostě a jednoduše tím legitimizuje a posiluje Babišovu zbraň, která může být použita kdykoli proti komukoli. Zaměstnanců, jako je paní Pospíšilová, tam pracuje mnoho.