Andrej Babiš FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
Výzvu k rezignaci na post předsedy vlády adresoval premiérovi známý šlechtic Jiří Lobkowicz prostřednictvím otevřeného dopisu zveřejněného na sociálních sítích. Text reaguje především na dlouhodobé napětí kolem kauzy Čapí hnízdo a na opakované výroky premiéra, které zpochybňují nezávislost justice a označují soudní rozhodnutí za politicky motivovaná.
Případu si všímají i zahraniční média. Například britský The Independent napsal: „Český soud v pondělí uznal bývalou spolupracovnici populistického premiéra Andreje Babiše vinnou z podvodu a uložil jí tříletý podmíněný trest a pokutu. Babiš byl v případu, který se týká dotací Evropské unie ve výši zhruba 2 miliony dolarů, obviněn společně s Janou Nagyovou, ale nemohl být odsouzen, protože poslanci dolní komory parlamentu v březnu odmítli návrh na zbavení jeho imunity proti trestnímu stíhání.“ Web připomíná, že „populistický miliardář zahájil své třetí funkční období jako premiér“ a cituje Babišova slova, že „případ byl jasně politicky motivovaný“. Zároveň si všímá, že díky imunitě může být Babiš souzen až po skončení svého mandátu v roce 2029.
„Nagyová je v současnosti poslankyní Evropského parlamentu, který ji imunity zbavil. Pražský městský soud jí zároveň uložil pokutu 500 000 korun (asi 24 000 dolarů),“ píše ostrovní list.
Mezitím web Seznam Zprávy upozornil, že ministr spravedlnosti Jeroným Tejc připravuje změnu zákona, díky které by Babiš z kauzy Čapí hnízdo definitivně unikl. Chce soudce zbavit povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže, jak rozhodnout. Vrchní soud v Praze fakticky nařídil soudci Janu Šottovi, aby Babiše uznal vinným z padesátimilionového dotačního podvodu. Pokud by se podařilo změnu zákona schválit, Městský soud v Praze by tak přestal být vázán výkladem soudu vrchního a Babiše by znovu – už potřetí – mohl osvobodit.
V českém politickém kontextu jde o další eskalaci sporu, který se vleče řadu let. Právě reakce politických představitelů na justici se stává jedním z hlavních bodů veřejné debaty o stavu právního státu.
Jiří Lobkowicz v dopise zdůrazňuje, že premiér svým přístupem překračuje hranici běžné politické kritiky a oslabuje důvěru v instituce, na nichž stojí demokratický systém. Na základě toho vyzývá k vyvození osobní odpovědnosti a odchodu z funkce.
Následně upozorňuje na konkrétní moment, který považuje za zlomový: „Včerejší nepravomocný rozsudek […] představuje mezník, který již nelze přejít mlčením.“ Kriticky přitom hodnotí premiérovy výroky: „Vaše označení nezávislého soudního rozhodnutí za ‚politickou objednávku‘ však tento slib vážně podkopává.“
Podle autora dopisu má takový přístup širší dopady na společnost. „Z pozice nejmocnějšího představitele exekutivy tím oslabujete důvěru občanů v justici a demokratické instituce,“ varuje.
Dále rozvádí možné důsledky: „Takový postoj eroduje právní vědomí občanů a může vést k dlouhodobému rozvratu důvěry v základní instituce státu.“
V obecnější rovině pak připomíná principy fungování demokracie: „Demokracie není jen o parlamentní většině, ale především o respektu k pravidlům, která platí pro všechny stejně.“
Dopis uzavírá jednoznačnou výzvou: „Vyvoďte osobní politickou odpovědnost a odstupte z funkce předsedy vlády.”