Jens Stoltenberg (vpravo) a Mark Rutte na summitu Aliance ve Vilniusu FOTO: Rada ministrů Nizozemského království / se souhlasem
FOTO: Rada ministrů Nizozemského království / se souhlasem
KOMENTÁŘ / V západních médiích se množí informace o tom, že někteří politici a diplomaté Severoatlantické aliance zvažují v zákulisí možnost plánu, který by předpokládal postoupení okupovaných území na východní a jižní Ukrajině Rusku výměnou za okamžité přijetí zbytku napadené země do NATO.
U nás tuto informaci přinesl server Novinky na základě článku bruselského zpravodaje Claudia Tita v italském listu La Repubblica. Zmíněná transakce by znamenala, že Ukrajina se vzdá území, která mají nyní Rusové pod kontrolou. Šlo by konkrétně o Krym a o oblasti, jež ruská armáda obsadila v uplynulých dvou letech. Kyjev by ale současně získal záruku, že by se zbývající část země stala „okamžitě“ členem NATO.
Motivem k takovému plánu má být kromě znepokojivého vývoje války také hrozba, že by v amerických volbách mohl vyhrát Donald Trump, který se netají svým cynickým vztahem k Ukrajině. Trump by mohl Rusku prodat Ukrajinu bez záruk, a nebo by dokonce vyvedl USA z NATO, čímž by Putinovo Rusko také ohromně potěšil.
Údajný nový plán však ve skutečnosti rovněž není ničím jiným než zradou ukrajinských obránců a ukrajinské demokracie. Ačkoli slova o okamžitém vstupu Ukrajiny do NATO zní jako líbivé řešení a náplast na bolest, tak už jen samotná skutečnost podstoupení území moskevskému teroristickému režimu by měla katastrofální důsledky. Pojďme si je projít.
Jakkoli by díky tomuto plánu Ukrajina mohla vstoupit do NATO, tak by to její další bezpečnost příliš nezajistilo. NATO po takovém ústupku agresorovi už by nebylo silné NATO. Už by to byla jen aliance slabochů, které by se vládci v Moskvě, v Pekingu i v Teheránu otevřeně smáli.
Je dále velmi pravděpodobné, že by takový ústupek zničil současnou politickou elitu na Ukrajině a ke slovu by se tam dostali gumovější politici, kteří by šli Moskvě na ruku. Tím by vlastně Putin dosáhl všech svých válečných cílů, tedy rozlomení země a změnu kyjevské vlády, o níž lže, že je fašistická. A to všechno by získal za cár papíru o umožnění členství zbytku Ukrajiny v NATO.
Pak tu jsou ale také důsledky pro nás, pro evropské státy zasažené ruskou propagandou a manipulací. Appeasement, při němž bychom věnovali okupovaná území Ukrajiny Rusku, by fatálně oslabil a možná i zcela zničil pozice liberálních stran a vedl by k masívnímu nástupu temných proruských sil u nás i v dalších zemích. Znamenalo by to postupné zhroucení systému liberální demokracie a vlády pravidel. Následovala by vláda hrubé síly a barbarské degenerace.
Nevíme, nakolik je tento plán ústupků Rusku relevantní a reálný. Nevíme, zda kolem něj byly podniknuty sondážní rozhovory, jak naznačují italští novináři. Ale zato víme jedno. Mnichovská dohoda, při níž západní země prodaly Hitlerovi kus Československa, nevedla k míru a nezabezpečila zbytek rozlomeného státu. Naopak předznamenala další destrukci. Čeští politici se Hitlerovi museli podvolit, protože žádné záruky necítili a byli zcela odzbrojeni. Část politické scény zničeného státu pak zhnědla a kopírovala ideologii agresora. A agresorovi s jídlem narostla chuť a přišlo napadení Polska. A Vladimir Putin rád napodobuje nacistickou cestu. Nikoli nadarmo si vysloužil přezdívku „Stepní Hitler“. Takový nebezpečný tvor nemůže být naším partnerem při jednání o trvalém míru.
