Nově zvolený předseda Ústavního soudu Josef Baxa, který v 80. letech působil jako soudce Okresního soudu v Plzni, prohlásil nedávno během tzv. kauzy Fremr, že si nevybavuje konkrétně případ, kdy by někoho odsoudil za pokus o opuštění republiky, ale připustil, že nějaký takový rozsudek vynést mohl. Nyní s takovým případem přišel server Novinky.cz.

V roce 1985 odsoudil Josef Baxa k podmíněnému trestu odnětí svobody na čtyři měsíce s odkladem na dva roky sedmnáctiletého mladíka, který se pokusil dostat na Západ. V září 1984 legálně vycestoval do Maďarska s úmyslem přejít hranice do Jugoslávie a následně do tehdejšího západního Německa. Byl však zadržen maďarskými pohraničníky a vrácen do Československa.

Za přípravu k trestnému činu opuštění republiky mu soud, jemuž předsedal právě Josef Baxa, vyměřil čtyřměsíční podmínku. V odůvodnění trestu napsal soudce, že „stupeň společenské nebezpečnosti trestného činu je v daném případě určován především významem chráněného zájmu, to znamená právem státu na kontrolu pohybu obyvatelstva z území republiky do zahraničí a s tím souvisejících politických a ekonomických zájmů“.

Relativně mírný podmíněný trest pak soud odůvodnil tím, že „nedošlo k dokonání ani k pokusu trestného činu“ a že i díky dosavadní mladíkově bezúhonnosti „postačí pouze pohrůžka trestem bez jeho vlastního výkonu“. Mladému muži hrozilo podle tehdy platných komunistických zákonů až 2,5 roku za mřížemi.

Jak Novinky.cz připomínají, Josef Baxa na plzeňském soudu začínal svoji kariéru a řešil nejrůznější agendu od majetkových trestných činů až po činy násilné. Z více než tří tisíc případů neměl podle Novinek.cz politický podtext žádný s výjimkou výše zmíněného odsouzení za pokus o emigraci.