Předseda hnutí SPD Tomio Okamura FOTO: FORUM 24 / Аlеոа Spálеոská
FOTO: FORUM 24 / Аlеոа Spálеոská
NÁZOR / Předseda SPD Tomio Okamura na anketní otázku serveru Deník.cz, jestli je kremelský šéf Vladimir Putin válečný zločinec, odmítl odpovědět přímo. Místo toho začal mluvit o „ukrajinských zvěrstvech“ a „adoraci banderovců“. Stejně jako v jiných případech jeho tvrzení nemají oporu ve faktech a kopírují tvrzení ruské propagandy. Pokouší se snad Okamura omlouvat ruské válečné zločiny? Snad nemusíme dodávat, že něco takového je v Česku trestné.
„Tak to musí rozhodnout mezinárodní soudy. A já bych byl rád, aby ty mezinárodní soudy posoudily i ukrajinská zvěrstva, která se děla kolem roku 2014 a do té doby právě i na ukrajinském území vůči Rusům,“ dozvěděli jsme se od Okamury ohledně Putina jako válečného zločince.
Tato slova znějí na první pohled jako výzva k rovnosti před zákonem. Ve skutečnosti jde ale o papouškování produkce z ruské továrny na lži. Ta od roku 2014 šíří tvrzení o údajné „genocidě Rusů“ na Ukrajině. Fakta hovoří jinak.
Mezinárodní soudy už se konfliktem zabývaly. Evropský soud pro lidská práva v červenci 2025 rozhodl, že Rusko od roku 2014 do roku 2022 systematicky porušovalo lidská práva na okupovaných územích Ukrajiny. Žádný soud ani mezinárodní instituce naopak nepotvrdily tvrzení o „ukrajinských zvěrstvech“ proti rusky mluvícím obyvatelům. OSN už v roce 2014 označila tyto obavy za „zveličené“ a varovala před šířením strachu ze strany proruských separatistů. Evropská unie označila mýtus o „perzekuci rusky mluvících“ za dezinformaci bez faktického základu.
Okamura tvrdí, že „i mainstream“ tehdy psal o ukrajinských zvěrstvech, a zmiňuje server Aktuálně.cz. „A když si vytáhnete i třeba titulky z té doby i mainstreamu, Aktuálně.cz a další, tak jsou tam ty zvěrstva hodně pojmenovaný.“
Jenže archiv tohoto média žádné podobné titulky neobsahuje. Najdeme svědectví obyvatel Donbasu, kteří si stěžovali na bombardování nebo chování armády, ale ne potvrzení systematických „zvěrstev“ proti Rusům.
Další část Okamurovy odpovědi míří na ukrajinskou historii. „Pro mě nepřijatelný režim, který adoruje banderovce.“ Postava Stepana Bandery je skutečně kontroverzní. V západní Ukrajině stojí jeho pomníky, jeho jménem jsou pojmenované ulice a část společnosti ho vnímá jako symbol odporu proti Sovětům. Vzhledem k tomu, že komunistický režim měl na svědomí miliony mrtvých Ukrajinců, je takový odpor dost pochopitelný. Oficiální státní politika ale Banderu neuctívá a rozhodně není základem vládní politiky v Kyjevě.
Okamura dále tvrdí, že banderovci „vraždili za druhé světové války i po konci války Židy, Poláky i Čechy, ale i Rusy“. Fakta jsou taková, že UPA se skutečně podílela na masakrech polského obyvatelstva ve Volyni a Haliči, obětí bylo až 100 tisíc (Le Monde). Část jednotek spolupracovala s nacisty a účastnila se pogromů na Poláky, Židy, ale i na samotné Ukrajince, kteří s OUN nesouhlasili, například na komunisty, levicové aktivisty nebo lidi, kteří skrývali Poláky.
Obětí mezi Čechy, Armény a Gruzínci bylo několik stovek a šlo o lidi, kteří patřili k národnostním menšinám na Volyni a Haliči. V Československu v letech 1945 až 1947 zabili desítky civilistů při pokusu dostat se na Západ.
Zabitých Rusů byly řádově tisícovky a banderovci v nich viděli symbol bolševismu. Okamura se ale nějak nemá k tomu, aby když tak lpí na měření stejným metrem, zmínil třeba stalinský organizovaný hladomor na Ukrajině ve 30. letech nebo vraždu více než 20 tisíc příslušníků polské elity v Katyni příslušníky sovětské NKVD v roce 1940. V Moskvě vinu popírali až do roku 1990.
Tomia Okamuru pravda nezajímá, pro něj je hlavní vytvářet obraz Ukrajiny, která je stejně vinná jako Rusko, a vzbudit dojem, že tamní současná vláda stojí na odkazu nacistických kolaborantů. Ve skutečnosti je to ještě horší, o ruských válečných zločinech šéf SPD nikdy nemluví. Mezinárodní instituce prokázaly válečné zločiny Ruska, nikoli Ukrajiny. Média, která cituje, o „ukrajinských zvěrstvech“ nepsala. Současné ruské válečné zločiny, jako byly masakry v Buči a Mariupolu, nezmiňuje, ale pomáhá si deformovaným výkladem 80 let starých událostí.
Abychom to řekli stručně, to, co šéf SPD provozuje, je šíření propagandy ruského fašistického režimu a takové jednání je nechutné.