Skončil první den soudu s Babišem. Stojím tady, protože jsem šel do politiky, vysvětloval ve své výpovědi

Andrej Babiš (ANO) u soudu s advokáty Brunou (na fotografii vpravo) a Bartončíkem (ČTK / Šimánek Vít)

Andrej Babiš (ANO) u soudu s advokáty Brunou (na fotografii vpravo) a Bartončíkem | FOTO: ČTK / Šimánek Vít

V pondělí 12. září začal Městský soud v Praze projednávat dotační větev kauzy Čapí hnízdo. Na lavici obžalovaných usedla vedle bývalého premiéra a předsedy hnutí ANO Andreje Babiše i jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová (dříve Mayerová). Soud se zabývá okolnostmi získání padesátimilionové dotace pro stavbu areálu Čapí hnízdo. Po zhruba pěti hodinách soudce Jan Šott jednání přerušil. Pokračovat bude v úterý od 9 hodin.  

Policie ve věci původně obvinila 11 fyzických osob ze spáchání trestných činů dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie ve zločinném spolčení. Podle trestního zákoníku hrozí Babišovi i jeho někdejší poradkyniaž desetileté vězení. Státní zástupce Jaroslav Šaroch pro ně ale navrhuje podmínky a peněžité tresty. Jak ale upozornil soudce Jan Šott, ve hře je i změna právní kvalifikace. Oba obžalovaní by podle něj mohli čelit rovněž obžalobě z poškození finančních zájmů Evropské unie.

FORUM 24 (Pavel Hofman)

„Upozorňuji na případnou změnu právní kvalifikace u obviněného Ing. Andreje Babiše oproti podané obžalobě. Jednání obviněného by se mohlo potenciálně posuzovat i jako zločin poškození finančních zájmů Evropské unie,“ prohlásil soudce Šott poté, co z úst státního zástupce Jaroslava Šarocha zazněla obžaloba.

Rozšíření obžaloby je tak ve hře a může přijít na řadu v případě, že soud uzná obžalované vinnými a uloží jim tresty. Obžaloba tvrdí, že Babiš svým vlivem a činností podvodně zajistil vytvoření podmínek k tomu, aby Farma Čapí hnízdo navenek splňovala požadavky pro získání dotace. Podle státního zástupce si byl přitom vědomý toho, že společnost je přes něj a jeho blízké propojená s firmami z holdingu Agrofert. Měl tak pomoci tehdejší místopředsedkyni představenstva Čapího hnízda Nagyové k dotačnímu podvodu.

Obžaloba je nepravdivá, nereálná a nepodložená důkazy

Advokáti Jany Nagyové a bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO) Josef a Michael Bartončíkovi u soudu odmítli vinu svých klientů. Obžaloba i provedené přípravné řízení podle nich trpí zásadními vadami. Babišův právník označil obžalobu za pouhou snůšku hypotéz, kterou státní žalobce nahradil “absolutní absenci důkazů”. Někdejší předseda vlády podle něj navíc pro trestný čin, jak je nyní popsán v obžalobě, nebyl poslaneckou sněmovnou zbaven imunity.

Obžaloba v kauze Čapí hnízdo je nepravdivá, nereálná a nepodložená důkazy, řekl později obžalovaný expremiér Andrej Babiš (ANO) u soudu. Uvedl, že před soudem stojí proto, že šel do politiky. Politizaci trestního řízení vidí mimo jiné v tom, že jeho původně zastavené stíhání pokračovalo po zásahu nejvyššího státního zástupce.

“Žádný trestný čin jsem nespáchal, zásadně to odmítám,” zdůraznil u pražského městského soudu Babiš. “V té obžalobě je všechno špatně, pane předsedo, dokonce ani číslo popisné nesedí,” řekl během pondělního jednání. “Klade mi za vinu i kroky, které jsem neudělal,” podotkl. “Věřím, že soud rozhodne ne pod tlakem, ale spravedlivě,” poznamenal s tím, že právo na spravedlivý proces mu stejně jako ostatním zaručuje česká ústava.

Podle trestního zákoníku hrozí Babišovi i jeho někdejší poradkyni až desetileté vězení. Státní zástupce pro ně ale navrhuje podmínky a peněžité tresty. Šéf hnutí ANO má státu zaplatit deset milionů korun, Nagyová půl milionu. Bývalý premiér vinu dlouhodobě odmítá s tím, že jde o snahu o jeho diskreditaci a odstranění z politiky. Vinu popírá i Nagyová.

Soudce Jan Šott zatím hlavní líčení nařídil na termíny 12. až 16. září, 26. až 30. září a 17. až 21. října. Délku trvání procesu podle soudce není nyní možné přesně odhadnout, záležet prý bude na vývoji dokazování, důkazních návrzích stran, dostupnosti svědků a řadě dalších faktorů.

  • Pondělní jednání soudu skončilo

    Projednávání kauzy Čapí hnízdo bude pokračovat v úterý od 9 hodině. On-line reportáž přímo z místa najdete na webu deníku FORUM 24.

  • I přes Babišovy několikaleté snahy stále žijeme v právním demokratickém státě, napsal na twitter Ivan Bartoš (Piráti) v reakci na průběh soudu

  • Soudce Jan Šott po obhajobách obou obviněných přečte výpovědi některých svědků

    Mezi nimi je například i současná ministryně pro výzkum a inovace Helena Langšádlová (TOP 09). Nové světlo ale do případu její výpověď nepřináší. O Čapím hnízdě se dozvěděla až z médií a na spoustu otázek vyšetřovatelů odpověděla, že se nepamatuje.

    Soudce Šott četl také výpověď Libuše Bretšnajdrové (dříve Průšové), která byla ověřovatelkou zápisu na jedné z valných hromad společnosti Farma Čapí hnízdo. Na řadu otázek policie odmítla vypovídat.

    Ke čtení výpovědí přistoupil soudce Jan Šott kvůli tomu, že Andrej Babiš i Jana Nagyová odmítli odpovídat na otázky soudu během výpovědí. Nevyloučili ale, že během dalšího jednání na otázky odpoví.

  • Kdybychom nebyli přesvědčeni a nevěřili tomu, že podnik je malý a střední, tak bychom o dotaci nežádali

    „Kdybychom nebyli přesvědčeni a nevěřili tomu, že podnik je malý a střední, tak bychom o dotaci nežádali,“ uvedla v jednací síní pražského městského soudu Jana Nagyová. „Spoléhali jsme na to, proto vůbec nerozumím tomu, proč tady vlastně jsme. To je vše, co hodlám uvést,“ ukončila svoji výpověď. Na otázky soudu odmítla dnes stejně jako Babiš odpovědět.

  • Nagyová stejně jako Babiš označila soudní proces za účelový

  • Obžaloba mě viní z toho, že nejsem právník a že jsem měla vědět něco, co nikdo z odpovědných lidí nevěděl, tvrdí Nagyová

    „Obžaloba mě viní z toho, že nejsem právník a že jsem měla vědět něco, co nikdo z odpovědných lidí nevěděl, že jsme měla vědět něco, o čem se už pět let dohadují všichni. Ano, zabývala jsme se problematikou EU a dotací, ale těžko po mě lze požadovat, abych věděla víc než právníci a úředníci,“ pokračuje ve své výpovědi Nagyová. V té době prý byla přesvědčena a její přesvědčení trvá dodnes,  že všechny okolnosti podání žádosti o dotaci byly v pořádku.

  • Nagyová ve své výpovědi popisuje okolnosti žádosti o dotaci na farmu Čapí hnízdo

    „Žádost o dotaci byla podána až v poslední možný den. Důvod byl ten, že jsme na tom začali pracovat pozdě a příprava byla náročná,“ popisuje Nagyová ve své výpovědi okolnosti žádosti o dotaci na farmu Čapí hnízdo.

  • Farmu jsem viděla jako možnost vytvořit něco pozitivního. Moc se mi to nepovedlo, uvedla Nagyová

    Nagyová během své výpovědi popsala, jak se k farmě Čapí hnízdo dostala. „Projekt mě bytostně zajímal, jelikož jsme měla praktickou zkušenost se životem na takových zařízeních. Viděla jsem to jako možnost vytvořit něco pozitivního. Moc se mi to nepovedlo,“ doplnila.

  • Před soudce se právě postavila Jana Nagyová.„ Nechápu, jak se mohlo stát, že se tento případ dostal až k soudu“

    „Nechápu, jak se mohlo stát, že se tento případ dostal až k soudu. V oblasti dotací se pohybuji dvacet let. Pokud by někdo chtěl stíhat všechny žadatele, kteří postupují, jako jsem postupovala já, tak by tady byly stovky procesů,“ řekla na úvod svého výslechu. Stejně jako Babiš zopakovala, že se jedná o účelovou kauzu.

  • Babiš nebude dále vypovídat kvůli přítomnosti médií v sále

    Babiš nebude dále vypovídat kvůli přítomnosti médií v sále. Podle expremiéra by mohlo dojít k ovlivňování svědků. Nehodlá navíc dávat médií další příležitost ovlivňovat proces. „Má další výpověď by mohla reálně ovlivnit vyjádření dalších svědků. Kvůli přítomnosti médií je přenos prakticky online,“ prohlásil bývalý předseda vlády.

  • Jsem si jist, že se prokáže má nevina, prohlásil Babiš

    „Je faktem, že je zde politická poptávka po mém odsouzení. Pevně věřím, že se tento soud dokáže od mediálních a politických vlivů odpoutat. V kauze Čapí hnízdo jsem nic neudělal. Jsem si jist, že se prokáže má nevina,“ řekl na závěr své obhajoby expremiér Babiš. „Dnešní proces je vyústěním snahy o moji diskreditaci.“

  • Kauza podle Babiše ovlivnila minimálně dvoje volby

    „Obžaloba stojí na domněnkách a nedostatku důkazů. Ptám se, proč pan státní zástupce otočil, když popřel své závěry? Asi proto, že to někdo chtěl. Když nemáme na Babiše nic, tak z těch kauz alespoň něco zůstalo,“ pokračuje Babiš ve své výpovědi. Kauza podle něj ovlivnila minimálně dvoje volby. „Nikdy jsem nepodváděl. Absurdní. Zásadně odmítám,“ doplnil.

  • Obžaloba nemá ani hlavu, ani patu

    „Obžaloba nemá ani hlavu, ani patu. Nejvyšší státní zástupce není nezávislí, je to politický nominant. Proto je to politický proces,“ řekl během svého výslechu Andrej Babiš. „Polistopadový kartel potřebuje, aby byl Babiš stíhán,“ doplnil. Znovu zopakoval, že obžaloba je podle něj politicky motivována. Státní zástupce Jaroslav Šaroch byl podle něj pod mediálním i politickým tlakem.

  • Jednání považuji za zcela účelové, tvrdí Babiš

    „Stoprocentně jsem nic neudělal,“ řekl ve své výpovědi Babiš. Soud je podle něj načasován schválně před komunálními, senátními a prezidentskými volbami. „Jednání považuji za zcela účelové.“

  • Babiš: Stojím tady, protože jsem šel do politiky

    „Stojím tady, protože jsem šel do politiky. Kdybych nebyl v politice, nikdo by o Čapím hnízdě neslyšel. Je to projekt, který byl schválen, kontrolovali ho všichni i pan Kalousek a nikdy nebyl žádný problém. Ten vznikl tím, že jsem šel do politiky. Vadím jim, protože jsem založil protikorupční hnutí,“ prohlásil Babiš. Státní zástupce Šaroch podle něj popřel sám sebe, protože kauzu už jednou uzavřel.

  • Nejsou žádné důkazy. Zásadně to odmítám, uvedl Babiš

    „Nejsou žádné důkazy. Výslovně vylučuji, že bych znal podmínky dotační výzvy. O dotaci jsem se dozvěděl od paní Naďové na sklonku roku 2007,“ prohlásil Babiš. Ve své výpovědi připomněl průběh kauzy a jeho pohled na věc.

    Obžaloba mu podle něj připisuje absurdní kroky. „Jsem nevinen,“ doplnil.

  • Mám právo na spravedlivý proces, prohlásil na začátku výslechu Andrej Babiš

    „Věřím, že mám právo na spravedlivý proces. Zaručuje mi to ústava a další mezinárodní smlouvy,“ prohlásil Babiš. Obžalobu Státního zastupitelství označil za nepravdivou. Podle Babiš je v ní prý všechno špatně. Proces také označil za politický.

  • Přestávka jednání soudu skončila. Hlavní líčení bude pokračovat obhajobami Andreje Babiše a Jany Nagyové

  • Šaroch popřel sám sebe a byl donucen, řekl Andrej Babiš

    „O opětovném zahájení rozhodl člověk politicky nominovaný, státní zástupce Zeman. Velice kontroverzní osoba, on o tom rozhodl. Takže pan doktor Šaroch popřel sám sebe a byl donucen, proto to je politický proces. Pan Zeman je mimochodem nominant pana Pospíšila,“ prohlásil Andrej Babiš během přestávky v jednání soudu.

  • Jednání soudu bude pokračovat po přestávce obhajobou Andreje Babiše. Začne ve 12:45

  • Soudci, suďte prosím podle zákonné, nikoli lidové spravedlnosti, vyzval ministr spravedlnosti na twitteru

  • Žádné důkazy pro vinu mého klienta nesvědčí, prohlásil advokát Andreje Babiše Eduard Bruna

    Žádné důkazy pro vinu mého klienta nesvědčí, prohlásil advokát Andreje Babiše Eduard Bruna a ukončil svoji řeč.

  • Andrej Babiš se podle advokáta Eduarda Bruny trestné činnosti dopustit nemohl

    Andrej Babiš se podle advokáta Eduarda Bruny trestné činnosti dopustit ani nemohl. Jednání Andreje Babiše totiž v té době prý nebylo nezákonné. Během své řeči představil i právní rozbor, podle kterého není možné užívat zpětnou účinnost právních norem. 

  • Jeden z přítomných občanů byl vykázán z jednací síně

    Po hodinové řeči advokáta Andreje Babiše zatleskal aktivista Jan Šinágl a prohlásil: „Omlouvám se, pane soudče, hlas občanské poroty.“ Soudce Jan Šott ho následně vykázal z jednací síně.

  • Rozkaz zněl jasně, muž s koženou brašnou nesmí projít

    Obžaloba podle advokáta Andreje Babiše naplňuje dvě kritéria – statečné haň, vždy něco ulpí a Kartágo musí být zničeno, které citoval v latině. Během své řeči zmínil také výrok z legendárního českého filmu Pelíšky – rozkaz zněl jasně, muž s koženou brašnou nesmí projít. Ve své řeči dále kritizoval obžalobu státního zástupce Jaroslava Šarocha. „Žádám zdvořile senát soudu, aby mé argumenty vzal v potaz a bylo k nim přihlédnuto,“ ukončil svoji obhajobu advokát Bartončík.

  • Obžaloba je podle advokáta Andreje Babiše jen snůškou hypotéz

    Obžaloba státního zástupce Jaroslava Šarocha je podle advokáta Andreje Babiše jen snůškou hypotéz. Zároveň podle něj nesedí pojmy, které Šaroch v obžalobě používá jako terminus technicus, ale neodkazují na žádnou vnitrostátní či evropskou normu, která pracuje se stejnými termíny.

  • Obžaloba je podle advokáta Andreje Babiše tendenční

    „K podání obžaloby by měla přispět vyšší míra pravděpodobnosti, než osobní pocit státního zástupce Jaroslava Šarocha,“ zkritizoval obžalobu státního zástupce Jaroslava Šarocha advokát Andreje Babiše.

  • Má Andrej Babiš stále poslaneckou imunitu?

    Babišův advokát Bartončík (bratr advokáta Nagyové) zpochybnil usnesení dolní komory o vydání Andreje Babiše. „Popis zde prezentovaných skutků je diametrálně odlišný než v usnesení poslanecké sněmovny o vydání poslance Andreje Babiše,“ prohlásil. Pro skutek popsaný v obžalobě je podle Bartončíka nadále chráněn poslaneckou imunitou, soud ale už před začátkem jednání tuto námitku zamítl.

  • V soudní síni právě hovoří advokát Andreje Babiše

    I advokát expremiéra Andreje Babiše připomíná průběh celé kauzy Čapí hnízdo. Zkritizoval také rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství kauzu vrátit k došetření státnímu zástupci.

  • Akce milionu chvilek před městským soudem v Praze

    Zástupci spolku Milion chvilek varovali před tím, aby se prezidentem stal předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Před budovou pražského městského soudu postavili takzvanou vězeňskou kancelář prezidenta Babiše. Situaci, že Babiš zvažuje kandidaturu na Hrad, označila mluvčí spolku Hana Strašáková za bizarní.

  • Obžaloba zcela rezignovala na prokázání existence obou trestných činů, ukončil svoji řeč Michael Bartončík

    Obžaloba zcela rezignovala na prokázání existence obou trestných činů,“ prohlásil Michael Bartončík, právní zástupce Jany Nagyové. „Má klientka v plné míře obžalobu odmítá a necítí se být vinna,“ ukončil svoji řeč. Slovo si dále vzal právní zástupce Andreje Babiše.

  • Byla farma Čapí hnízdo malým nebo středním podnikem?

    „Žadatel deklaroval, že je malým a středním ponikem čestným prohlášením. Tento dokument má klientka opravdu podepsala, protože měla informace, že farma Čapí hnízdo jí je,“ uvedl právní zástupce Jany Nagyové.

  • Co má klientka zatajila, ptá se Michael Bartončík

    „To, co má klientka měla zatajit před poskytovatelem dotace mu dala černé na bílém. Ptám se tedy, co má klientka zatajila? Jsem nucen se pozastavit nad dalším kruciálním termínem této obžaloby – malý a střední podnik,“ řekl Michael Bartončík ve své řeči při jednání o kauze Čapí hnízdo. Policie se podle něj nezabývala dostatečně odporně velikostí podniknu. „Jediný, kde se tím zabýval, byl státní zástupce, který deklaroval, že nemohlo dojít ke spáchání trestního činu,“ doplnil.

  • Obžaloba má výrazné trhliny, prohlásil právní zástupce Jany Nagyové

    „Obžaloba obsahuje jednání 11 osob, které se podíleli na trestné činnosti. Popis jejich vztahů je logickým nonsensem. V celém textu usnesení o zahájení trestního stíhání není ani zmínka o jakémkoliv jednání či společném jednání mé klientky s Andrejem Babišem. Tato skutečnost představuje významnou trhlinu a způsob, jak se s ním vyrovnává obžaloba je v přímém rozporu s trestním řádem,“ řekl právní zástupce Jany Nagyové Michael Bartončík. Ve své řeči připomněl vývoj celé kauzy. 

  • Soudce Šott upozornil, že u Babiše je ve hře rozšíření obžaloby, mohl by čelit rovněž jako Nagyová i obžalobě z poškození finančních zájmů EU

  • Soudce poučil obžalovaného Babiše i Nagyovou

    Mohou vypovídat nebo přistoupit na dohodu se státním zástupcem o vině a trestu.

  • Státní zástupce Jaroslav Šaroch čte obžalobu

    Babiš podle Šarocha svým vlivem a činností podvodně zajistil vytvoření podmínek k tomu, aby Farma Čapí hnízdo navenek splňovala požadavky pro získání evropské dotace pro malé a střední podniky. Podle státního zástupce si byl přitom vědom toho, že společnost je propojená s firmami z jeho holdingu Agrofert. Nagyová je obviněna z dotačního podvodu a z poškození finančních zájmů EU, Babiš pak z pomoci k dotačnímu podvodu.

  • Soud s Andrejem Babišem a Janou Nagyovou právě začal

    Bývalý premiér Andrej Babiš (ANO) dorazil v doprovodu svého advokáta Eduarda Bruny zhruba v 8 hodin k pražskému městskému soudu, kde se projednávání případu koná. Před jednáním se před soud dostavili také zástupci spolku Milion chvilek pro demokracii, kteří přivezli klec s kavalcem uvnitř – symbolickou celu pro Babiše.

Líbí se vám tento článek? Prosíme, podpořte nezávislou žurnalistiku

Smyslem Svobodného fóra a deníku FORUM 24 je přispívat ke kontrole politické i ekonomické moci a bránit svobodné prostředí v České republice.

Abychom pro Vás mohli nadále pracovat, potřebujeme nutně Vaši pomoc. Jsme vděčni za každý, i malý finanční příspěvek. Váš finanční dar můžete zaslat na tento sbírkový účet: 4095439339/0800

Prosíme, informujte nás o Vašich finančních darech na mailu [email protected]

Související články