Bývalý premiér Andrej Babiš (ANO) se svými advokáty u soudu ke kauze Čapí hnízdo v lednu loňského roku. FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
Soudní řízení k dotační větvi kauzy Čapí hnízdo ve čtvrtek pokračuje. Na programu čtvrtého dne jsou výslechy dalších svědků. Před soud by měl předstoupit bývalý hejtman Středočeského kraje Petr Bendl (ODS). Předseda hnutí ANO Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová (dříve Mayerová) se původně ze čtvrtečního jednání soudu omluvili, nakonec však oba dorazili. Andrej Babiš byl přítomen pouze na dopoledne, Jana Nagyová celý den.
Před soudem ve čtvrtek vypovídal bývalý středočeský hejtman Petr Bendl (ODS), úředníci z Regionálního operačního programu (ROP) Středočeského kraje Eva Filipová a Jan Fiedler z oddělení realizace. Odpoledne přišly na řadu výslechy svědkyň Ivety Holé a Martiny Pecháčkové. V ROP Středočeského kraje byly v době vyhovění žádosti o dotaci na farmu Čapí hnízdo hodnotitelkami. Nakonec přišli na řadu Jan Kořínek, vedoucí odboru řízení ROP, a Marek Kupsa, někdejší šéf ROP Středočeského kraje.
Svědci se u soudu shodli, že ve vztahu k projektu Čapího hnízda nezaznamenali v době schvalování dotace nátlak ani pochybnosti. Obecně doplnili, že všechny projekty musely projít posuzovacím řízením a několikanásobnou kontrolou, ve kterém nebylo v žádné fázi nalezeno pochybení.
Bendl z pozice svědka vypověděl, že Nagyovou nezná a s Babišem má korektně politické vztahy. „Sice jsme se párkrát setkali i kdysi, ale neznali jsme se blíže,“ řekl o šéfovi opozičního hnutí ANO. Post středočeského hejtmana zastával Bendl v letech 2000 až 2008, přičemž předsedal i Regionální radě regionu soudržnosti Střední Čechy. V únoru 2008 podala Nagyová k radě žádost o dotaci z Regionálního operačního programu NUTS 2 na podporu podnikatelské infrastruktury a služeb cestovního ruchu. Podle obžaloby tak učinila v úmyslu neoprávněně opatřit veřejnou podporu pro společnost Farma Čapí hnízdo.
Rada s poskytnutím dotace souhlasila. „Je to spousta let. Dostali jsme vždy seznam projektů, které byly doporučeny,“ řekl Bendl. Dodal, že v radě neměli jinou možnost než doporučené projekty schválit. Doplnil, že multifunkční kongresový areál Čapí hnízdo byl jedním ze stovek projektů a že si ohledně něj nevzpomíná na nic konkrétního.
Na dotaz jedné ze členek soudního senátu dodal, že metodika poskytování dotací byla složitá a každý projekt musel splnit desítky podmínek. „Já doufám, že ne,“ uvedl na otázku, zda se podmínky daly vykládat různě. Obžalovaná Nagyová se hájí mimo jiné tím, že definice malého a středního podniku nebyla v době podání žádosti zřejmá a že ji částečně vyjasnil až rozsudek Evropského soudního dvora z roku 2014 a příručka z roku 2016. „Byli jsme opravdu přesvědčeni, že se jedná o malý a střední podnik,“ vypověděla u soudu v pondělí.
Poté přišla na řadu úřednice Eva Filipová, která měla příspěvek pro Farmu Čapí hnízdo na starosti. „Dostali jsme informaci, že za touto žádostí může stát Andrej Babiš. Žádali jsme proto i konzultaci některých odborníků, jak se k tomu postavit,“ vypověděla. Uvedla také, že jí před závěrečnou kontrolou areálu Jana Nagyová řekla, že s velkou pravděpodobností může přijít i Babiš.
Na výslech Filipové ostře reagoval Babiš, podle něj šlo o lež. „Paní svědkyně si nepamatuje například to, v jaké době kde pracovala, ale pamatuje si informaci, že jsem za tím projektem mohl být. To je absolutní lež,“ řekl obžalovaný expremiér. Soudce Jan Šott Babiše přerušil s upozorněním, že nyní je podle jednacího řádu prostor na otázky, nikoliv na vyjádření výpovědi, která má své místo následně.
Jana Nagyová dnes vystoupila před soudem dvakrát. Ohradila se proti tvrzení Holé a Pecháčkové a zopakovala, že podmínky pro udělení dotace nebyly zveřejněny předem. Do poslední chvíle podle ní nebylo jisté, zda se budou týkat i velkých podniků, nebo ne. Trvá na tom, že postupovala podle tehdy platných zákonů. Na závěr čtvrtečního soudního jednání citovala zápis z dokumentu, jehož založení do spisu jako nový důkazní materiál navrhl advokát Bartončík.
Monika Babišová vypovídat odmítla
Ve středu měli vypovídat někteří svědci. Manželka bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO) Monika Babišová, její bratr Martin Herodes a Luděk Kalivoda však využili svého práva nevypovídat. Vypovídat odmítl i bývalý šéf představenstva společnosti Farma Čapí hnízdo Josef Nenadál. Před soudem tak mluvil pouze místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek.
V případu má v pátek svědčit syn expremiéra Andrej Babiš mladší. Obhájci šéfa hnutí ANO žádali posudek jeho zdravotního stavu, soud ale tento požadavek nepovažuje za důvodný.
-
Posuzování žádostí bez zkušeností
Na většinu otázek soudce Šotta i státního zástupce Jaroslava Šarocha Iveta Holá odpovídá, že si nevzpomíná nebo uvádí obecné odpovědi. Neumí odpovědět ke konkrétnímu případu, protože se v oblasti dotacích pohybuje řadu let a toto byly podle jejích slov první dotace, proces se upravoval a vyvíjel.
Obhájce Josef Bartončík položil svědkyni otázku, jak byli úředníci v době posuzování dotace na Čapí hnízdo zkušení. "Zkušenosti s dotačními žádostmi nebyly v té době žádné. Byly to první výzvy, snažili jsem se," odpověděla Iveta Holá a dodala, že v té době neprobíhaly žádné procesy elektronicky, takže vše bylo zdlouhavé.
-
Hodnotitelka Iveta Holá vypovídá před soudem
Svědkyně Iveta Holá řekla soudu, že se osobně s Andrejem Babišem ani Janou Nagyovou nezná.
Její prací bylo přijímání a hodnocení projektů podle nastavených pravidel. Na hodnocení způsobilosti pro evropskou dotaci projektu Čapí hnízdo spolupracovala s kolegyní Martinou Pecháčkovou. Moc si ale nevzpomíná. Zda měl projekt něco společného s Andrejem Babišem si nepamatuje, ale myslí, že ne.
Holá vyvrátila, že by na ni v té době někdo kladl jakýkoliv nátlak.
-
Soud pokračuje výpověďmi dalších svědků
Soudce Jan Šott by měl odpoledne vyslechnout svědkyně Ivetu Holou a Martinu Pecháčkovou. V Regionálním operačním programu Středočeského kraje byly v době vyhovění žádosti o dotaci na farmu Čapí hnízdo hodnotitelkami. K řešení se nabízí, zda při bodovém hodnocení zohlednily externí posudky.
Andrej Babiš na odpolední jednání nedorazil.
-
Pokud se Babiš ml. zachová u výpovědi nestandardně, Bruna použije nový návrh
Advokát Andreje Babiše novinářům před soudní síní na dotaz, zda jsou připraveni na zítřejší výslech Andreje Babiše ml., odpověděl, že záleží na tom, jak bude Babiš ml. vypovídat a že má připraven nový návrh.
„To je otázka, čemu říkáte připraveni. My jsme si vědomi, jak se svědek vyjadřoval v minulosti. Nevíme, jak se bude vyjadřovat zítra. Můžeme předpokládat, že se bude vyjadřovat tak, jak se už jednou vyjadřoval. Může se také stát, že se bude vyjadřovat ještě jinak. Na to budeme muset reagovat v tu chvíli,“ řekl.
„Můžu vám říci, že jestli se vyjádří, bude se chovat tak, jako se choval v minulosti, tak já mám ještě připravený jeden návrh, který teď nebudu říkat, aby to neuniklo. Návrh, který se bude vztahovat potom k posuzování jeho výpovědi. A pokud bude vypovídat tak, že uvidím, že se chová nestandardně jako svědek, tak to použiju, ale to přijde až zítra,“ uvedl advokát Bruna, přičemž upozornil na psychický stav syna Andreje Babiše.
-
Babiš před soudní síní: „Když mě Sobotka vyhodil z ministerstva financí, tak já jsem první uvažoval, že lidi pozvu“
Andrej Babiš před soudní síní znovu okomentoval pozvánku na farmu Čapí hnízdo, kterou k soudu přinesla Eva Filipová, na což uvnitř reagoval dotazem na její motivace soudu toto předkládat.
„Nechápu, proč ta paní přinesla nějakou pozvánku, která se nakonec nezrealizovala. Když mě Sobotka vyhodil z ministerstva financí, tak já jsem první uvažoval, že lidi pozvu 2017,“ komentoval dotaz na jeho konfrontaci úřednice v soudní síni. „Paní evidentně měla potřebu nějak, nevím, co tím chtěla říct. Já jsem se jí ptal a odpověď jsem nedostal.“ dodal Babiš.
-
Soudní líčení bylo přerušeno. Bude pokračovat ve 12:30
-
Námitka: Eduard Bruna, advokát Andreje Babiše, vznesl námitku, že svědek začíná uhýbat do spekulativní oblasti.
-
Podpis Andreje Babiše na smlouvě v žádosti
Na otázku týkající se spojitosti žádosti o dotaci s Andrejem Babišem nebo Agrofertem Přikryl odpověděl, že listoval dotační žádostí, ve které uviděl smlouvu, neví čeho se týkala, na které byl podpis Andreje Babiše. "Ten už byl v té době známý finanční magnát, takže mě to zaujalo," okomentoval.
-
Dalším svědkem je Jan Přikryl z ROP
Jan Přikryl pracoval jako projektový manažer v Regionálním operačním programu (ROP) na oddělení realizace. Svědek řekl, že tento projekt neměl přímo na starost.
Andreje Babiše zná z médií, s Janou Nagyovou se setkali v rámci dotačního procesu.
Projekt neschvaloval, pouze kontroloval postupy. Předpokládá, že při kontrole analýzy rizik nebylo nalezeno žádné riziko ohrožující projekt.
-
Před soudem stojí Jan Fiedler
Jan Fiedler je bývalým úředníkem v Regionální operačním programu (ROP) na oddělení realizace.
Vypověděl, že nezaznamenal, že by se někdy někdo kriticky vyjadřoval k projektu Čapí hnízdo.
