Stoupenci a obdivovatelé momentálního prezidenta používají často frázi o nerespektování výsledku demokratických voleb. Většinou na to dojde, když se někdo kriticky vysloví k tomu, že si Miloš Zeman podivně vysvětluje znění naší ústavy, papouškuje demagogogii ruské nebo čínské popagandy nebo opakovaně lže. O jeho životním stylu není třeba mluvit.

Státní úředník Jiří Ovčáček se už dávno pustil na dráhu obhroublého a ne moc originálního a znalého komentátora politického dění.

Tentokrát se zase jednou pustil do Senátu a na Twitteru si ppoznamenal:

Senát jsem přirovnal kvůli poplivání prof. Gerlocha k ÚV KSČ. Trefa. Nový senátor D. Smoljak uvedl, že respektuje názor “odborné veřejnosti”, prof. Gerloch prý není vhodný kandidát. A dodává, že se “nedá zpochybnit jeho odborná způsobilost”. Naše slavná “pojistka demokracie”.

Zajímavé. Tak máme podle naší ústavy Senát, do něj jsou řádně zvolení senátoři, ti nějak demokraticky rozhodli a úředníkovi se to nezdá. Najednou zřejmě respektování výsledků voleb neplatí. To jsou věci.

Na Davidu Smoljakovi toho zřejmě vadí víc, třeba to, že podporuje roli veřejnoprávních médií, ke kterým se Zeman a jako hlásek svého pána i Ovčáček chovají soustavně urážlivě. Podle Smoljaka by se měla posílit jejich nezávislost. To je ovšem přesně to, co se na Hradě nelíbí. Pro tamní osazenstvo by bylo zřejmě ideální, kdyby se naučila lokajské úslužnosti, jak ji ukazuje TV Barrandov pana Soukupa.

Jen na okraj, na to, že Ovčáček psal do komunistických Haló novin, tak toho ví málo o tom, co byl ÚV KSČ. Proč se tam nezeptal nějakého starého kovaného soudruha, třeba velkého pamětníka Kojzara? Ten by mohl vyprávět.