Patrik Nacher, který je znám i pod přezdívkou „Dvojí metr“ díky úsloví, které tak často a rád používá, pokud se mu to hodí k dehonestaci jiného názoru, než má hnutí ANO, se na sociální síti pustil do obhajoby obstrukcí a kritiky korespondenční volby, o níž se hovořilo v nedělních televizních diskusních pořadech.

„Volební inženýrství –⁠ měnit volební systém podle toho, aby vyhrál ten správný. Krásně je to vidět na přímé volbě prezidenta. Po druhém zvolení Miloše Zemana tu zazněly hlasy, že to byla chyba a je třeba se vrátit k nepřímé volbě, po zvolení Petra Pavla to už je zase v naprostém pořádku…,“ napsal rozhořčeně Nacher, který zřejmě nečekal, že jeho post sklidí takovou vlnu kritiky.

Dále čtěte

Skandální zpráva pro víc než půl milionu Čechů v zahraničí. Nemají vztah k rodné zemi a nevolí ANO

KOMENTÁŘ / Češi, kteří žijí a pracují v zahraničí, měli doteď prostě smůlu. Aby se zúčastnili parlamentních, evropských nebo prezidentských voleb,…

Takřka okamžitě zareagoval právník a člen ODS z Brna Ondřej Šimíček. „Patriku, ty přece víš, že lžeš. Že korespondenční volba je technikálie, a ne změna volebního systému. Že srovnávat to s přímou volbou prezidenta je trojí kilometr. Že je to absolutní demagogie. Na CNN jsi měl relevantní připomínky, které stály za úvahu. Tady jenom kecáš,“ odpověděl Šimíček na Nacherovo tvrzení, že chce vláda měnit volební systém.

Že si Nacher zřejmě úmyslně plete pojmy, upozornil další z diskutujících, Petr Vančura, který se sám označuje za duchovního otce instagramového profilu Svět influencerů. „Změna volebního systému by bylo třeba omezení věkové hranice voličů (třeba na 70… to by ANO mělo tak 10 %). Tady se počet možných voličů nijak nemění, jen to mají někteří z nich jednodušší. Když se občan chce zapojit, musí mít i jinou možnost než strávit 10 hodin cestou na konzulát,“ vysvětlil poslanci Nacherovi, oč se v návrhu jedná, influencer Vančura.

„Umožnit lidem volit korespondenčně není žádné volební inženýrství, nemění se volební systém. Chápu, že nechcete usnadnit volbu občanům, asi vám to v průzkumu vyšlo špatně,“ vzkázal Nacherovi i Michal Veselý, zastupitel za ODS v Praze-Čakovicích.

Nacherovo kouzlení s tzv. dvojím metrem, když se mu to hodí, panu poslanci připomněl „venkovský učitel“ Filip Jiroušek, který je zároveň krajským místopředsedou Pirátů v Náchodě. „Mně zase vadí inženýrství s trvalým bydlištěm. Patrik Nacher sice bydlí v Mnichovicích, ale je pražským zastupitelem. Vaše volba, ale je to pak dvojí metr,“ napsal Jiroušek.

Někteří z diskutujících navíc Nachera upozornili, že vůbec nejde o náhlou změnu, ale že korespondenční volbu měla současná koalice, ale i dnešní opozice, když byla ještě ve vládě, ve svých programových prohlášeních. „Líbí se mi, jak ten dvojí metr dolujete z nuly. Korespondenční volbu měla koalice v programovém prohlášení a v tu dobu vůbec nemohla nic tušit o preferencích za dva roky! Obdobně jste ji měli v programu i vy! Teď jste proti, protože lovíte voliče úplně v jiných vodách!“ poznamenal na Nacherovu adresu Pavel Hertl, „ajťák“ z Českého Brodu.

Ve stejném duchu zareagoval i uživatel se jménem Cardamom: „Pane Nachere, přečtěte si programové prohlášení této vlády a pak se taky podívejte do toho dřívějšího vašeho. V obou korespondenční volba je. Komu tady chcete vykládat o měnění pravidel v průběhu boje? Chybí vám voliči, tak lovíte kdejakého troubu s krátkou pamětí.“