Anketa: Babiš, Čapí hnízdo a povolební uspořádání? Těžká zkouška pro prezidenta Petra Pavla

Nekonečný seriál s názvem kauza Čapí hnízdo pokračuje. Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek městského soudu s doporučením, jak má následně v případě neoprávněných dotací rozhodnout. Vypadá to, že šéf hnutí ANO by mohl být skutečně odsouzen. Ovlivní ještě tento dlouholetý případ rozhodování lidí ve volbách? A do jaké míry zkomplikuje povolební vyjednávání a chování prezidenta Petra Pavla ohledně jmenování premiéra?

Otázka: Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek městského soudu v kauze Čapí hnízdo. Jakým způsobem to ovlivní volby a povolební vyjednávání? Pověří prezident Petr Pavel sestavením vlády člověka, jemuž reálně hrozí odsouzení za dotační podvod?

Pavel Fischer   
senátor, bývalý kandidát na prezidenta
Protahuje se to jako telenovela
Nejsem mluvčí prezidenta, netuším, co udělá. Žijeme v právním státě, o vině rozhodují soudy a do té doby platí presumpce neviny. Takže, dokud nebyl někdo pravomocně odsouzen, neměli bychom ho šmahem odsuzovat. Avšak v politice, jak známo, lze uplatnit pravidla politické kultury: tedy že politik nejprve očistí své jméno u soudu a teprve potom jde kandidovat. Otázka proto otevírá dva další směry –
jednak, jak je možné, že se celá kauza s Čapím hnízdem protahuje jako telenovela? A za druhé, zda by Andrej Babiš sám neměl v zájmu státu navrhnout pro hnutí ANO takové řešení, abychom nemuseli mít premiéra ve vězeňském mundúru.

Ladislav Mrklas
politolog, vedoucí Katedry politologie a mezinárodních vztahů CEVRO Univerzity
Mohlo by to rozhýbat…