Vedení Českého rozhlasu zjistilo, že ČRo neposlouchá tolik lidí, kolik by chtěli, a prý by se s tím mělo něco dělat. Zajímavé je, jakým směrem by se chtěli vybrat.

Co je k tomu vede? Manažeři Českého rozhlasu ve středu představili nezávislý posudek toho, jak Český rozhlas naplňuje svou veřejnou službu. Připravilo ho šest zahraničních expertů z Evropské vysílací unie (EBU).

Generální ředitel René Zavoral oznámil: „Když jsem se díval na sociodemografickou skupinu, jsou to lidé s vyšším vzděláním, vysokoškoláci, žijí ve větších městech a podobně. Kde jsou ale stanice, které osloví posluchače se základním vzděláním nebo stanice pro posluchače z venkova?“ A také: „Dva cíle považuji za zásadní a důležité. Zaměstnanci musí vědět, že nevytvářejí rozhlas pro sebe a komunitu svých 1400 kolegů, ale pro všechny občany České republiky. Hodnotitelé nám vytkli, že cílová skupina, kterou oslovujeme prostřednictvím našich stanic, je stále stejná. Pokud máme podíl na trhu 23 procent, máme určitě velké mezery. Jsou ve společnosti cílové skupiny, které Český rozhlas zatím neoslovuje, a to je velká výzva.“

Na výzvu by se mělo zareagovat tak, že by se mohla stanice mluveného slova ČRo Plus „názorově rozkročit“ a také by mohla upravit složení respondentů a komentátorů, což by prý mělo přitáhnout další posluchače.

Teď je otázka, kam by to názorové rozkročení mělo jít. Zavoral svým výrokem reagoval na dotaz radního Tomáše Kňourka, který se ptal, jestli byla posuzována i „názorová pluralita“. Kdyby se ptal někdo jiný, nevyznělo by to tak jako od Kňourka. Ten se proslavil, když kritizoval rozhlas za to, že se ve vysílání údajně objevila „tvrdá pornografie“. Tou pornografií měla být pasáž z Knihy Linie krásy britského autora Alana Hollinghursta a zněla: „…provokující penis, který mu zrovna teď trčel nad koulemi drze jako vykřičník…“.

Pro Parlamentní listy se pak Kňourek ještě vyjádřil: „Alan Hollinghurst je podle mě homosexuální aktivista převlečený za spisovatele. Uvedené oplzlosti svědčí o úrovni společenského života Velké Británie, země, která je dobrovolně zaplavována tou nejodpudivější formou islámu, kdy do některých městských čtvrtí domorodci raději nechodí, ‚lidé‘ se asi z dlouhé chvíle polévají kyselinou a bodají nožem. Fakt, že je zde za slavného spisovatele vydáván chlípník, nelegitimuje Český rozhlas, aby takové prasečiny poslouchaly naše děti. Tak špatně, jak dnešní Velká Británie, na tom ještě Česká republika není a doufám, že nikdy nebude.“

Na dotaz Kňourkovi odpovídá ředitel Zavoral, který mimo jiné vystupoval v porotě Krameriovy ceny, kterou uděluje spolek Asociace nezávislých médií. K zakladatelům ANZ patří Ondřej Geršl, který zastupuje web AC24, Jan Korál z konspiračního webu NWOO a Petr Žantovský, pilný autor Parlamentních listů. Pokud Zavoralovi nevadí, že figuruje vedle takových lidí, jak by pak mohlo vypadat to „názorové rozkročení“?

Petr Žantovský, který na neodpornějších webech nadává novinářům, už ostatně externí komentátor rozhlasu je. Jaké další hvězdy by ještě měly přijít, aby nebyli spokojeni jen vzdělanější posluchači z měst? To je za nových poměrů samozřejmě nadávka, zřejmě jsou to elitáři odtržení od lidu.

Máme se tedy na co těšit. Zatím jsme si sice mysleli, že dotyčná skupina, která má být také oslovena, už je sycena celou řadou neveřejnoprávních médií, ale experimentům se jistě netřeba bránit. Pokud to ovšem skončí takovým názorovým rozkročením, že z toho bude rozhlas trvale invalidní, mohlo by to potěšit jen Asociaci zhrzených konspirátorů.