Předseda SPD Tomio Okamura, místopředseda SPD Radim Fiala a předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová FOTO: ČTK/Vondrouš Roman
FOTO: ČTK/Vondrouš Roman
NÁZOR / V hlavách činitelů politických sil, které se pokoušejí dát dohromady novou vládu, straší přízrak „politických neziskovek“. Není to nic nového, neziskovky jsou podle nich něco jako jezinky zkřížené s upíry, zneužívači mládeže a ideologičtí otrokáři ve službách zlého Bruselu, do jehož moci jsme se nějak záhadně dostali.
„VÝBORNĚ, PŘIPRAVTE SE NA STRAŠLIVÝ JEKOT! Dobré zprávy poznáte tak, že Brodníčková z Novinek začne kvičet o Rusku. Vzorem je přitom americký zákon FARA o organizacích placených cizí mocností. Celý sorosovský ‚neziskový‘ deep state financovaný ze zahraničí spustí šílený jekot, jak je budou vytahovat na světlo a kontrolovat, kdo přesně je platí,“ tvrdí facebookový účet Samizdat, který má 17 tisíc sledujících.
Proklik na ten článek samozřejmě „udatný“ Samizdat nedá, takže následuje kvičení těch, co se těší, že „libtardi budou kvičet“, jen podle print screenu titulku. Tento typ osob se zřejmě domnívá, že lidé komunikují především kvičením, což je ovšem pravda převážně v jejich případě. Ten článek je tady a z prohlášení cituje.
„Zřídíme veřejný registr všech dotací pro neziskové organizace z veřejných rozpočtů, který bude zahrnovat nejen stát, ale i obce, kraje a svazky obcí. Neziskové organizace pobírající veřejné peníze budou mít povinnost transparentně zveřejňovat své konkrétní výdaje,“ píše se v programovém prohlášení. „U organizací, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované ze zahraničí, zavedeme povinnost tuto skutečnost transparentně označovat,“ slibuje dokument. „Zamezíme tomu, aby se veřejné peníze využívaly pro politický aktivismus. Neziskové organizace mohou prosazovat své politické názory, ale nikoli z peněz daňových poplatníků.“
Pokud někdo není alternativně inteligentní, tak je mu celkem jasné, že proruské síly se neinspirují americkým zákonem, ale ruským a je to zjevné z celé jejich rétoriky za poslední roky.
Zopakujeme, co tady už FORUM 24 vysvětlovalo, když o „zahraničních agentech“ vykládala rozumy Kateřina Konečná.
Cílem amerického FARA (Foreign Agents Registration Act z roku 1938) je transparentnost. Vyžaduje registraci a zveřejnění aktivit osob či institucí jednajících ve prospěch nějaké zahraniční entity, „principála“, zejména v oblasti lobbingu a politického vlivu. Důležité je, že se musí jednat o kontrolu nebo řízení cizí mocí, nestačí jen přijmout cizí zdroje. Musí jít o jednání „na přání“ nebo „v zájmu“ zahraničního aktéra. Zákon dává výjimky pro náboženské, akademické, vědecké, humanitární a umělecké organizace a médiím, která nejsou řízena cizím státem.
V Rusku mají zákon o „zahraničních agentech“ od roku 2012. To se Vladimir Putin vracel do funkce prezidenta po Dmitriji Medveděvovi a jeho další vládnutí začalo brutálním potlačením opozičních demonstrací na Bolotném náměstí v Moskvě. Ruský zákon má značně široký rozsah: zahrnuje každého (NGO, média, jednotlivce), kdo dostane jakoukoli cizí podporu nebo je považován za někoho „pod vlivem“. Výše podpory obvykle není rozhodující. Nebyly stanoveny žádné významné výjimky a spadnout pod takové označení mohou i lidé působící apoliticky nebo mají kulturní a vzdělávací úkoly. V praxi se to týká i nezávislých médií, právníků, advokátů a aktivistů.
K tomu je třeba dodat, že slovo „agent“ má dost jiné vyznění v Americe a v Rusku.
Pod výkřikem „Samizdatu“ následují primitivní výlevy jedinců, kteří nemají tušení, o co jde, ale byli by rádi, aby se někomu šláplo na krk. Nemá cenu ty autory od sebe odlišovat, je to jen jedna souvislá žumpa. Jazykově neupravujeme, protože forma je tady nedílnou součástí obsahu.
Občané s volebním právem si tedy myslí: „Člověk v plísni už brečí? Udělat pořádný audit! Konečně po probruselské bandě fialových amatérů se začnou dít věci. Ukážeme Evropě spoustu příznivějších směrů! Bez Bruselu se samy státy nejlépe léčí. Pouze zdravý rozum vyhrává nad politickýma neziskovkama. Už i USA je likvidují, takže ne jen Rusko. Jo to tvrdí Pánek ahááá. Jak Babiše nemám rád, tak mu snad ještě začnu fandit. Ale tohle je nejspíš práce SPD a Motoristů než ANO. Zloděj v tísni. Už brečí. Jen nechápu, jak mohl za to dostat vyznamenání.“
Blouznění o „neziskovkách“ tady provozoval především útvar Tomia Okamury SPD. Tam viděli politické neziskovky všude. Motoristé se také zapojili. Že úplně všechny neziskové organizace dostávají asi tak jedno procento ze státního rozpočtu, že nejvíc peněz jde na sport, takže se nějakým šikanováním státnímu rozpočtu nijak neuleví, to je jim jedno. Prostě to hezky zní. Výraz „politický“ je neuvěřitelně gumový. Když antidrogová prevence znamená spolupráci s politiky, snahu o změnu zákona, osvětu ve školách, je to „politické“? Je „politickým“ vysvětlování, že liberální demokracie není nástroj George Sorose na zotročení lidí pod knutou Bruselu? Jsou „politické“ organizace, kterým se nelíbí, že příznivce nějaké politické strany by rád někde něco vybetonoval a vydělal na tom prachy?
Činnost neziskových organizací je už dnes pod kontrolou, jejich financování si lze najít a není potřeba vytvářet něco, co ve skutečnosti existuje. Jenže to by někteří politici přišli o oblíbené strašidlo a obětního beránka a museli by přiznat, že tady nic neušetří a naopak zničí spoustu služeb, které stát sám zajistit v tom rozsahu neumí. Proto také Člověka v tísni vyštvali z Ruska. Jeho přítomnost byla důkazem o neschopnosti místních zkorumpovaných činovníků, a to prostě nebylo možné připustit.
Pokud jde o zahraniční agenty působící v zájmu jisté cizí mocnosti, o ty se ale vznikající vláda z nějakého důvodu zajímat nechce. Přitom jisté politické útvary připomínají spíše osobní ziskovky svých šéfů a jejich dvora než normální strany. Tam by nás ty finanční toky docela zajímaly. U různých politických „přátel“ a souputníků našich pseudovlastenců v zahraničí (Matteo Salvini, Marine Le Penová, AfD) se v jejich stranách objevovaly dokonce i různé zajímavé ruské peníze. My samozřejmě nic netvrdíme, ale průhlednost je přece nade vše.
