ROZHOVOR / „Měli bychom se navrátit k základům a kořenům ODS jako takové, ale také se nebát inovovat a dávat prostor novým tvářím, které se hlásí o slovo,“ popisuje budoucnost strany nově zvolená poslankyně ODS Lucie Bartošová. V rozhovoru pro FORUM 24 říká, že volby byly signálem od voličů, aby občanští demokraté provedli generační i personální obměnu. Přestože sama kandidovat nebude, někdo nový či mladý by podle ní ve vedení být měl.

Jak zatím hodnotíte práci poslankyně?

Je to pro mě pořád obrovské zkoumání toho, co všechno mi tato role může dát a co se můžu naučit. Stále se mě drží nadšení, ale už se těším na samotnou práci, která právě začíná. Minulé pondělí poprvé zasedla sněmovna, takže jsme se hned naplno pustili do práce.

Jste nejmladší poslankyní ODS. Jaké jste měla reakce kolegů ze strany na vaše zvolení?

Myslím, že mě přijali velmi dobře – ať už kolegové z kraje, nebo i na klubu. Ta reakce byla podle mě pozitivní. Byli rádi, že se tam dostal někdo mladý, nový. Myslím si, že to i může hodně pomoct, jak třeba ve výchově dalších mladých a potenciálních politiků, tak i ve zpětné vazbě na naši stranu nebo na příliv nových členů. V prvních dnech po volbách mi lidé psali, že jsem pro ně inspirací, že jsou rádi, že tam vidí někoho mladého, mladou ženu. Takže to si myslím, že nám může pomoct, a že to tak vnímá i zbytek kolegů.

Letos ve volbách uspělo víc mladých lidí. Ovlivní to styl práce a témata, která sněmovna řeší?

Určitě. Tím, že je ve sněmovně víc mladých lidí i žen, se přirozeně dostanou do popředí témata, která dřív tolik prostoru neměla – například duševní zdraví, moderní pohled na školství nebo dostupné bydlení. Nechci to striktně dělit na „ženská“ nebo „mladická“ témata, ale logicky třeba k rodinné politice mají ženy blíž. Když jsem během kampaně sledovala, co ostatní kolegové propagují nebo o čem mluví, právě tato témata byla na předních příčkách.

Minulý týden jste byla společně s dalšími mladými poslanci bývalé vládní pětikoalice na snídani. Plánujete se nějakým způsobem koordinovat a komunikovat spolu častěji?

Myslím si, že se to nabízí a že je to příležitost, kterou bychom měli využít. Naší výhodou je, že se známe už z předsněmovního času, z kampaní. To nám ulehčí spolupráci. Myslím si, že k sobě budeme přirozeně tíhnout a třeba budeme mezi sebou hledat podporu pro některé návrhy.

Noví mladí poslanci jsou už nyní poměrně dost aktivní na sociálních sítích. Vy jste také začala sdílet svou práci a co třeba konkrétně během dne děláte. Reakce byly ale poměrně negativní a hodně lidem to vadilo. Čekala jste, že to vyvolá takovou kritiku?

Pojďme si říct, že ne každému se člověk zavděčí a že tohle je opravdu styl komunikace, který tady dřív nebyl zvykem. Chápu, že česká společnost je poměrně konzervativní, takže když někdo přijde s něčím novým a nezvyklým, je pro část veřejnosti vždy těžké to přijmout. Ale tohle může být nová realita fungování poslanecké sněmovny nebo politiky obecně. Sociální sítě politiku výrazně mění, a má to své důsledky. Například to, že máme 12 nových mladých poslanců pod 30 let, je podle mě značný efekt sociálních sítí, které se do politiky promítají. 

Už v rámci kampaně jsem se setkávala s vlnami negativních komentářů, takže to pro mě není nic nového. Chápu i část té kritiky, která se objevila u jednoho konkrétního příspěvku – beru ji jako konstruktivní a chci s ní dál pracovat, přemýšlet, jak komunikovat lépe. Ale samotný princip toho, že chci ukazovat, co se ve sněmovně děje, co dělám, jaká je náplň práce poslankyně, ten si chci zachovat. Říkala jsem to i v kampani a myslím si, že by mě to zajímalo i z druhé strany, kdybych byla volič. Sněmovna je zajímavá instituce, dějí se tam důležité věci, ale společnost o tom často neví, protože jí to nikdo neukazuje. Teď máme skvělou příležitost sněmovnu otevřít a možná i zvýšit její důvěryhodnost ve společnosti.

JAK PROBÍHAL UŽ TŘETÍ TÝDEN ZVOLENÉ POSLANKYNĚ! 👇

Ve stručnosti by se dal uplynulý týden shrnout jako schůzky, papírování, média a cestování mezi Prahou a Frýdlantem. Tak se podívejte, co jsem všechno stihla!

✅ Pondělí – na začátku týdne jsem se věnovala týmové práci, ale… pic.twitter.com/Vk5brPHVxz

— Lucie Bartošová (@LucieBartosova_) October 27, 2025

Sněmovna v novém složení už zasedá, zároveň vzniká vládní koalice ANO, SPD a Motoristů. Co od nového složení sněmovny a budoucí vlády následující čtyři roky očekáváte?

Očekávám velkou dynamiku – to je asi jediné slovo, které to vystihuje. Ať už v pozitivním, nebo negativním smyslu. Pozitivní je, že ve sněmovně jsou mladí lidé, ženy, různé výrazné osobnosti – takže to bude dynamické a jiné.

Na druhou stranu to může mít i svou negativní stránku. Přiznám se, že zatím vůbec nevím, co od vznikající vlády čekat. Zatím je to jeden kotrmelec za druhým. Osobně očekávám, že příliš stabilní nebude, ale to ukážou až příští měsíce a roky.

Vy se věnujete školství. Jak hodnotíte program koalice pro tuto oblast?

Zatím to na mě působí jen jako zkopírování programu hnutí ANO. Jsou to podle mě velmi obecné fráze, nic konkrétního. Chápu, že jde o první návrh, ale pokud hnutí ANO i Motoristé říkají, že školství je pro ně klíčové téma, očekávala bych konkrétnější program. 

Myslím si, že je možné, že se třeba s potenciálním ministrem Plagou na některých věcech shodneme, takže některé dílčí změny můžeme prosadit. Ale ten princip, že chtějí do školství jen nalít spoustu peněz, aniž by udělali reformu, která ho skutečně zlepší, podle mě nemůže fungovat. Peníze bez reformy nejsou efektivně vynaložené. A žádnou reformu v tom programovém prohlášení zatím vůbec nevidím.

Když vznikající vláda plánuje zvýšit výdaje ve školství, kde na to podle vás vezme?

To je spíš otázka na hnutí ANO, protože když vidím jejich program celkově, tak je to obrovské rozhazování peněz. Ale vůbec nevidím tu příjmovou stránku, která by výdaje měla pokrýt. Oni tvrdí, že chtějí snižovat daně, že chtějí zrušit poplatky za Českou televizi – to znamená, že Českou televizi bude muset někdo platit, a kdo? Stát? Tedy daňoví poplatníci přímo z rozpočtu skrze daně. Pak jsou tu i další výdaje, které nejsou pokryté. 

Opravdu bych chtěla vidět ty desítky, stovky miliard, které bychom podle hnutí ANO na základě EET vybrali z šedé ekonomiky. Podle mě to není možné, a mluví tak i odborníci. Podle mě jde spíš o frázi, možná zbožné přání, ale žádná jistota v tom není.

Byla byste třeba pro zavedení školného na vysokých školách?

Myslím si, že by měl zůstat současný systém – tedy možnost studovat buď na veřejné, nebo na soukromé škole. Pro mě je svoboda volby to nejdůležitější, co jako student mám. Byla bych ráda, kdyby se rozdíly mezi soukromými a veřejnými školami co nejvíce stíraly, i když chápu, že soukromé školy si nechávají platit školné za určitou exkluzivitu.

Výuka a to, co student dostane, by ale měly být co nejvíc srovnatelné. Pokud by někdo chtěl školné zavádět, je nutné bavit se také o stipendiích a o tom, jak by se to promítlo do financování škol. Proto si myslím, že na otázku školného se nedá odpovědět jednoznačně ano nebo ne.

ODS čeká sněm, kde si bude volit nové vedení. Jakým směrem by se měla strana vydat?

Měli bychom se navrátit k základům a kořenům ODS jako takové, ale také se nebát inovovat a dávat prostor novým tvářím, které se hlásí o slovo. Kouzlo ODS je v tom, že byla srdcovou záležitostí svých členů. A právě tohle bychom měli znovu probouzet. Například celý poslanecký klub je teď složený opravdu ze srdcařů. O ODS přemýšlejí jinak, jinak řeší problémy. A takových lidí potřebujeme víc. 

Potřebujeme nové, nejen mladé lidi, kteří budou mít vize, energii a chuť tu stranu znovu dostat na výsluní. A abychom z ODS znovu udělali srdcovou záležitost, musíme se vrátit do místních sdružení, do oblastí, mezi naše kmenové členy. Musíme s nimi víc mluvit, naslouchat jim, řešit, co je štve. Musíme pracovat na členské základně a vrátit se k pravicovým, liberálním a konzervativním hodnotám. Nemyslím si, že jsme je úplně ztratili, ale kvůli koalici jsme je museli místy trochu upozadit.

Potřebujeme nové, nejen mladé lidi, kteří budou mít vize, energii a chuť stranu znovu dostat na výsluní.

Za vás by tedy koalice SPOLU už neměla pokračovat?

To je otázka, ve které ještě nejsem úplně rozhodnutá. Slyším hlasy jak pro, tak proti. Myslím si, že koalice SPOLU byl projekt, který nás dovedl do vlády. A platí to, že to může být skvělý projekt na krajské úrovni, kde má velký smysl. Například v Libereckém kraji TOP 09 nebo lidovci nejsou tak silní napříč krajem, ale mají své tradiční krajské základny – tam ta spolupráce dává smysl.

Co se týče celostátní úrovně, to je samozřejmě otázka pro všechny tři strany, jestli o to mají zájem. Nevím, jestli je teď, krátce po volbách, správný čas to hodnotit. Emoce jsou pořád silné. Takže bych to nechala na příštím vedení, které si zvolíme v lednu, jak se k tomu postaví.

Jak hodnotíte aktuální atmosféru v ODS? Navenek byly po volbách vidět spory na sociálních sítích nebo v médiích.

Atmosféra odpovídá tomu, co se ve straně děje. Je to dáno neúspěchem ve volbách i tím, že nejsme strana jednoho muže, jsme demokratická strana s demokratickými orgány, strukturami a volbami. Takže to, že uvnitř probíhá diskuse, je normální, přirozené a správné. Myslím si ale, že bychom si věci měli vyříkávat interně, ne veřejně. Někteří mohou nesouhlasit, ale máme přece oblastní, místní a regionální sněmy – prostoru je dost. Pokud to chce někdo řešit veřejně, je to jeho záležitost a osobní odpovědnost.

Sněm je v lednu a zatím jsou pouze dva kandidáti na předsedu. Nemělo by jich být víc? Čekáte, že se ještě někdo přihlásí?

Už jsem dostala otázku, jestli je dobře, že Radim Ivan kandiduje. Nechci hodnotit konkrétně jeho osobu, ale myslím si, že je dobře, že do toho souboje jdou alespoň dva lidé. Motivuje je to k soutěži a k tomu, aby jeden byl lepší než druhý – nebude to jen formální volba jediného kandidáta. A to je přesně to, co teď potřebujeme. Uvidíme, jestli se přihlásí ještě někdo další, nebo zůstanou jen ti dva.

Budete vy kandidovat do vedení ODS?

Tuto ambici momentálně nemám. Poslanecký mandát je sám o sobě velká výzva a chci ji zvládnout se ctí. Jsem člověk, který si na sebe nechce nakládat příliš mnoho věcí, protože chci vždy doručit co nejlepší výsledek. Myslím si, že kdybych se teď hrnula do nějaké vedoucí funkce ve straně, nebylo by to žádoucí. 

Váš kolega Štěpán Slovák nedávno řekl, že by ale měl do vedení kandidovat někdo z mladých poslanců. Souhlasíte s tím?

Souhlasím – ale ne proto, že bychom měli mít ve vedení někoho mladého jen kvůli věku, nebo že by šlo o boj proti zkušenějším kolegům. Myslím si, že zvolení více mladých poslanců nebo poslaneckých nováčků do sněmovny je určitým signálem od voličů, abychom provedli generační i personální obměnu. A z logiky věci by tedy někdo nový či mladý ve vedení být měl.