Andrej Babiš ml. na jižní Moravě FOTO: Štěpán Malát / se svolením autora
FOTO: Štěpán Malát / se svolením autora
Syn tehdejšího premiéra Andreje Babiše Andrej Babiš mladší v roce 2017 napsal e-mail českému Kriminalistickému ústavu a psal v něm, že byl unesen na Krym. Policie se tím nijak zvlášť neznepokojovala a teprve na podzim 2018, když reportérům Seznam Zpráv Babiš junior řekl, že byl k cestě na Krym v doprovodu podivného pana Protopopova donucen, začalo se konečně vyšetřovat. Kauza ale byla loni v únoru odložena. Teď byla před Vánocemi odložena podruhé, protože se Babiš ml. nechtěl nechat prozkoumat znalcem.
To všechno jsou již známé okolnosti. Vedla se řada debat o tom, jestli je expremiérův syn duševně zdráv, či nikoli, respektive jestli byl tehdy. Tím se dost zamlžila ta nejkřiklavější věc.
1. Pokud junior nebyl duševně zdráv, je divné ho poslat v doprovodu nějakého Protopopova na okupovaný Krym.
2. Pokud byl junior duševně zdráv, je divné ho poslat v doprovodu nějakého Protopopova na okupovaný Krym.
Píši to úmyslně jako pro školáky, protože to pořád někomu není jasné, nebo to aspoň předstírá. Řečeno ještě lidověji, tohle strašně smrdí ve všech myslitelných případech a Babišovi staršímu to prošlo jakoby nic.
Seznam Zprávy nyní citují žalobce z Prahy 1 Jana Vychytu, kterého zaujalo právě tohle a zdůraznil to i přesto, že případ je odložen.
Jan Vychyta zmínil „především jednání inženýra Andreje Babiše staršího, který ačkoli s ohledem na své postavení a materiální zdroje nepochybně měl přístup k těm nejkvalitnějším či jinak exkluzivním poskytovatelům zdravotních a sociálních služeb, svěřil své nemocné dítě soudně trestanému muži postrádajícímu hlubší kvalifikaci a majícímu vazby na anektovaném a okupovaném území Krymského poloostrova, se může jevit jako poměrně zarážející“.
Z jeho pohledu v tom ale není možné více dělat: „Zjednodušeně řečeno, když vám něco přijde z lidského pohledu zvláštní nebo z nějakého státně-bezpečnostního pohledu rizikové nebo z nějakých rodinných důvodů, že byste to asi sám neudělal, ještě to neznamená, že to je trestné za této důkazní situace, ke které jsme dospěli.“
Pokud jde o další prokazování zdraví/nezdraví Babiše mladšího, tak se s tím zrovna asi nehne. Nic to nemění na tom, že superpracháč Babiš, se zámečkem ve Francii a všelijakými jinými hnízdy, zařídí synovi zrovna pobyt tohoto druhu a doprovod někoho takového.
My nejsme státní zástupci, tak můžeme stále opakovat, aby se na to nezapomnělo, že to skutečně je „z lidského pohledu zvláštní“ a „z nějakého státně-bezpečnostního pohledu rizikové“. Skoro by nás mohlo napadnout, že junior není ta jediná, dokonce ani první osoba, u které by bylo zajímavé prozkoumat její duševní stav.
