Andrej Babiš FOTO: Pavel Šmejkal / FORUM 24
FOTO: Pavel Šmejkal / FORUM 24
PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Kdysi žili poctiví a svobodomyslní lidé v naší zemi s přesvědčením, že média jsou hlavními obránci demokracie. Když přehlédneme fungování českých médií v období před volbami do poslanecké sněmovny, tak ale vidíme zarážející nezodpovědnost a neloajalitu médií vůči demokratické České republice, kombinovanou s projevy hlouposti, naivity a vysloveně zlých úmyslů.
K tomu je třeba přičíst, že část médií v éře své vlády Andrej Babiš zlomil a znetvořil. To platí o MF DNES, iDNESu i o Lidovkách, které na základě zákulisních dohod stále pracují pro hnutí ANO a pro temné a proruské síly v čele s Milošem Zemanem a Václavem Klausem. Před více než dvěma lety se k nim připojilo Echo 24, jehož majitel otevřeně oznámil práci na změně režimu. Spolu s Parlamentními listy tak Echo 24 vytvořilo nové vydavatelství pro šíření sofistikovaně naředěné, ale o to účinnější antisystémové i vysloveně proruské propagandy, což s sebou nese nenávist vůči vládě Petra Fialy.
Mráz přichází z Kremlu a všichni víme, že právě Kreml je to místo, které chce Fialu zničit. A Kremlu se podařilo dosáhnout stavu, kdy proti Fialově vládě pracuje ohromná mediální fronta dezolátské žurnalistiky.
K tomuto nevábnému stylu šíření nálad lůzy a ruských narativů u nás patří obvykle televize Prima, zejména její zpravodajský kanál bizarně spojený s kvalitní americkou televizí CNN. Proto je ale také třeba spravedlivě říct, že středeční debata lídrů Fialy a Babiše vedená Terezií Tománkovou byla zcela profesionální a férová. Bohužel, jakmile tato debata skončila, tak se hned televize vrátila ke svému osvědčenému dezolátskému stylu.
Že jsou tu některá média zlomená, zničená a pokřivená od podstaty, to jsme si už zvykli. Je tu ale další problém. To je morální selhávání médií, jež mají patřit k tomu serióznímu proudu, a obrana demokracie se od nich očekává. Jestli ale demokracie přežije, bude to spíše navzdory jejich působení.
V této souvislosti je třeba říci, že způsob, jakým média jako Deník N, Česká televize a další uchopily bitcoinovou kauzu či kauzu Dozimetr, byl zcela skandální. Bez mrknutí oka přebírají svodky policie, bez přemýšlení opakují nesmysly a generalizace, jež v zájmu antisystémové opozice vytvářejí obraz zkorumpované vlády a celé politické garnitury demokratických stran. A hlavně předimenzovaly tyto kauzy na úkor problémů ANO, které mají přitom mnohem závažnější relevanci. Ať už jde o otřesnou kauzu dotačního podvodu Andreje Babiše známou jako Čapí hnízdo, a nebo značný rozsah stíhání pro korupci, jež policie vede proti celé řadě členů a politiků ANO v severních Čechách.
Pozoruhodný příklad „spolupráce“ médií s Andrejem Babišem a jeho marketingovým týmem předvedl naposledy opět Deník N, když rozšířil zprávu, že soud s Babišem může opět dopadnout zproštěním viny, protože se objevily nové důkazy o jeho nevině.
Tak jistě. Co asi potřebuje trestně stíhaný Babiš sdělit veřejnosti dva dny před volbami? No přeci to, že má důkazy o své nevině. A koho pan Babiš platí za to, aby takové důkazy vyrobil a odprezentoval je rychle médiím? Inu přeci svého advokáta Brunu. Deník N je přitom tak pilný, že o nových důkazech potvrzující Babišovu nevinu ihned s fascinující naivitou informuje. Není důležité, jaké to jsou důkazy. A server iRozhlas se hned připojí s titulkem, že nové důkazy mohou zvrátit soud, který měl už rozhodnout jen o výši trestu. Samozřejmě, že seriózní informaci o pádnosti důkazů nedostaneme. Ale víme v pravý čas bezprostředně před volbami, že tu určitě jsou.
Sláva! To je na novinářskou cenu z nadace Agrofertu pro Deník N.
Podobně se vyznamenaly Novinky, kde vycházejí články o tom, jak se Petr Fiala zapletl do kauzy nemocnice IKEM, přičemž se tu bez důkazů naznačuje, že premiér mohl dokonce i krást. Je to naprosto psychopaticky zlá nehoráznost, kterou autor založil pouze na půl roku starém vyprávění obžalovaného účastníka kauzy, jenž mezi tím zemřel. Je zřejmé, že měl stát před soudem a připravoval si svoji verzi, aby se ochránil před trestem. A výpověď tohoto zcela nevěrohodného člověka, který navíc už nežije, si autor usušil a připravil na poslední předvolební týden. Tomu se říká prasárna. Podstatné přitom je, že Novinky mají šéfredaktora, který tuto odpornou prasárnu schválil včetně jejího načasování.
Když jsme viděli, jak Česká televize vzala bez odporu na vědomí, že do její superdebaty dorazí místo Andreje Babiše, jemuž se prostě debaty v ČT nehodí a neumí v nich obstát, jeho univerzální pomocník Karel Havlíček, bylo nám za tuto veřejnoprávní instituci stydno. Ale chápeme. Je třeba se už připravit na novou politickou moc a hupky šupky jí ihned vlézti kamsi do zadních otvorů.
Je samozřejmé, že vedle všech těchto excesů a stupidit tu skrze média přichází řada seriózních informací o ruské agresi, o hybridní válce, kterou proti nám vede Putinův režim. Máme tu kvalitní a seriózní příspěvky v řadě médií. Stále tu funguje pluralitní veřejná debata. Ale situace je na pováženou a je absolutně frustrující se dívat na rozkládání naší společnosti ve chvíli, kdy se nachází uprostřed bezprecedentní mezinárodní bezpečnostní krize a je napadena ruskou propagandou, která chce ovlivnit volby ve prospěch Andreje Babiše a celé jeho fronty národní zrady.
