Blíží se další kruciální okamžik pandemie: Nutnost podzimního přeočkování. Minulý týden se nechal ministr zdravotnictví Vojtěch slyšet, že si k tématu vyžádal stanoviska odborníků. Nemyslím si, že by to kdokoliv z příčetných vakcinologů nedoporučil. V této vládě však důležité věci dle všeho schvaluje osobně Andrej Babiš. A tak hrozí, že o podzimním přeočkování rozhodne podle facebookových postů anonymů. A může být zaděláno na malér.

Naše země je již tak intenzivně zasažena epidemií covidu, že si nesmí dovolit další chybu. Nejméně třicet tisíc mrtvých po nákaze covidem je ztráta, jakou jsem během svého skoro šedesátiletého života nezaznamenal. Ekonomické dopady covidového roku, zadlužení, které na sebe vláda nabrala, budou splácet ještě vnuci dnešní generace. Proto si nesmíme nechat následkem Babišova facebookového populismu nechat vyrobit další, čtvrtou vlnu umírání, i další, pro českou ekonomiku už možná smrtící lockdowny. Takže si dovoluji upozornit na jeden aspekt Babišovy facebookové demokracie, který ukazuje, jak je takové vládnutí nebezpečné a hloupé.

Problém protilátek

Pět dní po druhé dávce jsem si nechal změřit protilátky – za 450 korun – abych věděl, nakolik musím být ještě opatrný. Za několik dní přišel výsledek, a já na něj koukal jak tele na nová vrata.

Nerozuměl jsem ničemu, a k dohledání na netu – bez toho, abych věděl, jakým testem mi protilátky měřili – nebylo také nic. Tak jsem napsal do laboratoře prosbu o referenční hodnoty. Odpověď mě nepotěšila.

„Referenční interval je uveden na výsledkovém listu. Jedná se o číslo 12 AU/ml, kdy hodnoty 12-15 AU/ml jsou považovány za hraniční. Zatím není definovaná hladina, která by se mohla považovat za protektivní. Obvyklé hodnoty z vyšetření laboratoře:

• – po 1. dávce očkování se hodnoty pohybují cca kolem 50-150 AU/ml
• – po 2. dávce očkování se hodnoty pohybují nad 200 až skoro 1000 AU/ml
• – po 2. dávce u lidí po prodělaném COVIDu se hodnoty pohybují nad 1000, někdy nad 10 000 AU/ml.“

Jak by řekl pan premiér – #na**atjako! Očkování mi prostě zabralo méně, než jsem si představoval. Ano, vím, že delší dobu po očkování protilátky z krve mizí, a že mě dál chrání buněčná imunita. Ale takhle brzy po vakcinaci jsem si představoval vyšší hladiny. A tak mi nezbylo, než napsat nejbližšímu očkujícímu lékaři, kolik by mě stála třetí dávka jako samoplátce. Zavolal hned druhý den, vysvětlil, že zatím nemám propadat zoufalství kvůli tomu, že se protilátky nevytvořily, a vyčkat měsíc. Pak si je mám nechat změřit znovu, a když jich bude stále málo, mám se ozvat. Snad v té době už budou jasné metodické pokyny ke třetí dávce, ke třetímu kolu vakcinace. Tak setrvávám v naději a neodkládám roušku, aby mě nějaký uvědomělý vlastenec – antivaxer nenakazil.

Třetí dávka v Izraeli a Německu

„Klinická skupina se tématem bude zabývat příští týden, a to na základě doporučení České vakcinologické společnosti,“ řekl ve středu iDNES.cz ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. A požádal Klinickou skupinu, Českou vakcinologickou společnost a také Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) o stanovisko k podání třetí dávky vakcíny proti koronaviru. Napsal to i na svůj twitter.

Dále čtěte

Koncert PRAŽSKÝ VÝBĚR SYMPHONY oslaví 30 let bez sovětských okupantů. Pokřtíme na něm Týdeník FORUM

Redakce internetového deníku FORUM 24 pořádá spolu s partnery jedinečnou akci: Koncert Michaela Kocába, Michala Pavlíčka a Českého národního symfonického…

Asi oba – ministr Vojtěch i já, a v podstatě všichni, kteří třeba jen čtou články o očkování proti covidu v Lancetu a Nature – víme, jaké to stanovisko bude. Podle mého názoru z táborů oslovených expertů zazní – po cimrmanovsku řečeno – jednoznačné PÍCHAT!

Jednou z nejrychlejších a nejprogresivnějších zemí v potírání pandemie je Izrael, kdyby izraelští ultraortodoxní věřící shledali vakcínu košer, mohl být Izrael ve zvládání epidemie nejlepší na světě. Kvůli tomu, že ultraortodoxní očkování nepřijali, jsou výsledky horší – ale přesto Izrael stihl očkovat nejrychleji a nejmasivněji. A třetí kolo očkování v Izraeli už běží. Lidé starší šedesáti let mají už dnes nárok na třetí dávku vakcíny. Podobně se s třetí dávkou právě začíná v Německu. Takže ze zemí s pokročilejší vědou a sofistikovanější medicínou, než jaká je u nás, máme prokázáno, že by se booster, posilovač, jak se třetí dávce říká, měl přinejmenším ohroženým lidem dávat.

Vojtěch ví, Babiš káže

Už vloni v létě se však ukázalo, že této vládě je snad úplně jedno, kolik za deset týdnů umře lidí, když pana premiéra příští týden lid pochválí. Proto už v loňském „pohodovém a bezrouškovém“ létě Babiš na hlas odborníků nedbal a vláda nezpřísnila (či dokonce už na začátku léta příliš rozvolnila) pandemickou hygienu. „Odměna“ v podobě desítek tisíc mrtvých přišla koncem roku. A pak znovu, po neuváženém vánočním rozvolnění, dal Babiš přednost hlasu lidu z facebooku před doporučením odborníků. Takže jsme se přesunuli mezi země s nejvyšší úmrtností v důsledku covidu na milion obyvatel. Babiš poslechl facebook – a to je moderní válčiště nevojáků. A jako v každé válce, válečné zločiny v ní páchá nanejvýše patnáct procent bojujících.

Ve většině sociálních jevů platí procentní pravidlo 15 – 70 – 15. I pro válečné zločiny. Patnáct procent vojáků se jich dopouští, když dostanou příležitost, patnáct procent vojáků „z opačné strany politického spektra“ těmto zločinům, jsou-li jejich svědky, aktivně zabraňuje. Třeba kulomety namířenými do vlastních lidí, jako když v My Lai vraždili a pronásledovali američtí vojáci skupinu civilistů. Jeden z velitelů amerického vrtulníku „sedl“ se strojem mezi prchající civilisty a jejich pronásledovatele a kulomety dal namířit na vrahy ve stejných uniformách, jakou měl na sobě on sám. Ani nemusel dát povel k palbě. Vojáci odhodlaní masakrovat bezbranné civilisty pod hrozbou kulometů utekli, a civilisté přežili. No a těch sedmdesát procent „uprostřed“ obvykle jde s tím, kdo vyhrává.

Na facebooku je to podobné: Ten největší hnus, tu nenávist a iracionální zášť neplodí všichni diskutéři, ale těch patnáct procent zamindrákovaných chudáků plných zloby, často s falešnou identitou, kterou si přišli na sociální síť vyřvat. A rozhoduje-li Babiš podle hlasu facebooku, měli by mu jeho Prchalové vysvětlit, že rozhoduje ne podle „vůle národa“, ale podle křiku nanejvýše patnácti procent obyvatel – nejhlasitějších deprivantů.

„Hlas facebooku“ není hlasem národa, ale hlasem protirouškového flákance Volného, antivakcinační aktivistky Peterkové a jejich následovníků. Mám strach, aby podle tohoto hlasu vláda nerozhodla – bez ohledu na stanovisko expertů – o nepotřebnosti podzimního očkování. Úcta k hlasu facebooku nás stála desítky tisíc našich bližních v proběhlých vlnách epidemie. Tak opravdu prosím všechny Prchaly, aby tentokrát Babišovi doporučili řídit se podle názorů epidemiologů, a ne podle fantazií tělocvikáře obchodujícího s bídou, jenž je momentálně poslancem.