NÁZOR / Že koalice SPOLU v Praze trpí personální marností, je dlouhodobě známá věc. Nového a schopného politika by člověk nejspíš našel tak možná mikroskopem. I tak ale (ne)fungování primátora Bohuslava Svobody představuje skutečnou tragédii a někdo by s tím konečně měl něco udělat.

V posledních měsících není o Svobodovi moc slyšet. Například po střelbě na Filozofické fakultě UK se dost dlouho zdálo, že snad Praha ani žádného primátora nemá. A poslední eskapáda s černým kašlem jen dokazuje, že Svoboda nejspíš absolutně ztratil soudnost. Bylo by ale možná dobře, kdyby ji měl někdo jiný.

Dále čtěte

Havlíček by jistě zasedal s Ficovými kolaboranty, když si žaludek trénuje na Babišovi

NÁZOR / Tvář ANO Karel Havlíček si vymyslel, že Petr Fiala způsobil nějakou roztržku se Slovenskem, a ještě ho obvinil…

Je to škoda, Svoboda byl dobrý primátor. Bylo to ale v jeho prvním funkčním období, a od té doby už uběhlo hodně času. A bohužel je to znát, v současnosti už svoji funkci prostě nezvládá.

Problém je ale daleko širší. Jde totiž o to, že ačkoli Svoboda selhal jako politik a aktuálně i jako lékař, koalice SPOLU nemá nikoho, kým by ho mohla nahradit. To je ovšem ukázka neschopnosti pražských představitelů celé trojkoalice.

Je v podstatě dost šokující, proč se v Praze, kde mohou demokratické strany dosahovat výborných volebních výsledků, absolutně nedaří vyměnit politiky vládní koalice tak, aby byli kompetentní, nezatížení různými skandály a člověk je mohl volit, aniž by se tak trochu styděl.