Exposlankyně ukrajinského parlamentu Jelena Bondarenko poskytla redaktorům MF DNES vcelku obsáhlý rozhovor. Z tištěného deníku se dostal i na webové stránky. Stal se okamžitě hojně citovaným, chváleným a odkazovaným. Ovšem nikoliv v seriózních médiích. Je totiž milován především komunisty, národovci a konspirátory všeho zaměření. Ostatně, už titulek „Rusové nevzali Krym Ukrajincům, ale Američanům, míní ukrajinská exposlankyně“ je musel rozpoložit do blaženého stavu.

Výkřiky Je to tak, konečně to někdo potvrdil, nebo Vždy jsem věděl, že je pravda, konečně ji zveřejnil i mainstream, nejsou po publikování výjimkou. Paní Bondarenko tvrdí úžasné věci, například kdo skutečně střílel na Majdanu, jak to opravdu bylo s Krymem a podobně. Jenže – v rozhovoru nehledejte fakta. Jde jen a pouze o ruskou dezinformační propagandu. Jiným slovy – jde o prachsprosté lži.

MF DNES představila paní Bondarenko slovy „…žena, která řídí nezávislé Centrum svobody slova a zabývá se otázkami politických vězňů“. No nezní to krásně? V podstatě kvintesence důvěryhodnosti. Dalajlama by zbledl závistí. Realita je ale mnohem zajímavější.

Jelena Bondarenko je etnická Ruska, exposlankyně za Stranu regionů, byla zvolena v Doněcké oblasti. A Strana regionů je postkomunistická a primárně proruská partaj Majdanem svrženého též proruského prezidenta Janukovyče. Takže jde o rozhovor, jaký by mohl být například s Vasilem Bil’akem o listopadových událostech roku 89 nebo o invazi Sovětů a jejich poskoků v roce 1968. 

Silně mi to připomíná sarkasmus ohledně neustále vyžadované vyváženosti zejména ve veřejnoprávních médiích: Takže dáme v problematice holocaustu na vyjádření pět minut Hitlerovi a pět minut Židům… To byl asi hlavní důvod, proč se rozhovor objevil. MF Dnes zkrátka nechala za pomoci naprosto neprofesionálních a velmi jemně řečeno neutrálních dotazů hovořit vysoký stranický kádr strany, jejíž činnost ve prospěch Moskvy byla jedním z hlavních důvodů Majdanu na přelomu let 2013 a 2014.

Média ze společnosti Mafra, tedy zařazená ve struktuře holdingu Agrofert, v posledních letech upadají čím dál více. Po odchodu kvalitních profesionálů a příchodu mizerně placených poloamatérů se z hlavních částí, tedy z deníků Lidové noviny (ty především) a MF DNES, staly propagační kanály Agrofertu a premiéra Babiše.

Ale co vede redakci deníku k tomu, aby publikovala něco tak ubohého, jako jsou prolhanosti paní Bondarenko, to je asi ve hvězdách. Skutečně si nedovedu vysvětlit, proč dali prostor pro lži a manipulace, nota bene když jsou dávno ze seriózních pramenů za pomoci relevantních fakt postaveny do světla pravdy.

Otázka je, jestli média, placená Agrofertem ve prospěch firmy a hnutí ANO, vůbec ještě nějaká pravda zajímá. Zda redakce už nerezignovala na publikaci skutečnosti a nevěnuje se primárně zveřejňování bulváru, bláznivin a pak, a to zejména, materiálů, které mají za cíl dehonestovat názorové odpůrce premiéra, politického hnutí v jeho vlastnictví a holdingu, který on sám rozhodně neří… Ale to už jsem vlastně psal.