Vůdce hnutí ANO Andrej Babiš na pohřbu kardinála Duky (15. 11. 2025) FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
Při debatě o střetu zájmů Andreje Babiše to v diskusním pořadu Terezie Tománkové na CNN Prima News několikráte zajiskřilo. Zvláště ve chvíli, kdy se předseda poslaneckého klubu koaličních Motoristů Boris Šťastný Andreje Babiše zastával a ptal se, proč mu odstupující koalice nevěří. Ministr v demisi Martin Dvořák bez okolků řekl, že Babiš je soudem několikrát uznaný lhář.
Zásadní střet v diskusi se odehrál okolo řešení střetu zájmů potenciálního premiéra Andreje Babiše. Prezident Petr Pavel jej nechce jmenovat, dokud Babiš veřejně nevysvětlí, jak střet zájmů hodlá vyřešit. K tomu, aby aspoň naznačil, jak tuto situaci hodlá řešit, byla v uplynulém týdnu svolána i mimořádná schůze poslanecké sněmovny. Andrej Babiš ve svém takřka dvě hodiny dlouhém vystoupení však řešení ani nenaznačil.
„Měl jedinečnou příležitost říct, pracujeme na tom, mám tým právníků a půjdeme touto cestou. Bohužel Andreje Babiše znám, tak jsem věděl, jak k tomu přistoupí. Fakticky zneužil prostor mimořádné schůze,“ ohodnotil dění ve sněmovně Marek Výborný.
„Andrej Babiš v tuto chvíli ve střetu zájmů není, ten nastává až ve chvíli jmenování. Ten, kdo může jmenovat Babiše, je prezident. Jemu má Babiš vysvětlit, jak střet zájmů vyřeší. Pak by měla být tisková konference, kde oba sdělí, na čem se dohodli,“ řekl Robert Plaga, který by měl být ve vznikajícím kabinetu ministrem školství.
„Přesný termín nevím. Předpokládám, že se to stane, až skončí kolo prezidentových rozhovorů s kandidáty. Byl bych rád, kdybychom byli do půli měsíce jmenováni,“ naznačil Plaga, kdy by podle něj mohla být vláda jmenována.
Marek Výborný následně citoval z „morálního kodexu hnutí ANO“, kde je uvedeno, že „zvolený reprezentant nefiguruje v žádném střetu zájmů. V případě, že by u něj střet zájmů nastal, vyřeší jej co nejrychleji, bez ohledu na osobní zájmy“.
„V tuto chvíli Andrej Babiš de iure není ve střetu zájmů. Ale vy ten krok otáčíte, zákon nebyl psán, aby se někdo dostal do střetu zájmů, ale aby se tomu předešlo,“ oponoval Šťastnému s Plagou Marek Výborný.
„Je to whataboutismus, že to má být vyřešeno předtím,“ reagoval Plaga na Výborného námitku podpořenou citováním morálního kodexu hnutí ANO.
„Nález Ústavního soudu je jasný. Prezident nemá jmenovat někoho, kdo by se po jmenování dostal do střetu zájmů,“ kontroval Výborný.
„Andrej Babiš to ví čtyři roky. Nevím, proč neměl řešení již připravené. Měl si vybrat, zda chce dělat byznys, nebo politiku. Ne že bude čekat na ten okamžik a pak to bude nějak řešit. Kde jinde to měl Babiš říci, než na půdě sněmovny, které se bude jako premiér zodpovídat. Určitě ne na některém svém videu,“ řekl Výborný, který zalitoval, že Babiš nevyužil mimořádnou schůzi k vysvětlení svých budoucích kroků.
„Babiš jasně řekl, že to sdělí veřejnosti a pak ty kroky učiní. Proč mu nevěříme? Proč se o tom neustále bavíme? Je to přece v samotném zájmu budoucího předsedy vlády a firem, které budoval,“ zastal se Andreje Babiše Boris Šťastný.
Jeho otázku zvedl Martin Dvořák, který poznamenal, že Babiš je „několikrát soudem uznaný jako lhář“ a jednání, která probíhají na Hradě, jsou „postižena špatnou akustikou, kde ti, kteří tam byli, vědí méně než Babiš, který tam nebyl“.
„Panuje důvodná obava, že Andrej Babiš je schopen cokoliv slíbit a pak to nesplnit. Naprosto rozumím, proč pan prezident chce, aby to bylo učiněno veřejně. Aby veřejnost mohla posoudit, zda Andrej Babiš náhodou nelhal a jednou dodržel, co řekl,“ konstatoval Martin Dvořák.
Že by měl Babiš před jmenováním do funkce ministerského předsedy veřejně vysvětlit svůj střet zájmů kvůli vlastnictví holdingu Agrofert, si myslí 73 procent Čechů. Zhruba pětina si pak myslí, že to nutné není. Vysvětlení chce hlavně většina voličů SPOLU, STAN a Pirátů, u všech tří stran jde o více než 90 procent respondentů. Potřebu vysvětlení ale cítí také nadpoloviční většina voličů vznikající vládní koalice, tedy ANO, SPD a Motoristů sobě.
