NÁZOR / V českých médiích se v těchto dnech vede živá debata o tom, kam Andrej Babiš dokormidloval svoje pseudohnutí ANO. Mnozí lidé se vážně diví, jak si mohl své zaměstnance – europoslance posadit mezi tu nejhorší špínu Evropy, kam tečou ruské peníze, kde kvete rasismus a verbální agresivita. Člověk někdy neví, jestli se má smát a nebo brečet, protože z této debaty plyne, že si tu velké množství lidí v mediální elitě neuvědomilo, či spíše nechtělo uvědomit, co je Andrej Babiš zač. A tak tvrdí, že se Babiš asi nějak změnil, nebo že se spletl. Komentátor, který se s železnou pravidelností plete, David Klimeš Andreje Babiše dokonce varoval, že si takhle může zkazit svoji pověst!
Andrej Babiš se vůbec nezměnil. V roce 2012 jsem měl tu čest s ním třikrát mluvit a při těch rozhovorech jsem zjistil, že jde o člověka zcela neinformovaného ohledně systému demokratické společnosti, že nevěří ani za mák na jakékoli principy, ideály, pravidla hry a všechno považuje jen za spiknutí, které mu brání v uplatňování jeho osobní moci. Slovo matrix opakoval v každé druhé větě. Jeho verbální projev připomínal kanál, mluvil prostě jako extremistický primitiv, jakým koneckonců vždycky byl a vždycky zůstane.
Je naprosto nehorázné, kolik lidí mu naletělo a kolik lidí si s ním sedalo k jednomu stolu, aby získali peníze a funkce. Udělala to třeba paní Jourová, pan Telička, pan profesor Zlatuška, ušlechtilá paní Charanzová nebo novináři Jan Macháček, Sabina Slonková či Jiří Kubík. Všichni pak zjistili, jak je jim to spojenectví nepohodlné. Někdo odešel s hrůzou po roce, někdo skončil po dvou nebo třech letech a někdo jiný se dokázal nechat vydržovat třeba i 10 let. Je to něco, jako by se člověk svobodně rozhodl žít ve vepříně, kde ho krmí pomejemi. Všichni tito lidé legitimizovali Babišovy predátorské způsoby dobývání moci a znásilnění médií. A tvrdili, že za to všechno může selhání demokratických stran. Asi si nikdy nepřečetli, že fašismus se k moci obvykle dostával právě pod heslem očistění politiky od zkorumpovaného stranictví.
O ANO se vždycky vedly debaty, zda není náhodou proruské, zda není tak trochu autoritářské a zda neohrožuje demokracii. Moudří mediální analytici a politologové pak vždy došli k tomu, že to není tak strašné. I nyní politolog Vít Hloušek z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně došel k závěru, že ve frakci Patriotů pro Evropu je Babišovo ANO jedinou stranou, která není extremistická. Tak to panu Hlouškovi gratulujeme k jeho vědeckému názoru. Jenom to nevysvětluje, co v té frakci ANO pohledává. ANO je samozřejmě extremistickou a proruskou stranou. Stačí se podívat, jak o Babišovi a jeho straně pochvalně referují ruská média. Stačí se podívat na to, co ta strana tady dělala v době Babišovy vlády. Jednalo se o potlačování oponentů a utahování šroubů tak, aby nebyla možná kritika. Není podstatné, jaká prohlášení k ruské agresi kdy Babiš pronášel. Podstatné je, že se snažil nám implantovat Putinův model vládnutí a nyní otevřeně hlásá Putinovy narativy.
Je to prosté. Babiš se nezměnil a vždycky patřil do spolku, kam nyní poslal své europoslance. Když byl u liberálů a vytahoval se, že má mobil na Macrona, tak to byl jenom jeho běžný trik trhovce z orientální tržnice.
Je naprosto skandální, kolik lidí dělalo a pořád dělá, že je Babišovo hnutí normální součástí naší pluralitní demokracie. Že tu demokracie není v ohrožení. Právě tím je naše demokracie ohrožená, protože tak velké množství vlivných lidí, politiků, novinářů, soudců i státních zástupců vesele hraje tu hru, že je kolem Babiše všechno normální. Oni všichni dohromady slouží jako fíkový list k zakrytí naprosto bezprecedentního a nehorázného útoku na demokratické základy naší země, který tu Babiš provozuje už od roku 2013. A právě proto, že jsme se z historie nepoučili, tak si ji asi budeme muset zopakovat. Tentokrát už ale Babiš mobil na Macrona nepotřebuje. Daleko radši bude volat do Moskvy. Je mu mentálně mnohem bližší než západní Evropa.
Sanitární kordon kolem hnutí ANO Andreje Babiše jsme měli aplikovat od samého počátku jeho politické aktivity. Prostě z principu. ANO od samého začátku nepatří do slušné společnosti a představuje fatální bezpečnostní riziko pro český stát.