Andrej Babiš a Alena Schillerová utrpěli prohru. Ústavní soud totiž škrtal v jejich zákonu o EET. Nejdůležitější je, že zrušil povinnost zapojit se do elektronické evidence tržeb pro třetí a čtvrtou vlnu. Tedy například pro opraváře, řemeslníky, lékaře nebo prodejce občerstvení.
Ale to není vše. Další zásahy jsou například v tom, že podnikatelé už nebudou muset evidovat bezhotovostní tržby. Na účtenkách také nebudou mít DIČ, které u některých kopíruje rodné číslo.
Ústavní soud udělal poměrně zásadní škrty v zákonu, který byl tím nejdůležitějším pro Babiše a Alenu Schillerovou. Otázkou je, co změny v zákonu vyvolají. Je možné očekávat otázky těch podnikatelů, kteří už v EET evidují. Například proč hospodští evidovat mají a ti, kdo prodávají točené pivo a klobásy ve stáncích bez posezení, evidovat nemají? A proč prodejci rohlíků i v té nejzapadlejší vesničce se špatným signálem evidovat mají a například advokáti v centru Prahy evidovat nemusejí. A je zákon o EET spravedlivý?
EET díky Ústavnímu soudu nebude od března a července 2018 platit pro opraváře automobilů, praček a dalších strojů, pro výrobce potravin a další výrobní činnosti, pro dopravce, zemědělce, účetní, právníky, řezníky, taxikáře, pro pořadatele sportovních a kulturních akcí, kadeřnice, elektrikáře, zedníky, malíře a další podobné profese.
Je dobře, že ústavní soud zasáhl. EET je problém. Petici proti tomuto zákonu podepsalo více než 20 tisíc lidí. Zanikly restaurace, obchody, dopad zákona pocítili lidé především na venkově. EET rozděluje společnost, vytváří atmosféru třídního boje proti „zlým zlodějským podnikatelům“. S tím vším přišel do politiky Andrej Babiš.