Jindřich Rajchl (PRO) FOTO: Tomáš Stejskala / se souhlasem
FOTO: Tomáš Stejskala / se souhlasem
NÁZOR / Šéf útvaru PRO Jindřich Rajchl na svém Facebooku hájil, že chce „změnu režimu“, a vylíčil všechno údajné zlo, které Petr Fiala a demokratické strany napáchaly. Je to obvyklá snůška nesmyslů, ale pro nemyslící a zapšklé publikum to musí znít lahodně.
Nejdřív se vůdce Rajchl pokouší vysvětlit, jak to s tou změnou režimu myslí, a popsal úplné peklo na zemi, které teď musí nebohý český lid snášet.
„Petr Fiala rád a často na svých setkáních s komparzisty a indoktrinovanými svazáky říká, že kdo chce změnu režimu, je extremista. O jaký režim se to ale vlastně jedná? Režim, který posílá pytle peněz Zelenského partě kleptokratů, zatímco svým starobním a invalidním důchodcům vzkáže, že na zákonné zvýšení penzí nemá dostatek prostředků? Režim, který preferuje v přístupu ke zdravotnictví, školství a sociálním dávkám ukrajinské ekonomické migranty před vlastními občany?“ rozjel vůdce PRO svou demagogii.
Pak „režim“ obviňuje, že „plánuje dát stovky miliard na zbrojení, ale ani korunu na byty, sport a dobrovolné hasiče“ a „štědře rozdává peníze politickým neziskovkám, ale samoživitelky a mladé rodiny s dětmi nechává živořit“.
Krom toho „Fialův režim“ ještě oslavuje perverzní exhibicionisty na duhových pochodech namísto projevu úcty k tradiční rodin, chce doplnit klesající počet obyvatel migranty a údajně kriminalizuje své názorové odpůrce, zatímco svým nohsledům dovoluje veřejně vyzývat k násilí a k usmrcení jiných lidí jen kvůli tomu, že nestojí „na správné straně“.
Nakonec vyzývá, aby lidé šli volit politické síly, jako je on, a slibuje: „My totiž ten současný liberálně progresivistický ideologický kriminál hodláme rozbít na padrť.“
Nejdřív nějaká fakta, byť to lidi se sníženou myšlenkovou kapacitou nudí. Petr Fiala onu poznámku „kdo chce změnu režimu, je extremistou“ pronesl na demonstraci, ale označil tak ty, kteří chtějí zásadní změnu demokratického systému, nikoli jako obecné hanlivé označení pro oprávněný nesouhlas. Pokud jde o utrpení našich lidí, tak průměrný měsíční důchod u nás vzrostl z 15 400 korun za Babiše na 21 080 Kč nyní. To je nárůst o téměř 37 procent. Ukrajina od nás nedostává „pytle peněz“, což je ovšem škoda. Měla by. Další by měla dostat ze zmrazených ruských aktiv na Západě a z válečných reparací, což by bylo dobré konečně uskutečnit.
Pokud jde o podporu Ukrajinců, nejedná se o žádnou ztrátu pro náš rozpočet. Podle dat už z roku 2023 byly náklady a příjmy téměř vyrovnané (kolem 22 miliard korun) a závěr roku přinesl vyrovnání ve prospěch státního rozpočtu v posledním čtvrtletí plus 1,9 miliard korun a další miliardu v lednu 2024. Ukrajinci s dočasnou ochranou mají volný přístup na trh práce a mohou využívat zdravotních a školských služeb, nicméně přístup k sociálním dávkám není plošný.
Zbytek Rajchlových nesmyslů je na tom stejně. Nemáme tu žádný „režim“ oslavující „perverzní exhibicionisty“ a kašlající na rodiny a porodnost. Pokud jde o doplňování klesajícího počtu obyvatel migranty, měl by si pan Rajchl nejdřív zjistit, že u nás už na důležitých místech obrovské množství lidí ze zahraničí pracuje a že právě bez Ukrajinců by naše stavebnictví a zdravotnictví na tom byla dost špatně. Jestli chce jít na zvyšování porodnosti ruskou a maďarskou cestou a nalít do toho spoustu peněz, tak mu můžeme rovnou prozradit, že výsledek tam byl horší než nula.
A nakonec dodejme, to, že „režim“ nekriminalizuje své odpůrce, je celkem patrné z toho, že pan Rajchl nijak kriminalizován není. Pokud má na mysli Tomia Okamuru, který je vyšetřován za odpornou kampaň s černochy a zakrváceným nožem, tak tomu hrozí podmínka a pokuta, a kdo ví, jak to dopadne. Pak tu máme nějaké jedince, co vyhrožovali za covidu odborníkům, a jednu učitelku, co plácala ohavnou ruskou propagandu o napadené Ukrajině. Takové věci by se ve školách před dětmi a studenty skutečně odehrávat neměly. Mučednictví se z toho ale dělá veliké.
Připomeňme ale ještě jednou tu klíčovou větu, kterou Rajchl svoje nepříčetné hulákání uzavřel: „My totiž ten současný liberálně progresivistický ideologický kriminál hodláme rozbít na padrť.“
Rajchl a rajchlovci by se měli dovzdělat, že slova liberální a progresivní nejsou nadávky, to z nich dělá jen jejich zvrácená fašistoidní mysl a rétorika. Jestli se dá nějaký stát označit za kriminál, tak nikoli Česko, ale spíš Rusko, o kterém tento přebujele ambiciózní křikloun nikdy neřekne ani jedno jediné negativní slovíčko. Rád by mu spíše pomohl v jeho teroristickém úsilí na Ukrajině a bojuje proti dodávkám zbraní napadené zemi a proti ukládáním sankcí.
Jak by si šéf PRO představoval vládnutí, je zjevné z toho, že vyhlásil, koho by chtěl ve vládě jako poradce. Jmenoval amerického sexuálního delikventa a dezinformátora Scotta Rittera. Ritter se obnažoval před webkamerou, když si myslel, že se na něj dívá šestnáctiletá dívka. Měl ovšem smůlu, byl to policista. Kromě toho Ritter tvrdil, že masakr v Buči spáchali Ukrajinci a ne Rusové. Povedených kousků má na svědomí víc. Bylo by zajímavé vidět, jaké cenné rady by tahle osoba Rajchlovi dávala, jen by asi bylo lepší se na to dívat hodně z dálky a nemuset trpět následky.
Rozhodně by bylo dobré svým hlasem ve volbách Rajchlovi a jeho kumpánům zabránit, aby tady cokoli „rozbíjel na padrť“.
