V úterý večer ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů doc. Ladislav Kudrna zatelefonoval vydavateli deníku FORUM 24 Pavlu Šafrovi a v emotivním rozhovoru expresivně sděloval svůj názor na charakterové vlastnosti našeho hlavního editora doc. Petra Hlaváčka. Pavel Šafr následně obdržel od ředitele ÚSTR ve zprávách na WhatsAppu osm údajných ukázek článků, které měl Petr Hlaváček napsat s pomocí umělé inteligence, přičemž zapojení AI mělo být i stoprocentní. Podobné chování a očerňování lidí, s nimiž má pan Kudrna osobní spor, považujeme za nepřijatelné a rozhodli jsme se o něm informovat jak členy Rady ÚSTR, tak i veřejnost.

Na prvním místě je třeba říci, že používání AI je legální a je jen na našem rozhodnutí, zda mohou naši autoři tyto nástroje využívat. Za druhé jsme s tvrzením samozřejmě konfrontovali našeho kolegu Hlaváčka, který Kudrnovo tvrzení jednoznačně odmítl jako absurdní. A za třetí jsme prověřili dotyčné články a ani v jednom případě nám ChatGPT nepotvrdil přítomnost textu generovaného umělou inteligencí. Nástroj, který ředitel ÚSTR použil k detekci textů – ZeroGPT –, naopak prohlašuje prakticky každý článek za text generovaný umělou inteligencí a lze snadno prokázat, že jde o nepravdivé údaje.

Dále čtěte

Pavel Žáček: Rudá armáda nepřinesla svobodu, jsem pro úplnou dekomunizaci českého veřejného prostoru

ROZHOVOR / Ficovu cestu do Moskvy za válečným zločincem Putinem považuje poslanec Pavel Žáček (ODS)…

Jinými slovy, ředitel ÚSTR se snažil poškodit svého kolegu historika prostřednictvím nepravdivých údajů. Proto se dále nebudeme obsahem udání vůbec zabývat. Na celé věci nás zajímá pouze chování ředitele ÚSTR k našemu kolegovi, konkrétně jeho sveřepá snaha Petra Hlaváčka poškodit na jeho novém pracovišti. Tuto snahu odsuzujeme, a proto jsme s touto záležitostí seznámili členy Rady ÚSTR.

Jako šéfredaktorka deníku FORUM 24 považuji za svou povinnost bránit v případě podobné denunciace jak čest svého kolegy, tak i náš web. Všech svých kolegů si vážím a vážím si jejich práce. A je naprosto nepřijatelné, aby člověk, který má řídit Ústav pro studium totalitních režimů, používal metody totalitních režimů k tomu, aby si takto vyřizoval své osobní spory z minulosti. Aby bylo všem jasné, o co jde: Ladislav Kudrna se pokusil Petra Hlaváčka lživými obviněními připravit o práci. K podobným krokům se tedy nejspíše inspiroval během svých vědeckých bádání.

Veřejnost, ale i politická reprezentace musí vědět, jakým způsobem se chová člověk, který vede státem financovaný ústav s obrovským rozpočtem. Takový člověk ho zásadně poškozuje, protože obdobný spor nemá pouze s Petrem Hlaváčkem. Proto je nutné se celým případem zabývat.

DOPIS ČLENŮM RADY ÚSTR

Vážení členové Rady Ústavu pro studium totalitních režimů,

obracím se na Vás kvůli chování ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů Ladislava Kudrny. Pan Kudrna obvinil v úterý 3. června historika Petra Hlaváčka, našeho kolegu a hlavního editora deníku FORUM 24, z toho, že jeho texty publikované na našem webu píše umělá inteligence. Tato tvrzení opakovaně zasílal řediteli našeho vydavatelství Pavlu Šafrovi. Poslal mu celkem šestnáct zpráv, které měly dokazovat jeho nařčení.

Petr Hlaváček odešel z Ústavu pro studium totalitních režimů právě kvůli sporům s Ladislavem Kudrnou. Pan Kudrna byl během doby před odchodem pana Hlaváčka často vulgární, osobně ho urážel, a když zjistil, že Petr Hlaváček kandiduje do Rady Ústavu pro studium totalitních režimů, rozhodl se, že se ho pokusí zdiskreditovat. Pro pořádek dodáváme, že všechny texty, které pan Kudrna označil za psané umělou inteligencí, jsme pečlivě zkontrolovali prostřednictvím všech dostupných nástrojů a můžeme komukoli v případě pochybností předložit důkazy o tom, že náš kolega své články píše sám.

Vážení členové Rady Ústavu pro studium totalitních režimů, dovolte mi prosím říci, že snaha pana Kudrny, aby konkrétní člověk, s nímž má osobní spor, měl problémy ve svém novém zaměstnání a byl považován za neseriózního, je nepřijatelná. Váš ústav se má zabývat problematikou totalitních režimů a takovéto postupy tyto totalitní režimy používaly vůči svým odpůrcům. Hovorově by se dalo říci, že pan Kudrna používá prostě a jednoduše estébácké metody k denunciaci konkrétních osob.

Dále čtěte

Nechceme premiéra, co se bude plazit před Putinem. Pojďme tomu společně zabránit

Slovenský předseda vlády Robert Fico se poníženě klaní před masovým vrahem Vladimirem Putinem. Je to odporné a zvrácené, protože Putinova…

Žádáme Vás, abyste jako orgán zodpovědný za dozírání na prestiž Vaší instituce prošetřili chování pana Kudrny. Náš deník FORUM 24 dlouhodobě nevstupoval do sporů ohledně Ústavu pro studium totalitních režimů a nekritizoval pana Kudrnu jak proto, abychom nebyli obviňováni z toho, že se naším prostřednictvím mstí Petr Hlaváček, tak i proto, že Ústav pro studium totalitních režimů považujeme za důležitou instituci, na kterou útočí lidé, kteří zlehčují zločiny komunismu.

Avšak po tomto útoku na čest našeho kolegy jsme se rozhodli zveřejnit jak informaci o tom, jakým způsobem se ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů chová vůči bývalým zaměstnancům, tak tematizovat další problematické chování pana Kudrny. Doufáme, že právě Vy se postaráte o to, aby podobné útoky ze strany pana ředitele přestaly. A doufáme také, že Vaším cílem bude, aby Vaše instituce nadále neztrácela kredit kvůli nepřijatelnému chování a nekompetenci svého ředitele.

Se stejnou výzvou se obrátíme i na poslance a senátory Parlamentu České republiky.

S pozdravem

Johana Hovorková

šéfredaktorka deníku FORUM 24