Vladimir Putin FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
Rusko není Sovětský svaz, je na tom mnohem hůř, tvrdí americký ekonomický analytik Paul Warburg. Ve svém videu na YouTube vyvrací mýtus, že Rusko je díky tradici sovětského odkazu v konfliktu s Ukrajinou nepřemožitelné. Podle něj je současné Rusko ve srovnání se Sovětským svazem mnohem slabší, a to jak vojensky, tak ekonomicky.
Existuje rozšířený mýtus, že Rusko, díky své sovětské historii, je schopno nést neomezené ztráty a porazit Ukrajinu v dlouhodobé válce. „Tento mýtus je úplný nesmysl,“ říká Paul Warburg. Podle něj je klíčovým omylem srovnávání současného Ruska se Sovětským svazem. „Rusko není Sovětský svaz. Je na tom mnohem hůř.“ Warburg argumentuje, že Ukrajina má stejný, ne-li silnější nárok na sovětské dědictví, zejména pokud jde o odhodlání a oběti během druhé světové války.
„Ukrajinci utrpěli na obyvatele mnohem větší ztráty než Rusové a jejich území nacisté okupovali ve větším rozsahu. Přisvojovat si ukrajinskou historii jako ruskou je prostě nepoctivé,“ vysvětluje analytik. Podle něj tento mýtus ignoruje ukrajinskou odvahu a přeceňuje ruskou odolnost.
Dalším klíčovým rozdílem je podle něj historický kontext. Během druhé světové války měl Sovětský svaz pod kontrolou Josifa Stalina absolutní kontrolu nad informacemi.
„Lidé tehdy nevěděli nic jiného, než co jim propaganda říkala. Stalinova vláda mohla manipulovat myslí lidí, protože neexistovaly alternativní zdroje informací,“ uvádí Warburg. Sovětský svaz tehdy čelil skutečné existenční hrozbě ze strany nacistického Německa, což dávalo Stalinovým výzvám k boji legitimitu. Většina vojáků byla navíc povolána do služby pod nátlakem, bez možnosti odporu. V kontrastu s tím je situace v moderním Rusku zcela odlišná.
„Dnes, díky internetu, mají lidé přístup k různým názorům a informacím, což znemožňuje Putinovi plně kontrolovat myšlení svého lidu,“ říká Warburg. I přes snahy o cenzuru a potlačování nezávislých médií se Rusům dostávají alternativní pohledy, což oslabuje Putinovu autoritu.
„Vladimir Putin se očividně bojí masové branné povinnosti, protože ví, jaký dopad by to mělo na domácí náladu,“ říká analytik. Namísto všeobecné mobilizace se Putin uchýlil k ekonomickým manévrům, jako je zvyšování inflace, aby mohl financovat vysoké platy vojákům, kteří „fungují spíše jako žoldáci“. To ale naráží na značné limity.
„Minulý týden Putin oznámil, že příští rok sníží vojenský rozpočet, protože inflace začíná lidem škodit. To ukazuje, že Putin cítí hranice, kam až může svůj lid tlačit,“ poznamenává Warburg. Tím se zásadně liší od Stalina, který takové omezení nepociťoval.
Warburg dále srovnává postavení současného Ruska s kolapsem Sovětského svazu v 90. letech, který byl způsoben dvěma hlavními faktory: válkou v Afghánistánu a ekonomickou krizí vyvolanou poklesem příjmů z ropy.
„Rusko dnes čelí podobným problémům, ale bez podpory bývalých sovětských satelitů,“ upozorňuje. Válka na Ukrajině je podle něj mnohem nákladnější, než byla sovětská invaze do Afghánistánu, a to jak z hlediska obětí, tak geopolitických dopadů. Ekonomická situace Ruska je rovněž křehčí.
„Sovětský svaz byl ekonomicky diverzifikovanější díky přístupu k zdrojům ostatních republik. Rusko dnes stojí samo a je silně závislé na vývozu ropy a plynu,“ vysvětluje Warburg. Po invazi na Ukrajinu čelí Rusko sankcím, které omezily poptávku po jeho energetických zdrojích. „Pokud pokles příjmů z ropy zlomil Sovětský svaz, proč by nemohl zlomit Rusko, které je na tom ekonomicky hůř?“ Warburg také poukazuje na zhoršující se situaci v ruském energetickém sektoru.
„Nejlepší ropná pole v Kavkazu připadla po rozpadu Sovětského svazu jiným státům, jako je Ázerbájdžán. Rusku zůstala pole na Sibiři, kde je těžba dražší a rizikovější,“ uvádí. Tato kombinace rostoucích nákladů a klesající poptávky podle něj zvyšuje ekonomický tlak na Rusko.
Warburg připomíná, že Rusko se snaží nejen zabrat ukrajinské území, ale také si přivlastnit ukrajinské historické dědictví. „Rusko není Sovětský svaz. Je slabší, a to je důvod, proč tato válka vůbec probíhá. Nemůžeme dovolit, aby si Rusko přivlastnilo ukrajinskou historii,“ apeluje. Podle něj je klíčové rozpoznat, že Ukrajina, nikoli Rusko, nese odkaz sovětské odolnosti a odhodlání za druhé světové války.
