Spekulace o tom, že má ruský vůdce Vladimir Putin dvojníka nebo dvojníky, nebyly nijak spolehlivě doloženy. Ruský bloger, který na sociální síti Telegram píše pod jménem Černý plukovník, ale upozornil, že pokud Kreml správně uvádí časové údaje o Putinových akcích, musel být vůdce na dvou místech najednou. Jeho příspěvek sdílel i separatista Igor Girkin.
„Vždycky jsem byl skeptický k řečem o Putinových dvojnících. Ale dnes jsem našel OFICIÁLNÍ INFORMACE, které potvrzují, že je to docela možné. Ruská média informovala o tom, že Putin dnes uspořádal zasedání ruské bezpečnostní rady se stálými členy Rady bezpečnosti. Zasedání se konalo prostřednictvím videokonference. Protože Rada bezpečnosti projednávala situaci na frontě jako jednu z hlavních otázek, rozhodl jsem se přečíst si její záznam a vydal se na oficiální stránky ruského prezidenta,“ píše bloger. Tam zjistil, že došlo k podivnému časovému nesouladu.
„S údivem jsem zjistil, že zasedání Rady, včetně toho o situaci na frontě, podle sekce ‚Události‘ na oficiálních stránkách prezidenta začalo 22. června v 11:55 moskevského času. A již ve 12:15, tedy o 20 minut později, se prezident zúčastnil položení květin u Hrobu neznámého vojína v Alexandrovském sadu u příležitosti Dne památky a smutku. Těchto 20 minut by stačilo pouze na cestu z rezidence v Kremlu do Alexandrovských sadů. Dalo se předpokládat, že zasedání Rady bezpečnosti pokračovalo i po položení květin. Ale již ve 13:05 Putin navštívil Muzeum vítězství a ve 14:50 měl schůzku s premiérem a ministrem zahraničí Kataru Mohammedem Al Thanim. Nejzajímavější je, že ve 12:03 hodin zahájila agentura RIA Novosti přímý přenos ze zasedání Rady bezpečnosti,“ dodává bloger.
„Jinými slovy, ruský prezident byl na dvou místech najednou – na zasedání Rady bezpečnosti a položení květin u Hrobu neznámého vojína, a poté navštívil Muzeum vítězství. Zajímalo by mě, který Putin byl v Radě bezpečnosti – ten skutečný, nebo jeho dvojník? A který Putin je úřadujícím vrchním velitelem a kdo řídí NKÚ na Ukrajině? Nebo snad existuje několik dvojníků? A každý z nich je určen k určitým činnostem a akcím?“
Nakonec pisatel vyjadřuje naději, že žádní dvojníci nejsou a bylo to jinak. „A vysvětlení je velmi jednoduché – dnes se nekonalo žádné zasedání Rady bezpečnosti. Pak se ale nabízí otázka: Proč bylo nutné klamat obyvatelstvo o jejím konání? Jaký to mělo účel?“
Separatista Igor Girkin se k události vyjádřil jen stručně: „Není to poprvé, co se osoba, která vypadá jako prezident, objevila na několika (až třech) místech najednou.“
Girkin dlouhodobě kritizuje způsob ruského vedení války na Ukrajině a nevyhýbá se ani kritice Putina, kterému vyčítá pasivitu. Nakolik je jeho komentář míněn ironicky, není zřejmé.
Kanál černého plukovníka má na Telegramu přes 33 tisíc sledujících. Jeho autor uvádí: „Potvrzuji, že jsem to skutečně já – Viktor Imantovič Alksnis, lidový poslanec SSSR, poslanec Státní dumy Ruské federace dvou období. Proč ‚černý plukovník‘? Tak mě v 90. letech nazývala liberální média a obviňovala mě, že chci provést vojenský převrat.“