Stylizace. Tak ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný (Motoristé) vysvětlil, proč jeho tým u příspěvku na sociálních sítích použil výrazně vyšší počty interakcí, než měl původní post na síti X. Na kauzu vzápětí zareagovala opozice, podle níž tento „trapný švindl“ přesně vystihuje fungování celé vlády Andreje Babiše (ANO).

Šťastný v pondělí na síti X reagoval na demonstraci proti návrhu mediálního zákona, který má zrušit poplatky za Českou televizi a Český rozhlas a převést jejich financování pod státní rozpočet. Ministr se v příspěvku pozastavoval nad účastí veřejné ochránkyně práv Evy Kostolanské, jejího zástupce Víta Alexandera Schorma a dětského ombudsmana Martina Beneše.

„Tak jsme se stali svědky toho, jak veřejní ochránci práv (…) se aktivně zapojili do politiky a demonstrovali proti vládě a demokraticky zvolené poslanecké většině za zachování mediálních poplatků,“ stojí v jeho příspěvku. Ombudsmani podle ministra „museli ztratit důvěru těch občanů, kteří chtějí poplatky zrušit, a zneuctili úřad, který zastávají“.

Dále čtěte

Po speciálu s názvem Velký pumpař se jen zaprášilo. Už je tu dotisk, objednávejte

Díky úspěšné veřejné sbírce se podařilo vybrat dostatek finančních prostředků k vydání speciálního časopisu, ve kterém se zabýváme tím, co…

Výrok vyvolal kritiku už sám o sobě. Další kontroverzi pak vzbudil způsob, jakým jej ministr prezentoval na ostatních sociálních sítích. Jak totiž upozornil server NašeTéma.cz, Šťastný následně sdílel příspěvek také na Facebooku a Instagramu, ovšem s výrazně vyššími počty interakcí, než jaké měl originální příspěvek na síti X. Podle redakce činil rozdíl až pětinásobek. Grafika tak mohla u čtenářů vyvolat dojem, že původní příspěvek měl výrazně větší ohlas, než jaký ve skutečnosti vykazoval.

„Tým, který se mi stará o sítě, mne informoval, že takový postup zvolil proto, že příspěvky na všech třech sociálních sítích jsou vydávány prakticky ve stejný čas,“ vysvětloval Šťastný v SMS zprávě pro NašeTéma.cz. Zobrazené metriky podle něj měly být jen vizuálním prvkem, který měl rozbít jednolitou plochu příspěvku a zvýšit jeho čitelnost. Zobrazení počtu lajků podle ministra „neslouží jako informace o konkrétní interakci, ale jako součást stylizace příspěvku“.

Ministr přiznal, že si uvědomuje, jak taková grafika může být zavádějící. Podle svých slov proto vydal pokyn, aby se napříště grafické prvky zachycující jakékoliv metriky nepoužívaly. „Zároveň se omlouvám všem, které to mohlo uvést v omyl,“ vzkázal.

Lžím a podvodům se teď bude říkat stylizace.

Jeho vysvětlení ale opozici neuklidnilo. „Lžím a podvodům se teď bude říkat ‚stylizace‘,“ rýpl si na síti X předseda hnutí STAN Vít Rakušan. „Cožpak o to, přidat si lajky pod příspěvek na sociálních sítích by bylo spíš úsměvné. Kdyby ovšem Babišova vláda podobně ‚nestylizovala‘ také státní rozpočet, penzijní reformu a plnění svých předvolebních slibů obecně,“ pokračoval.

Podle něj případ přesahuje samotné sociální sítě. „Tenhle trapný švindl přesně vystihuje fungování vlády ANO, SPD a Motoristů: když se nám realita nelíbí, zfalšujeme ji. A bude líp. Aspoň naoko,“ doplnil Rakušan.

„Tým ministra sportu se zřejmě inspiroval od Jindřicha Rajchla, jehož dosahy jsou větší než u světových celebrit,“ komentoval pro NašeTéma.cz lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský. „Ale teď vážně, je to neuvěřitelná ostuda ministra Šťastného. Tady zřejmě šlo o upravení příspěvku pomocí umělé inteligence, aby se obalamutili lidé na Facebooku. Každé malé dítě se ale umí podívat na X a srovnat si čísla. Není to raketová věda. (… ) Od ministra sportu, který by měl hrát FairPlay, je to obzvlášť trapné.“

Do ministra se pustila také TOP 09, která si z kauzy udělala legraci s odkazem na jeho sportovní agendu. „Ministr Šťastný fejkuje lajky, tak doufáme, že aspoň nefejkuje těch 10 tisíc kroků, co má denně nachodit,“ napsala strana. „Maximálně pohyb podporujeme,“ dodala.