Kdyby komunisté nečetli jen Marxe, Engelse, Lenina, Gottwalda a dílo Vaska Trubačov a jeho kamarádi, tušili by, co se s nimi teď děje. Protože ale z Kremlu nepřišly nové seznamy doporučené literatury, předvoj nějak tápe a stává se z něj hvězdná pěchota. Na závěr jim tedy poradíme, co by číst měli.

Kateřina Konečná teď v České televizi přehrála svou variantu na jakešovské téma „jsem jako kůl v plotě“. Ona to tedy nazývá vznešeněji, že je naše „jediná levicová europoslankyně“.

Jisté homeopatické prvky sebereflexe tam nechybí. Konstatovala, že hlasy od 6,9 procenta voličů a jedno křeslo není mnoho. „Nejde to nazvat jinak než zklamání.“ Skončili až za lidovci, což pro ně musí být zvláště ponižující.

Přitom se tak nadřeli: „Měli jsme širokou levicovou kandidátku, mladé kandidáty a neměla jsem pocit, že by to dopadlo jenom jedním mandátem. Byli jsme poslední dva měsíce mezi lidmi v ulicích a reakce byly vesměs pozitivní.“

Viník se ale našel: „Myslím, že volby byly hodně ovlivněné demonstracemi, které se tady dějí. Jsem z Moravy, jezdila jsem hodně po moravských regionech a tam mi řada lidí řekla, že šla k volbám a volila například Andreje Babiše – rozhodovali se, jestli třeba nás, nebo Andreje Babiše – právě proto, aby ‚Pražákům‘ dokázali, že nás na Moravě jejich demonstrace v Praze nezajímají.“

To je celkem staré rétorická finta, je třeba vytáhnout pracující proti povalečům, bodrý a nezkažený venkov proti městu. Takhle už to dělala ruralistická literatura pracující s tím, jak čistá dívka do pekla velkého města přišla, málem svých kořenů pozbyla, ale pak se vrátila do venkovského ráje nepoznamenaného dekadencí. Nějak se nám vytratily pracující masy z fabrik. I když opřít se o venkov, v tom je něco leninského, mohou to zkoušet.

Neodolatelné je ale to, když líčí, že za všechno může Babiš. Bere jim voliče? Jak se to mohlo stát? Vždyť ho sami drží u moci a on takhle. A navíc je to bývalý člen Strany! To v sobě nemá ani trochu sentimentu vůči lůnu, ze kterého vyšel?

Tady je právě čas na doporučenou četbu. Třeba o golemovi, jak ho rabín vytvořil a hliněný panák pak nekontrolovaně řádil. Nebo o panu Frankensteinovi, co smontoval dohromady bytost, který se vymkla kontrole. V NDR konec konců vzniklo sci-fi o robotech Blasiovi a Radiovi, kteří se chovali jako blázni, než jim to zatrhli. Kdyby nic, aspoň multikulturalisticko-islámské povídání o džinovi z láhve by i soudruzi znát mohli.

A tak je to pořád. Babiše si stvořili, vybavili ho znalostí taktiky a vypustili do světa. Když se mu tam vedlo, tak ho ještě podpořili a podporují. A Babiš, soudruh, se kupodivu chová pořád jako soudruh.

Prostě nedokonalá práce s kádry se vymstí, třeba i po desítkách let. Kdyby soudruzi nekašlali na četbu, tedy kdyby se více věnovali ideologické nadstavbě, nemuseli by teď dělat velký fňuk.