Spor bývalého poslance Miroslava Kalouska (TOP 09) a expremiéra Andreje Babiše (ANO), který se týká Babišových výroků ve sněmovně, bude řešit ještě Nejvyšší soud. Kalousek se dovolal proti pravomocnému verdiktu, jenž mu nepřiznal omluvu. ČTK to zjistila z justiční databáze, Kalousek následně podání dovolání sám potvrdil.
Babiš pronesl sporné výroky v roce 2018 na schůzi sněmovny před hlasováním o důvěře vládě ANO a ČSSD. O Kalouskovi řekl, že rozkrádal ministerstvo obrany a „zabil lidi cez padáky“. Babiš svému politickému rivalovi navíc tykal a označil ho za „ožralu“ a „zloděje zlodějského“. Poslanec předtím Babiše kritizoval za to, že při vysvětlování kauzy Čapí hnízdo křivě přísahal na zdraví svých dětí. Vyhrocenou diskusi přenášela televize.
Kalousek se bránil žalobou na ochranu osobnosti. U Okresního soudu pro Prahu-západ se původně domohl toho, že se mu má Babiš omluvit jak písemně, tak i na schůzi sněmovny. Premiér ale svým odvoláním dosáhl zrušení tohoto rozsudku a soudy nakonec žalobu zamítly s tím, že prostředí parlamentu zaručuje maximální míru svobody projevu. Uvedly také, že Babišovy výroky vůbec nebyly způsobilé zasáhnout do Kalouskových osobnostních práv.
Babiš letos v lednu po vyhlášení pravomocného rozhodnutí řekl, že reagoval na Kalouskovy urážky. Dodal, že doufá, že Kalousek kvůli sporu nebude nadále zbytečně zatěžovat soudy.
Žalovanými výroky Babiš narážel na Kalouskovo působení ve funkci náměstka ministra obrany a na několik kontroverzních zakázek z té doby, mezi nimiž byl i nákup padáků VTP-100. V roce 1997 zahynul při seskoku s tímto padákem voják a armáda již poté toto vybavení nevyužívala.