KOMENTÁŘ / „Po Iloně Švihlíkové má premiér další poradkyni, Natálii Vachatovou. Ta kandidovala pro změnu za Trikoloru a prokoukla, jak to chodí v médiích. Tak třeba Českou televizi řídí Člověk v tísni za pomoci amerických vládních zdrojů. Teď je ale šance, že cenzura tu bude konečně zrušena,“ napsal ironicky bývalý ministr financí Ivan Pilip na síti X.
Je totiž přinejmenším paradoxní, že ochranu svobody projevu má v nové vládní struktuře dostat na starost analytička, která se hlavně obává toho, aby se svoboda slova náhodou nedotkla Putinova agresivního Ruska. Její jmenování do role poradkyně premiéra uvítala Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP), kde Vachatová dlouhodobě působí jako analytička. Organizace ve svém prohlášení uvedla, že věří, že se jí podaří „bránit nejzákladnější podmínku pluralitní demokracie v ČR“.
Právě SOSP je však dlouhodobě kritizována za selektivní výklad pojmu svoboda slova. Organizace se pravidelně vymezuje proti kulturním, uměleckým či vzdělávacím projektům, které se kriticky vztahují k Rusku nebo k ruské válce proti Ukrajině. Naopak porušování svobody projevu v samotném Rusku, případně v Maďarsku nebo na Slovensku, ve svých výstupech systematicky pomíjí.
U paní Vachatové se tento přístup výrazně projevil například v reakci na dokument Pan Nikdo proti Putinovi, uvedený na festivalu Jeden svět. Natálie Vachatová film veřejně označila za „jasně protiruský“ a jeho zařazení do programu lidskoprávního festivalu považovala za problematické.
Dokument vznikl v česko-dánské koprodukci a sleduje příběh ruského učitele Pavla Talankina, který se na své škole postavil putinovské válečné propagandě, vše tajně natáčel a následně musel Rusko opustit. Film se dostal na shortlist dokumentární kategorie letošních Oscarů a Talankin dnes žije v České republice. Přesto byl ze strany SOSP prezentován jako příklad nepřípustného „průniku politiky do umění“.
Mládeži nepřístupno!
Podobně ostrou reakci vyvolala i projekce filmu Velký vlastenecký výlet režiséra Robina Kvapila, promítaného pro studenty v Kongresovém centru. Výkonný ředitel SOSP Vlastimil Veselý tehdy uvedl, že promítání filmu považuje za „politické školení mládeže“ a dokonce za krok horší než „posílat střely s plochou dráhou letu do cizího válečného konfliktu“.
Organizace následně vyzvala ministerstvo školství, aby akci prošetřilo a zjistilo, kdo její realizaci „nařídil, doporučil nebo motivoval“.
Tajné nitky z USA!
Výraznou mediální pozornost vzbudila také aktivita Natálie Vachatové v souvislosti s kritikou České televize. „Česká televize má v oficiálních amerických zdrojích přímo své unikátní grantové číslo, což v podstatě znamená, že tady máme veřejnoprávní televizi, která má napojení na jednu z nejvlivnějších neziskových organizací v Evropě, na Člověka v tísni, a ještě navíc zřejmě je financována z amerických vládních zdrojů,“ odhaluje mimo jiné obdivovatelka Donalda Trumpa v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.
Ředitel Člověka v tísni Šimon Pánek se vůči podobným spekulacím důrazně ohradil. „Jediné propojení, které mezi Českou televizí a Člověkem v tísni existuje, je to, že ČT před třiceti lety Člověka v tísni spoluzakládala. Žádné jiné institucionální vazby samozřejmě neexistují. Úvahy o financování, řízení nebo jakémkoli vlivu jsou úplně absurdní a nezakládají se na žádných faktech,“ uvedl Pánek pro FORUM 24.
Jako Švihlíková?
Jmenování Natálie Vachatové do funkce, která má dohlížet na svobodu projevu, vysílá další podivný signál: svoboda slova pro Babišovu vládu zřejmě končí tam, kde začíná nelibost Moskvy. Teď je jen otázka, zda paní Vachatová ve své roli vydrží déle než Ilona Švihlíková, ekonomická expertka komunistického slepence Stačilo! Ačkoli byla na stránkách vlády zapsaná jako poradkyně, Andrej Babiš po kritice v médiích prohlásil, že Švihlíková jeho poradkyní není.
