Petr Hájek FOTO: David Sedlecký / Wikimedia Commons / CC BY 3.0
FOTO: David Sedlecký / Wikimedia Commons / CC BY 3.0
NÁZOR / Trestních stíhání kvůli schvalování ruské invaze na Ukrajinu, útoků proti lidskosti či jiné formy propagace hnutí a teroristických organizací přibylo. Od začátku ruské invaze se policie zabývala už téměř čtyřmi stovkami těchto případů a téměř stovce lidí už sdělila obvinění, píše iRozhlas.cz. Nezdá se ale, že by to ty nejodpornější fanoušky zločinecké bandy v Kremlu nějak znepokojilo.
„Policie i nadále sleduje a prošetřuje případy, které se týkají možného schvalování ruské invaze na Ukrajinu. Jak už totiž krátce po vypuknutí konfliktu avizoval nejvyšší státní zástupce Igor Stříž, tyto případy lze stíhat podle dvou paragrafů,“ uvádí se v článku.
„Pokud by někdo veřejně (včetně demonstrací, prostoru internetu nebo sociálních sítí) vyjadřoval souhlas s útoky Ruské federace na Ukrajinu (akceptoval je či podporoval) nebo v této souvislosti vyjadřoval podporu nebo vychvaloval čelné představitele Ruské federace, mohl by za jistých podmínek čelit i trestněprávní odpovědnosti za trestný čin schvalování trestného činu podle § 365 trestního zákoníku, případně za trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 trestního zákoníku,“ uvedl k tomu nejvyšší státní zástupce v tiskové zprávě již loni v únoru.
Podle policejního mluvčího Ondřeje Moravčíka prošetřila policie od začátku války stovky podnětů, ve 384 případech pak zahájila úkony trestního stíhání. „121 případů se týká schvalování a jiné formy propagace hnutí či teroristických organizací… Těch 384 případů jsou všechny, které jsme řešili. Některé z nich se pak dostaly do fáze obvinění konkrétní osoby a to je těch 99 případů. Mezi nimi počítáme i ty, které už jsou ukončené,“ vysvětluje Moravčík. Jak tyto případy dále pokračovaly, již policie nesleduje.
Nevypadá to ale, že by si s rizikem trestního stíhání někteří lidé moc lámali hlavu. Takový dezinformační a prokremelský web Protiproud bývalého muže Klausova Hradu Petra Hájka dává jasně najevo, komu patří jeho sympatie.
Titulek článku, který publikoval jakýsi Peter Nagy 31. října (na dezinformační weby proklik nedáváme), zní: „Zelenský v hluboké depce: Udělej si sám, uslyšel od amerických senátorů. Tak co aspoň výbuchy nad Krymem? Chystá se Rusko osvobodit Oděsu? Fico to bruselské verchušce dává po lopatě. Četl profesor Fiala někdy Kissingera?“
Jak jako – „osvobodit Oděsu“? Od koho chce Rusko ukrajinskou Oděsu „osvobodit“? Od Ukrajinců, kterým to město patří?
Dále onen Peter Nagy nazývá prezidenta Zelenského „americkým pudlíkem“ a chválí Roberta Fica. Čí je Fico pudlík, se nedozvíme.
Jeden mezititulek v článku zní: „Marné pokusy kyjevských nácků.“
„V noci na 31. října zahájily ruské jednotky další sérii útoků na objekty kyjevského režimu na několika územích… Kromě toho byla napadena ukrajinská vojenská zařízení na území nových ruských regionů obsazených Ozbrojenými silami Ukrajiny. Série útoků na objekty vojsk kyjevského režimu – v Kramatorsku. V důsledku těchto úderů došlo k poškození nejméně dvou ubytovacích zařízení pro personál Ozbrojených sil Ukrajiny požárem, a to i na jihovýchodním okraji města. Údery byly vedeny na nepřátelské pozice v oblasti Avdijivky, kde ruská armáda pokračuje v ‚rozmělňování‘ ukrajinských záloh, které tam byly přemístěny… Zelenskyj prostě právě začíná ochutnávat smysl známého výroku Henryho Kissingera: ‚Spojené státy nemají přátele. Jen zájmy.'“
O tom, že Rusko bombarduje civilní cíle a o život přicházejí civilisté, tam nic není. Ze souvislosti je jasné, že tvrzení „údery byly vedeny na nepřátelské pozice“ označuje Ukrajince za nepřátele.
Doba se ale prý mění. „Jestli to po Zelenském dojde někdy také Fialovi, Afroameričanové, Pekarové a dalším členům ‚gangu pěti‘, lze s úspěchem pochybovat. A pokud – tak až bude pro ČR pozdě,“ míní osoba Peter Nagy.
A teď můžeme uvažovat, jestli je tento styl psaní schvalováním ruské invaze. Co by asi tak mohlo soudného člověka napadnout?
