Předseda Motoristů Petr Macinka a jejich čestný prezident Filip Turek FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
Cesta ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé sobě) nesla důležitou symboliku sounáležitosti a české podpory Ukrajině, pochválil současného šéfa české diplomacie za návštěvu Ruskem napadené Ukrajiny jeho předchůdce Jan Lipavský (nestr. za ODS). Za „naprostou katastrofu“ však označil Macinkovo rozhodnutí vzít s sebou poslance a čestného prezidenta Motoristů sobě Filipa Turka. Ten totiž podle Lipavského „dokázal původně zamýšlený dojem přebít svým amatérským mudrováním o geopolitice, které se čistě náhodou plně shodovalo s argumenty ruské propagandy“. Odpovědnost za Turkovy výroky v Kyjevě nese podle bývalého ministra právě Macinka, Lipavský jej proto vyzval k omluvě.
„Když se ještě jednou zpětně podívám na cestu ministra zahraničí Macinky na Ukrajinu, šlo o správné rozhodnutí. Tato cesta nesla důležitou symboliku sounáležitosti a české podpory Ukrajině. Stejně tak bylo nakonec správné rozhodnutí vlády nepodrývat českou muniční iniciativu, jeden z nejvýraznějších českých příspěvků k obraně Ukrajiny proti ruské agresi,“ vrátil se o víkendu k páteční zahraniční cestě ministra Petra Macinky jeho předchůdce v čele resortu Jan Lipavský.
Za „naprostou katastrofu“ ale označil Macinkovo rozhodnutí vzít s sebou čestného prezidenta Motoristů a neúspěšného ministerského kandidáta Filipa Turka. „Ten dokázal původně zamýšlený dojem přebít svým amatérským mudrováním o geopolitice, které se čistě náhodou plně shodovalo s argumenty ruské propagandy,“ vzkázal Lipavský.
Narážel tím na Turkovy páteční výroky přímo před ruským útokem poničeným bytovým domem v Kyjevě, kde prohlásil, že za válku na Ukrajině může zahraniční politika supervelmocí, rozšiřování NATO a etnické důvody. „Je to tragédie. I přesto, že tyto drony nemají nějaký vyloženě genocidní charakter, tak přece umírají civilisté,“ řekl Turek novinářům v Kyjevě. „Že k tomu vedla špatná zahraniční politika, to je něco, na čem já trvám. Opakoval jsem to mnohokrát,“ vypálil ze sebe následně Turek. „Že Ukrajina přijde o nějaké území, je něco, za co jsme byli nazýváni proruskými,“ pokračoval s tím, že Ukrajinci to prý sami přiznávají.
Ze špatné zahraniční politiky následně obvinil světové supervelmoci, hovořil také o chybné strategii rozšiřování NATO. „Ne česká zahraniční politika. Tím bylo myšleno, dejme tomu – vím, že na to jsou média alergická, protože Rusové tento argument používají také – tak jedním z těch argumentů je nějaké rozšiřování NATO,“ řekl dále Turek. „Hlavním argumentem je, že předešlé vlády některých zemí měly mnoho byznysu s Ruskem a východ Ukrajiny mohli Rusové, někteří oligarchové a možná i režim určitým způsobem ekonomicky drancovat,“ prohlásil poslanec za Motoristy.
„Ten konflikt má mnoho důvodů. Pak to jsou samozřejmě etnické důvody, takže to, co vedlo k válce, to si tady nebudeme dělat hodiny dějepisu. Myslím si, že to všichni vědí a že se to smí říkat,“ dodal Turek. Výroky o rozšiřování NATO nebo etnických důvodech se přitom snaží útok na Ukrajinu ospravedlňovat ruská propaganda.
Podle Lipavského je potřeba si uvědomit, že Turkův „skandální výrok zazněl v kontextu oficiální návštěvy českého ministra zahraničí“. „Turek je pronesl jako člen delegace ministra, nikoli jako náhodný kolemjdoucí,“ zdůraznil bývalý ministr zahraničí s tím, že za celou delegaci vždy nese odpovědnost její vedoucí, v tomto případě ministr zahraničí Macinka. „Turka s sebou brát neměl, případně mu měl jasně nařídit, aby se veřejně nevyjadřoval. A za jeho proruský výrok by se měl alespoň omluvit, protože jinak to působí, jako by se Česko na Ukrajině prezentovalo jazykem ruské propagandy,“ dodal Lipavský.
