Petr Pavel FOTO: Veronika Chválková, Pavel Hofman / FORUM 24
FOTO: Veronika Chválková, Pavel Hofman / FORUM 24
V úterý večer zaplnily pražské kino Vzlet zhruba tři stovky diváků, jak se novinář deníku FORUM 24 přímo na místě přesvědčil. Důvodem bylo živé natáčení populárního podcastu Dobrovský & Šídlo, které se konalo u příležitosti jeho pátého výročí. Novinář Jindřich Šídlo a podnikatel Jan Dobrovský tentokrát slibovali „mimořádnou atmosféru s mimořádnými hosty“ – a také v oficiální pozvánce naznačovali, že „možná přijde i…“.
Naplněný sál kulturního centra v pražských Vršovicích tak čekal, kdo neohlášenou návštěvu doplní. Odpověď přišla krátce po začátku večera: na pódium dorazil Petr Pavel. Právě on uzavřel nedávnou sérii Prezidenti, v níž autoři podcastu spolu s bývalým novinářem Vladimírem Mlynářem rozebrali jeho předchůdce – Václava Havla, Václava Klause a Miloše Zemana.
Prezident přišel v neformálním oblečení – džínech a ikonické flanelové košili – a hned v úvodu sklidil potlesk ve stoje. Následovala zhruba hodinová debata s moderátorskou dvojicí.
Prezident jako lídr opozice
Jindřich Šídlo otevřel diskusi zostra: Proč se prezident brání roli lídra opozice, do níž ho podle něj tlačí někteří vládní představitelé? Petr Pavel se proti tomuto označení mírně vymezil, vzápětí ale připustil: „Jsem v opozici proti oslabování demokracie.“
Prezident současně divákům sdělil svůj záměr obhajovat post hlavy státu, ačkoliv podle svých slov „doufal, že nebude muset kandidovat znovu“. V této souvislosti se vrátil ke svému dřívějšímu výroku a zopakoval, že „nejsou lidi ochotní převzít štafetu. Nezbyde mi, než do toho jít znovu.“
Debata se následně stočila k situaci po loňských volbách a vzniku vlády. Pavel připustil, že složení současné vlády považuje za „maximum možného“, což dále vysvětlil tím, že „moc možností neměl“. Poté přiznal, že důležitější pro něj bylo „nejmenování Filipa Turka, než nejmenování Andreje Babiše z důvodu střetu zájmu“.
Následně přišla řeč i na veřejnoprávní média. Prezident poznamenal, že si „nedělá trauma z něčeho, co nemůže ovlivnit“, zároveň ale zdůraznil, že případné změny jejich financování považuje za problém. V této souvislosti vyzdvihl, že v Česku „máme silnou občanskou společnost“.
Někdy může být už pozdě
Na dotaz Jindřicha Šídla, zda „jsme už v autoritářství, nebo jsme jen přecitlivělí“, Pavel odpověděl, že „přecitlivělost je někdy na místě“, protože často už může být pozdě. Jako příklad uvedl vývoj v Maďarsku za posledních šestnáct let.
Změny ve světě během svého tříletého působení ve funkci označil za „překvapující“. Obrátil se přitom i k mladé generaci, pro niž podle názoru hlavy státu představují zásadní výzvu sociální sítě. Přiznal, že jeho generace na tuto proměnu nedokázala své děti připravit, protože sama připravená nebyla.
Kdo poletí na summit NATO?
Jednu z posledních otázek položil Šídlo s nadsázkou: „Kam se chystáte v létě? Já jsem slyšel něco o Turecku“. Narážel tím na spor o podobu české delegace na nadcházející summit NATO v Ankaře.
Na přímý dotaz, zda jej v Turecku uvidíme, odpověděl prezident rázně: „Já s tím samozřejmě počítám“. Možnou námitku, že bude reprezentantem opozičního názorového tábora pohotově odmítl s tím, že po návštěvě generálního tajemníka NATO Marka Rutteho už je „s premiérem ve shodě“, což vyvolalo u diváků smích.
Pavel zároveň prozradil, že premiérovi navrhl variantu společné účasti na summitu, přičemž předseda vlády by se zúčastnil hlavního jednání. Podle Pavla bude předseda vlády v „lepší pozici, aby vysvětloval, jak vláda nakládá se spojeneckými závazky“.
Po hodině nabité diskuze se Petr Pavel za potlesku rozloučil s autorskou dvojicí a zamířil do první řady v publiku, odkud sledoval zbytek programu. Před budovou kina novinář deníku FORUM 24 ještě oslovil jednu z návštěvnic. Překvapení v podobě hlavy státu podle ní večeru „dodalo úplně jiný rozměr“. Zároveň přivítala Pavlův úmysl obhajovat prezidentský úřad.