V Kazachstánu působila falešná soudkyně. Zřídila si soud a vybírala peníze

Vydávat se za soudce nebo policistu může být zajímavá práce a dobrý zdroj obživy. To samozřejmě jen tak dlouho, než se na to přijde. Pak se to skutečným policistům a soudcům vůbec nelíbí.

Prokuratura v Almaty (dříve Alma-Ata) v Kazachstánu oznámila, že ve městě po nějakou dobu existoval falešný soud. Vytvořila si ho pro svou potřebu jedna podnikatelka a nazýval se „Mezinárodní rozhodčí soud ‚Adilet’“. Žena sama sebe vyhlásila za soudkyni a jménem Kazašské republiky rozhodovala o správních, trestních a občanských záležitostech. Svá rozhodnutí vydávala na hlavičkovém papíře se státním znakem a dalšími proprietami.

„Prostřednictvím těchto nezákonných soudních rozhodnutí zabavovala občanům řidičské průkazy, vybírala od nich peníze, pokoušela se dosáhnout propuštění lidí z vazby a podobné věci,“ uvádí městské zastupitelství.

Jak přesně došlo k tomu, že byly podvody falešné soudkyně odhaleny, orgány neuvádějí. „Soud“ však byl již zrušen a proti falešné soudkyni bylo zahájeno trestní řízení. Podle článku 390 trestního zákoníku Kazachstánu „Neoprávněné přivlastnění si titulu zástupce moci“ čelí až pěti letům vězení a je také stíhána podle článku 201 („Porušení vlastnických práv k půdě“).

Není to jediný známý případ. Před několika lety se proslavil falešný policista z Číny. Úspěšně působil dva roky a ve svém bytě si vybudoval „policejní stanici“, a to včetně výslechové místnosti, kam vodil zadržené osoby a vyslýchal je.

Součástí jeho vybavení byla sbírka pout, siréna na autě, paralyzéry, šatník plný uniforem čínské policie, sledovací zařízení GPS a falešné doklady. Ve vyšetřovací místnosti stála na stole busta Mao Ce-tunga a visela čínská vlajka.

Nejde však o něco, co by se dělo pouze v dalekých východních zemích. U nás se podvodník Lukáš Kohout vydával v roce 2002 za asistenta vedoucího kanceláře předsedy Valného shromáždění OSN Jana Kavana a objednával si cesty letadly po celém světě. Jako takový například objednal VIP letoun na Srí Lanku. V tomto případě způsobil škodu, která byla vyčíslena na 2,6 miliónu korun. Odhalen byl až poté, co Indie odmítla letadlu umožnit přelet nad svým územím.