Rozhodnutí českých úřadů ohrožující jeden z pěti největších tuzemských zdrojů podzemní vody mohla být nezákonná. Vyplývá to ze stanoviska veřejného ochránce práv, které získal pořad A DOST! Televize Seznam.cz. Ombudsman upozorňuje na podivné postupy některých státních úřadů včetně ministerstev. Těžařům majetkově propojeným s holdingem premiéra Andreje Babiše jde v této věci o štěrkopísek za miliardu.
Pátý nejvýznamnější zdroj pitné vody v České republice dál potenciálně ohrožuje možná těžba štěrkopísku. Český báňský úřad loni stanovil dobývací prostor na místě, které bylo dosud určené pro zemědělskou činnost. Šlo o předposlední krok k tomu, aby se vedle strategického vodního zdroje mohl začít těžit v úvodu zmíněný štěrkopísek. Aktuální vývoj v této kauze mapuje reportér pořadu A DOST! Televize Seznam.cz Jan Tuna.

Také se ptáte, jak z toho ven? Rozšířené vydání Obrany před Babišem nabízí odpověď
Když jsme v roce 2018 vydali knihu Obrana před Babišem, byla rychle vyprodaná a za pár měsíců nakladatelství objednalo dotisk. Teď přišel čas pro ...
číst článek »Potíž je v tom, že lokalita zamýšlené těžby leží v aktivní záplavové zóně a v případě odtěžení ochranných vrstev by se při povodni kontaminovaly prameny pitné vody zásobující statisíce lidí. Tuto obavu potvrzují i hydrogeologové. Nyní už rok staré stanovisko České geologické služby spadající pod ministerstvo životního prostředí tento úřad vedený místopředsedou hnutí ANO Richardem Brabcem dlouho tajil a ve svých rozhodnutích pomíjel. Geologové v něm poukazují na to, že prameniště Bzenec mají zvláštní strategický význam, a zdůrazňují, že jejich poškození plánovanou těžbou je nepřípustné. Odtěžení svrchních izolujících vrstev a odkrytí hladiny spodní vody je podle nich nevratný proces, který zásadně zvyšuje zranitelnost sběrných míst provázaných s významnými vodními zdroji.

Deník FORUM 24 vyhrál soud s Parlamentními listy. Černé na bílém: Jsou proruské a šíří nepravdy
Společnost OUR Media požadovala od deníku FORUM 24 omluvu kvůli článku Problémem senátora Valenty není jen střet zájmů, ale ruská žumpa jménem ...
číst článek »Babišův ministr životního prostředí Richard Brabec nehledě na to, že Český báňský úřad už v květnu 2020 stanovil dobývací prostor, ujišťuje, že k těžbě nedojde. Jeho úřad ale proti tomuto záměru zatím nic nepodnikl. Proti jeho jednání, které starostové těžbou potenciálně ohrožených obcí označují za nestandardní a podivné, nyní vystoupil ombudsman Stanislav Křeček. Ten poukazuje na to, že ministerstvo životního prostředí vydalo souhlasné závazné stanovisko s těžbou, a vytýká mu, že se nemá k tomu je s ohledem na kriticky vyznívající posudky přehodnotit. „Nelze odsunout posouzení určitých vlivů do navazujících řízení,“ odmítl veřejný ochránce práv zamýšlený byrokratický manévr Brabcova úřadu. „Žádný rozsudek Ministerstvu životního prostředí nebrání v tom, aby se s odbornými posouzeními (…) vypořádalo,“ uvádí Křeček v devítistránkovém závěrečném stanovisku ombudsmana k předmětné věci, které má deník FORUM 24 k dispozici.
Premiéra Andreje Babiše spojuje s připravovanou těžbou štěrkopísku v Uherském Ostrohu u Moravského Písku na Hodonínsku majetková vazba těžařské firmy s jeho holdingem Agrofert. V administrativní přípravě možné těžby navíc došlo ke klíčovému posunu, když záměr těžařů dostal po Babišově vstupu do vysoké politiky v roce 2015 kladné stanovisko EIA, které se týká vyhodnocení vlivů těžby na životní prostředí. Dva dřívější posudky přitom vyzněly v neprospěch těžby.