VIDEO: Pavel Hofman
Mediální, přesněji sněmovní volební výbor v minulém týdnu vybíral užší portfolio kandidátů do Rady České televize. Deník FORUM 24 některé kandidáty oslovil při jejich příchodu, u jiných se o to alespoň pokusil. Naše otázka směřovala k tomu, jak se radní postaví k tomu, že České televizi způsobili škodu čtyři miliony korun.
Jednalo se o odvolání dozorčí komise v listopadu 2020. Nejvyšší správní soud rozhodl, že šlo o nezákonný krok, protože neměla právo komisi odvolat z důvodu vážných výhrad k její práci. „My si to nemyslíme, že jsme způsobili tu škodu,“ odpověděl na otázku deníku Marka Wollnera bývalý hokejista Jiří Šlégr. Ten následně tvrdil, že jde o nespravedlivé rozhodnutí soudu.
Xaver Veselý byl sdílnější než jeho kolega. „Ta situace je mnohem složitější. Mě nikdy nikdo nepozval k jedinému projednávání,“ mlžil současný radní blízký představitelům vlády Andreje Babiše. Stejně jako Šlégr je přesvědčen o tom, že dozorčí komise byla odvolána stejně jako komise předchozí. Všechny materiály týkající se vymáhání škody předal právníkovi. Prý se cítí být rozhodnutím Nejvyššího správního soudu uražen.
Také Pavel Matocha byl osloven s téže otázkou „Proč bych se o tom měl s vámi bavit? Proč bych se měl bavit s váma?“ opakoval. Deníku FORUM 24 poté předal popsaný papír, kde je prý celá kauza popsána, avšak na jasnou otázku odpověděl nedal a viditelně nervózní utekl. ‚Nemám chuť se s váma bavit,“ zavolal ještě.
Pro odvolání dozorčí komise kvůli výhradám k její práci hlasovalo před pěti lety deset radních, čtveřice z nich působí v radě i v současnosti. Nejvyšší správní soud rozhodnutí rady později zrušil. Pražský městský soud některým odvolaným členům komise přiznal náhradu škody. Česká televize začala za někdejšího generálního ředitele Jana Součka po radních až čtyřmilionovou škodu vymáhat.
