Ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé sobě) FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
GLOSA / Současná vládní koalice se ráda zaklíná vlastenectvím. Schvaluje Den vlajky, vede symbolické bitvy o dávno vyřešenou minulost a při každé možné příležitosti zdůrazňuje význam národních tradic a státních symbolů. O to komičtěji pak působí, když její vlastní představitelé opakovaně nedokážou správně nosit ani obyčejný odznáček české vlajky. Naposledy to bylo vidět během sobotní debaty Za pět minut dvanáct v televizi Nova. Ministr kultury Oto Klempíř podal nejlepší důkaz toho, jaký je rozdíl mezi vlastenectvím a vlastenčením, když měl českou vlajku po celou dobu připnutou svisle dolů.
Muž, který má pečovat mimo jiné i o kulturní úroveň veřejného prostoru, vystřihl dokonalou ukázku rozdílu mezi vlastenectvím a vlastenčením, což je disciplína, ve které Češi vynikali už za časů Karla Havlíčka Borovského. Ten své souputníky nabádal, že by bylo záhodno, aby o tom vlastenectví méně mluvili a více je dokazovali činy. Ilustraci Havlíčkova více než sto let starého výroku předvedl už loni v lednu Andrej Babiš, když v televizi CNN Prima News horlivě vysvětloval: „Viděli jste, že by měl někdy premiér Fiala na klopě saka českou vlajku? Nikdy. Není totiž hrdým českým premiérem, jakým jsem byl já.“
Jenže brzy poté si lidé začali všímat drobného detailu: tento hrdý český vlastenec, který nejraději vysává národní a evropské dotace pro svůj podnik Agrofert, měl opakovaně připnutou vlajku vzhůru nohama. V minulosti byl za špatně zapíchnutý odznak vlajky kritizován i ministr zahraničí Petr Macinka.
A šalamounské řešení teď předvedl Oto Klempíř. Českou vlajku měl připnutou svisle dolů — modrý klín nahoře, červený pruh vlevo. Vypadalo to, jako kdyby státní symbol nepatřil mezi oficiální insignie republiky, ale mezi módní doplňky z festivalového stánku. A právě v tom je celé kouzlo českého marketingového vlastenectví. Čím hlasitější slova o národu a hrdosti, tím větší riziko, že si jejich autor otočí státní symbol vzhůru nohama nebo bokem.
Hlavním tématem debaty byla „narůstající toxicita české politiky, nevhodné chování u řečnického pultíku a obecný úpadek kultury veřejné debaty“. A právě při debatě o kultuře veřejného prostoru seděl ministr kultury s vlajkou připnutou tak, že připomínala spíš improvizaci školáka před besídkou než symbol státu.
Celé to navíc mimoděk sedělo i k jeho návrhu zákona o médiích veřejné služby, který kritizují nejen odborníci, ale i ministerstva současné vlády a o němž se stále častěji mluví jako o legislativním paskvilu. Ministr si zkrátka znovu potvrdil pověst člověka, který dokáže pokazit i věc, která vyžaduje jen základní orientaci.
Na celé situaci je nejkomičtější kontrast mezi slovy a realitou. Politici pořádají kulturní války, vytahují osmdesát let staré spory o sudetské Němce, určují občanům, kdo je správný vlastenec, a mávají národními symboly při každé možné příležitosti. Jenže současně nezvládnou ani úplný základ — správně připnout českou vlajku na klopu saka.
Takže ještě jednou, stručně a polopatě, pro všechny marketingové vlastence české politiky: česká vlajka se nosí tak, aby modrý klín směřoval k srdci nositele. Z pohledu diváka tedy vlevo. Ne vzhůru nohama. Ne otočeně. A už vůbec ne v nějaké kreativní vertikální improvizaci.
Česká vlajka není festivalová placka ani dekorace na promo fotku. Je to státní symbol. A pokud už si z něj politici dělají povinnou součást své image, mohli by začít tím, že si alespoň zjistí, jak se vlastně nosí.
Protože opravdové vlastenectví nezačíná u velkých slov v televizních debatách. Začíná u elementární úcty k symbolům, kterými se politici tak rádi ohánějí.