Volby rozhodne konsensus demokratů

(Petr Pavel / se souhlasem)

FOTO: Petr Pavel / se souhlasem

O výsledku druhého kola prezidentských voleb rozhodnou voliči Danuše Nerudové, Pavla Fischera či Marka Hilšera z kola prvního. Pokud většina z nich přijde do volebních místností, Petr Pavel zvítězí.

Že vyjádření podpory vyřazených kandidátů, neznamená ještě prostý součet a mechanické navýšení volebního zisku, prokázaly až bolestně prezidentské volby v roce 2018. Jiří Drahoš po prvním kole na Miloše Zemana ztrácel, avšak vyřazení kandidáti (Fischer, Horáček, Hilšer, Topolánek) mu vyjádřili podporu, která ve svém součtu reprezentovala 1 331 605 hlasujících. Bohužel 334 370 z nich, tedy více než čtvrtina voličů zmíněné čtveřice, Drahoše nakonec nevolila a Miloš Zeman se stal podruhé českým prezidentem. Kolik nízkosti a podlosti toto druhé Zemanovo prezidentské období přineslo, není třeba opakovat.

Letos, zdá se, existuje naděje, že voliči Danuše Nerudové, Pavla Fischera či Marka Hilšera podpoří Petra Pavla mnohem aktivněji. Tou nadějí je nejen generál Pavel, jenž svým životním příběhem, charismatem i vyjadřovacími schopnostmi předčí, při vší úctě, Jiřího Drahoše, ale paradoxně také sám Andrej Babiš. Představa, že by se stal prezidentem je nepochybně pro drtivou většinu voličů vyřazených kandidátů, nejen racio­nálně nepřijatelná (spojení podnikatelské a mediální moci s nejvyšší ústavní pozicí považují oprávněně za faktické ovládnutí státu), ale ve své podstatě i zcela nevkusná. Představa Babiše s jeho přisprostlým slovníkem, absencí jakéhokoli povědomí o českých dějinách a kultuře v sídle českých králů, T.G.M. či Václava Havla je prostě děsivá.

Přímočaře to vyjádřila Danuše Nerudová po oznámení výsledků prvního kola, když hovořila o své podpoře generála Pavla. „Zůstává tu zlo a dostalo poměrně dost. Vlastní mediální domy, strany, poslance, chtěl by Lány a Pražský hrad.“

Je tak naděje, že toto zlo s monogramem A.B. bude nyní stát u základu společenského konsensu liberálních, konzervativních, ale i zdravě socialistických sil. Konsensu, jenž přivede k volebním urnám i ty, pro něž byla v prvním kole problémem například Pavlova minulost v komunistické straně a armádě. Jejich hlas reprezentoval v předvolební debatě mimo jiné historik Petr Blažek. Jeho názor…

Přečetli jste část exkluzivního obsahu pro předplatitele Týdeníku FORUM

Pokračujte dál ve čtení přihlášením do čtenářské zóny. Online verze článku je dostupná pouze pro předplatitele digitální verze předplatného.

Líbí se vám tento článek? Prosíme, podpořte nezávislou žurnalistiku

Smyslem Svobodného fóra a deníku FORUM 24 je přispívat ke kontrole politické i ekonomické moci a bránit svobodné prostředí v České republice.

Abychom pro Vás mohli nadále pracovat, potřebujeme nutně Vaši pomoc. Jsme vděčni za každý, i malý finanční příspěvek. Váš finanční dar můžete zaslat na tento sbírkový účet: 4095439339/0800

Prosíme, informujte nás o Vašich finančních darech na mailu [email protected]

Související články