Americký politický aktivista a moderátor Charlie Kirk FOTO: Wikimedia Commons / Gage Skidmore / CC BY-SA 2.0
FOTO: Wikimedia Commons / Gage Skidmore / CC BY-SA 2.0
KOMENTÁŘ / Server Katolické noviny píše: „Mše svatá za Charlieho Kirka se z původních menších prostor kaple přesunuje do chrámu Matky Boží před Týnem!“ Oznámil to pražský zastupitel za KDU-ČSL Jan Wolf. Noviny jej citují: „Jsem zaskočen mírou nenávisti, která se po oznámení smrti Charlieho Kirka rozpoutala nejen na sociálních sítích, ale i mezi politiky. A to v okamžiku, kdy zaznívala výzva k obyčejnému lidskému gestu, jež mělo projevit úctu zesnulému člověku.“
Kardinál Dominik Duka, bývalý nejvyšší šéf české katolické církve, na Facebooku napsal: „Tři měsíce před atentátem se zeptali Charlieho Kirka: Jak by sis přál, aby si Tě lidé pamatovali, pokud by na Tebe byl spáchán atentát? Jeho odpověď: „Chci, aby si mě pamatovali pro odvahu ve své víře,“ řekl Kirk. „To by bylo to nejdůležitější; nejdůležitější věcí je má víra.“ Odvaha víry je to, co potřebujeme. Je zajímavostí, že k nám Charlie Kirk promlouvá víc nyní než za svého života. Zvu vás k modlitbě.“
Nejen katolíci, také část lidí, kteří chtějí, aby byli vnímáni jako konzervativci, nyní mluví a píší o Charliem Kirkovi téměř jako o světci. Ptám se však, proč by za tohoto Američana, který s námi měl pramálo společného, měla být vysluhována mše.
Jan Wolf o Kirkovi píše, že jde o „amerického konzervativního aktivistu a influencera, který proměnil malou studentskou skupinu v America First v jednu z nejvlivnějších sil republikánské politiky. Ať odpočívá ve Svatém pokoji“. Pokoj mu přeju také.
Rozdmychával nenávist
Kirk hrál zásadní roli v MAGA hnutí Donalda Trumpa. Uměl oslovovat mladé lidi a nepochybně Trumpovi pomohl k prezidentskému mandátu. Je děsivé, naprosto nepřijatelné, odsouzeníhodné, že byl zavražděn. Politické násilí musíme zásadně odmítnout, bránit mu.
Ale proč chtějí katolíci (přesněji část katolíků) právě tohoto politika vynášet do nebe? Jestli jim jde o postoj proti násilí, proč Duka nesloužil mši za minnesotskou poslankyni Melissu Hortmanovou, jež byla se svým manželem brutálně zavražděna? Byla to přece katolička… zatímco Kirk byl evangelikál (nikoli evangelík).
Má se sloužit mše za mladého zavražděného politika, který rozdmychával nenávist ve společnosti, vyzýval k násilí? Kupříkladu žádal, aby prezident Biden dostal „trest smrti za své zločiny proti Americe“. Kirk tvrdil toto: „Tresty smrti by měly být veřejné, měly by být rychlé a měly by být vysílány v televizi. Myslím, že v určitém věku je to iniciace…“ A debatoval o věku, od kterého by se děti měly dívat na popravy. Chceme to snad?
Žádal „norimberské procesy pro každého lékaře kliniky, který uplatňuje zásady genderové identity“ (mění pohlaví). Kirk také vyzýval k použití „smrtící síly“ proti migrantům: „Pokud k nám vstoupíte, máme smrtící sílu a jsme ochotni ji použít.“ Zároveň hájil bičování migrantů a nerozuměl, „proč je to kontroverzní“. Chceme toto?
Své podporovatele vyzýval, ať kupují zbraně a munici. „Pokud jdete na veřejné místo, vezměte si s sebou zbraň.“ Transgender lidi viděl jako „ohavnost“ a vnímal je jako „ukazování prostředníčku Bohu“. S lidmi LGBTQ+ by se podle něj mělo nakládat stejně, jak to dělali „v 50. a 60. letech“, tedy v době, kdy byli kriminalizováni. Stavěl se nad černochy, ženy podle něj měly být podřízeny mužům, podporoval bití dětí rodiči, podporoval pronásledování lidí s levicovým myšlením, vyhazování takových profesorů ze škol, ti pak čelili opakovaným výhrůžkám. To se nám líbí?
Tragédie využitá v kampani
Pro nás v Česku je důležitý také jeho postoj k válce. O ruské agresi proti Ukrajině prohlásil, že jde pouze o „hraniční spor“. Kritizoval také americkou vojenskou a humanitární pomoc poskytovanou napadenému Kyjevu. Ukrajinského prezidenta Zelenského označil za „nevděčné dítě, které má na svědomí milion mrtvých“. Asi nemá smysl pokračovat.
Takže tomuto zavražděnému politikovi vzdává kardinál Duka úctu a považuje ho za vzor křesťanské víry. Prosím, jak ty výše vyjmenované věci, které hlásal, souvisejí s vírou, rozuměj s křesťanskou vírou, tedy s náboženstvím stojícím na výzvě „miluj bližního svého jako sebe samého“? Vždyť se to vůbec, ale vůbec nikde s Ježíšem nepotkává. Ať si klidně i člověk, který není křesťan, zkusí představit Ježíše, jak cokoli z toho hlásá nebo podporuje. To přece nejde. Ježíš je vtělení lásky, pravého opaku nenávisti.
Tak proč má být evangelikál Kirk částí věřících katolíků oslavován? Co tím Duka a Wolf a další sledují? Připomínání Kirka a jeho díla je připomínání výzev k násilí a výzev k nenávisti vůči lidem, kteří jsou nějak pokrokoví. Jak? Třeba tak, že doma nechtějí bít děti. Nebo že uznávají nárok druhých na volbu genderu. Nebo tak, že cítí solidaritu s uprchlíky před válkou a před útlakem. Oslavování Kirka je oslavou velmi mylného pohledu na konzervatismus.
Zároveň má ale vysluhování mše za tohoto amerického zavražděného radikála ještě jednu roli. Podporuje to, co on dělal v USA, rozděluje a rozeštvává to společnost. Na sociálních sítích je to dobře vidět. Vezměme síť X a to, co na ní pronesl její vlastník Elon Musk: „Levice je stranou vražd.“ Samozřejmě totální nesmysl, ale zabere.
Ještě jednou zopakuji, že jsem zděšen vraždou Charlieho Kirka, ale i těmi, kteří mu smrt přejí. A také jsem zděšen lidmi, kteří si z té tragédie dělají kampaň a kteří ji využívají k rozeštvávání společnosti. Ať už civilně, politicky, nebo dokonce z kazatelny.
