KOMENTÁŘ / „O vašem výlevu asi tolik: ‚Všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo,’“ napsala europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) na sociální síti X v reakci na obvyklou obhajobu premiéra Andreje Babiše (ANO), který opět zopakoval svou dlouholetou mantru: „Čapí hnízdo je politický proces, který měl vždy jediný cíl, a to znemožnit moji politickou kariéru poté, co jsem odmítl krást s mafií, která ovládla náš stát od revoluce.“

Odmítl krást s mafií. To by se dalo s jistou mírou nadsázky doplnit třeba i takto – rozhodl se totiž, že to zvládne sám. Výsledek soudního řízení se samotného Babiše nedotkl jen z jednoho prostého důvodu: imunity, již mu zajistila jeho vládní většina ve sněmovně. Z bezpečné vzdálenosti pak mohl sledovat, jak si trest vyslechla jeho spoluobžalovaná Jana Nagyová. Tři roky podmíněně a půlmilionový peněžitý trest za dotační podvod a poškozování zájmů Evropské unie. Verdikt zatím není pravomocný, vězení sice nehrozí, ale ironie jede na plné obrátky: „Je gentleman, pustil ji si sednout.“

Dále čtěte

“Zabte někdo tu svini.“ Výzvy k vraždě novinářky po příspěvku poslance Rajchla bude řešit policie

Analytik Pirátů Janusz Konieczny podal trestní oznámení kvůli výhrůžkám smrtí, které se objevily v komentářích pod příspěvkem poslance SPD Jindřicha…

Pro pořádek: soudce městského soudu v Praze Jan Šott nad rozsudkem sám vyjádřil pochybnosti, přesto uznal vinu — tak, jak mu dříve nařídil odvolací Vrchní soud v Praze. Rozhodoval potřetí. Dvakrát obžalované zprostil, dvakrát mu to vyšší instance smetla ze stolu.

Podstatné je něco jiného. Jeden z největších právních a politických sporů současnosti změnil Česko. Ukázal, že když je politik miliardář, vlastní obří holding, podstatnou část médií i vlastní politickou stranu — a k tomu má hroší kůži — ustojí i obžalobu z dotačního podvodu. Čapí hnízdo se stalo zlomem. Kauza obrátila zavedenou politickou kulturu naruby.

Farma byla účelově vyvedena z Agrofertu, aby splnila podmínky pro evropskou dotaci pro malé firmy. Po pár letech se poslušně vrátila zpět do holdingu. Babiš tvrdil, že o ničem nevěděl. Obviňoval policii, státní zástupce i média, vyměnil ministra spravedlnosti. Opakovaně byl přistižen při lži. Nejprve se k farmě hlásil, pak tvrdil, že patří jakýmsi advokátům, a nakonec přiznal zapojení vlastní rodiny — včetně syna. Toho nechal „odklidit“ na Ruskem okupovaný Krym podivnou figurou s kriminální minulostí. Kvalifikace? Manžel psychiatricky a političky z hnutí ANO, která následně vypracovala posudek, že Babiš mladší není způsobilý k výslechu. Odměna? Politické trafiky. Pro oba. A trafika v Evropském parlamentu se našla i pro do té doby zcela politicky nepolíbenou Janu Nagyovou.

Po rozsudku se samozřejmě spustila obhajoba. Stranická, hlasitá, předvídatelná. V čele s bývalou ministryní spravedlnosti Helenou Válkovou: „Rozsudek Městského soudu v Praze, který odsuzuje paní Nagyovou k podmíněnému a peněžitému trestu a současně jej sám soudce označuje za nespravedlivý, když konstatuje, že neměla být potrestána, je nejen kuriózní, ale i ukazuje, kam až se může česká justice dostat… bez komentáře!“

Bez komentáře to ale není. Bývalý ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) reagoval jasně: „Nebudu komentovat rozsudek samotný, to mi nepřísluší. Co ale musím jednoznačně odsoudit, jsou nehorázné reakce představitelů vlády na rozhodnutí nezávislé justice: ‚Absurdní, smutná vizitka českého soudnictví, politický proces…‘ Přesně tohle mám na mysli, když varuji před snahami Babišovy vlády destruovat instituce standardní parlamentní demokracie a právního státu. Zpochybňováním justice tak Andrej Babiš nakonec v kauze Čapí hnízdo prohrál a vynesl verdikt sám nad sebou: nejdřív se nedokázal zachovat jako chlap, teď se nedokáže zachovat jako státník.“

Dále čtěte

Muž z korupční kauzy míří na vlivný post. Blikají všechny kontrolky, varuje exministr Výborný   

Muž, jehož minulost provázely policejní zásahy, problémy s bezpečnostní prověrkou a neúspěšné soudní spory, se vrací do jedné z nejvlivnějších…

A to je na celé věci to nejzásadnější. Pokud se premiér, krytý vlastní většinou, fakticky postaví nad zákon, jsme v teritoriu, které v moderních evropských demokraciích hledá srovnání jen velmi těžko. Tady nejde o jednu farmu. Tady jde o to, zda platí pravidla hry jen pro nás ostatní, kdežto na vyvolené se nevztahují. Takhle korumpuje moc.