Štvanice na ředitele GIBS Michala Murína podepřená vydíráním slaví úspěch. Tlaky na něj byly vyvíjeny v koordinaci premiéra Andreje Babiše, vedení státního zastupitelství a na ně napojených médií. Otvírá se tak nejen cesta ke kontrole nad GIBS a policií, ale i k ovlivnění kauzy Čapí hnízdo.
[ctete postid=“191788″ title=“Podezřelé kulisy výslechů Kmenty a spol. Jakou roli hraje liberecká GIBS?“ image=“http://forum24.cz/wp-content/uploads/2017/10/DL8VyESW0AA3im2-385×230.jpg“ excerpt=“Novinář Jaroslav Kmenta poodkryl pozadí výslechů, které v poslední době podstupuje s “ permalink=“http://forum24.cz/podezrele-kulisy-vyslechu-kmenty-a-spol-jakou-roli-hraje-liberecka-gibs/“]191788[/ctete]
Přestože bylo jasné, že odchod ředitele Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) je po bezohledném ataku šéfa hnutí ANO jen otázkou času, oznámení rezignace bylo v tuto chvíli nečekané. Před několika dny byl Murín hospitalizován kvůli „celkové vyčerpanosti a slabosti z dlouhotrvajícího stresu“, ale spekulace o odstoupení zpočátku dementoval.
Varovný signál dovnitř policie
Murínovi slouží ke cti, že neztratil odvahu a veřejně informoval o Babišových praktikách. „V únoru jsem byl dvakrát pozván na úřad vlády, kde mě premiér vyzval k rezignaci,“ prohlásil, přičemž jako důvod uvedl ztrátu důvěry. „Když se dohodneme, prý to bude bez skandálu,“ dodal s tím, že dostal termín do konce února.
Ředitel GIBS rezignaci odmítl a krátce nato na premiérův pokyn vtrhla do kanceláří jeho útvaru mimořádná kontrola z ministerstva financí. Babiš zpočátku tlak na jeho odvolání popřel, ale označil Murína za „ohrožení demokracie“. Brzy však přešel do ofenzívy a s využitím dopisu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana s ním zahájil kárné řízení.
Dostáváme se do absurdní situace, kdy na odchod ředitele GIBS tlačí trestně stíhaný premiér v demisi v podezření, že jej k tomu mohou vést i osobní důvody. Pomáhají mu v tom špičky státního zastupitelství, které se po jeho bok staví opakovaně. Inspekce má rozsáhlé pravomoci, především může zahajovat trestní řízení s příslušníky bezpečnostních sborů. Premiér tak zároveň vysílá varovné signály všem policistům, aby si dali pozor. Zejména těm, které dosud nemá pod kontrolou.
Murín se zpočátku bránil, ale nakonec vyhodnotil, že narůstající tlak nemá šanci ustát. Vedle výhrad Pavla Zemana a vrchních státních zástupců Iva Ištvana a Lenky Bradáčové k práci GIBS a probíhajícího kárného řízení zahájil Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) řízení o odebrání jeho bezpečnostní prověrky. NBÚ řídí stejně jako GIBS premiér, Murín zůstal sám.
Zásadní role státních zástupců
Zásadní roli špiček státního zastupitelství v jeho rozhodnutí přiznal samotný ředitel. „Ačkoli jsem se nedopustil ničeho nezákonného ani neetického, obávám se, že mé setrvání v čele GIBS by mohlo zavdat příčinu k nedůvodnému zpochybňování její práce, především ze strany obou vrchních státních zástupců a nejvyššího státního zástupce,“ uvedl ve svém rezignačním stanovisku.
Michal Murín je přitom považován za úspěšného vyšetřovatele vražd s dlouholetou praxí. Jeho nejznámější kauzou je dopadení sériového vraha Ivana Roubala, odsouzeného na doživotí. V minulosti proti němu nebyly vznášeny žádné profesní výhrady. Bezpečnostní výbor sněmovny jeho nominaci na ředitele GIBS schválil v prosinci 2015 jednomyslně a přivítalo ji i hnutí ANO.
„Tento tah panu premiérovi Sobotkovi vyšel. Z jeho strany nemohou být nějaké neodbornické námitky, že něco nezná. Já to vítám a jsem rád za tohoto kandidáta,“ chválil tehdy bezpečnostní expert hnutí ANO Bronislav Schwarz.
Dnes Babišův mocensko-mediální komplex vyrobil z Murína s nezastupitelným přispěním státních zástupců bezmála hlavu policejní mafie s prsty v závažné kriminalitě. Bez jediného předloženého důkazu.
Výhrady žalobců k práci GIBS jsou navíc subjektivní a spíše jimi sledují vlastní zájmy. Jejich tažení proti inspekci je procesně podivné. GIBS je samostatná instituce a státní zastupitelství ji neřídí. Pouze vykonává dozor ve věcech, kde je vedeno trestní stíhání. Jak si může osobovat patent na rozum, když se sami žalobci dopouštěli mnoha přehmatů a nezákonností, což konstatoval i Ústavní soud, mimo jiné porušováním místní příslušnosti soudů?
Není jejich člověk
Nabízejí se i jiné důvody enormního zájmu špiček justice na výměně ředitele GIBS. Murín především nebyl „jejich“ člověk. Proto ho v létě 2016 pražské vrchní státní zastupitelství obešlo při prověřování náměstka policejního prezidenta Laubeho kvůli okolnostem policejní reorganizace. Bez jeho vědomí je svěřilo „prověřené“ liberecké pobočce GIBS, což bylo v rozporu s interními předpisy inspekce.
Když se to Murín náhodou dozvěděl a z obavy, že je vystaven cílené provokaci, to oznámil státnímu zástupci, následně byl popotahován olomouckými žalobci. Murín ani Laube nakonec nebyli z ničeho obviněni, což nezabránilo současné masivní kampani vůči řediteli GIBS hlavně v Babišově tisku a Kauzách Jaromíra Soukupa na TV Barrandov.
Vedení státního zastupitelství potřebuje mít na tomto postu spřízněného člověka už jen proto, že na GIBS je podána řada trestních oznámení pro úniky informací z trestních řízení, zejména do Lidových novin, dozorovaných oběma vrchními státními zastupitelstvími. Zatím se jim dařilo tyto případy GIBS odebírat a například vyšetřování úniků v kauze Bereta předat ústecké krajské policii, ale nejde to do nekonečna.
Další zájem na kontrole, co se děje v GIBS, má z podobných důvodů bývalý ředitel ÚOOZ Robert Šlachta, privilegovaný spojenec hnutí ANO a inkriminované trojice státních zástupců. GIBS navrhla obžalobu bývalého detektiva ÚOOZ a blízkého Šlachtova spolupracovníka Luďka Vokála, čelícího obvinění kvůli vynášení informací ze živých spisů a korupci. Takové případy jsou nežádoucí, jelikož kazí pověst „jediného poctivého“ útvaru v řadách policie, jak ÚOOZ vykresluje i Andrej Babiš.
Směr Čapí hnízdo
Premiér se nese na vlně sporů státního zastupitelství s GIBS, která mu hraje do karet. Potřebuje v čele inspekce rovněž spřízněného člověka kvůli nepříjemné kauze Čapí hnízdo. Její vyšetřovatel Pavel Nevtípil byl inspekcí dříve prověřovaný a odposlouchávaný kvůli případu Neograph, kterým Babiš často operuje. Nebylo mu prokázáno nic nezákonného, nyní však nelze vyloučit účelové obnovení tohoto řízení.
[ctete postid=“192126″ title=“Kauza detektiva Vokála boří mýtus aureoly Šlachtova ÚOOZ“ image=“http://forum24.cz/wp-content/uploads/2018/04/ÚOOZ-385×230.jpeg“ excerpt=“GIBS navrhla obžalobu bývalého detektiva ÚOOZ a blízkého Šlachtova spolupracovníka “ permalink=“http://forum24.cz/kauza-detektiva-vokala-bori-mytus-aureoly-slachtova-uooz/“]192126[/ctete]
Tím by Babiš dospěl k cíli – dehonestaci detektiva Nevtípila, a tím i k mediálnímu zpochybnění celé kauzy. Nehledě na to, jak pravděpodobně do konce dubna naloží dozorový státní zástupce se stížností proti průběhu vyšetřování. Mimochodem by bylo opravdu bizarní, kdyby jí vyhověl, protože předtím posvětil žádost policie o vydání Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání. To však nic nemění na tom, že se mohou naplnit slova Jaroslava Faltýnka, který vyhrožoval, že vyšetřovatele dostane „dostane do tepláků“. Nevzdá se raději případu, podobně jako Murín?
Je signifikantní, že týmiž orgány, libereckou pobočkou GIBS a ústeckou krajskou kriminálkou, jsou kvůli únikům ze spisů nezvykle do hloubky vyšetřováni investigativní novináři Jaroslav Kmenta, Sabina Slonková a Janek Kroupa, patřící mezi nejostřejší kritiky Andreje Babiše. I oni spatřují za touto aktivitou jeho zájmy.
Pokud se hnutí ANO podaří plně ovládnout GIBS, bude už téměř jedno, kdo se stane ministrem vnitra. I když i tam si jistě bude chtít udržet spřízněnou osobu. A sociální demokracie, která obnovila jednání o vládě, k Murínovu oznámení zatím podezřele mlčí, ačkoli ještě nedávno premiérův nátlak ostře kritizovala.
„Nebudeme si hrát na soudce situace stávajícího šéfa GIBS,“ uvedla jen místopředsedkyně poslaneckého klubu ČSSD Kateřina Valachová. Najednou. Kdo další bude na řadě?