Žalobkyně vrátila do hry kauzu reklamy na Čapím hnízdě. Vyšetřovatelům zadala úkoly, jak mají postupovat

Kauza reklamy na Čapím hnízdě z holdingu Agrofert ještě není u konce. Žalobkyně Kateřina Weissová dala státnímu zástupci Františkovi Partíkovi několik pokynů, které má splnit s pražským policistou Tomášem Mikšovským. Jde například o vypracování dalšího znaleckého posudku. Ten má odpovědět na otázku, zda byla cena reklamy na farmě bývalého premiére Andreje Babiše (ANO) odpovídající. Informoval o tom web Seznam Zprávy.

Podezřením, zda společnosti spadající pod holding Andreje Babiše platily účelově Farmě Čapí hnízdo přemrštěné částky za reklamu, a tím se dopustily daňových úniků, se vyšetřovatelé zabývali tři roky. Loni v srpnu pak posvětil dozorový žalobce František Partík rozhodnutí policie reklamní větev kauzy Čapí hnízdo odložit. Ztotožnili se s názorem obhajoby, že nešlo o zadávání reklamy, ale o sponzoring.

Dále čtěte

Důchody ve víru populismu. Zvýšení penzijního věku navrhovala i Schillerová a resort Maláčové

Demografický vývoj je nevyhnutelný a vyžaduje důchodovou reformu. Včera bylo pozdě. Veřejná debata na toto téma vyvolala hysterickou reakci opozice…

Po rozhodnutí Vrchního státního zastupitelství v Praze se však musí Partík i policista Mikšovský kauzou zabývat znovu. Podle Kateřiny Weissové totiž při prověřování případu chybovali. „Rozhodnutí policejního orgánu o odložení věci, které bylo státním zástupcem Městského státního zastupitelství v Praze akceptováno, hodnotíme jako předčasné. Státní zástupce se nevypořádal s vadným postupem policejního orgánu při hodnocení závěrů znaleckých posudků a opomenuty zůstaly některé důkazy,“ sdělila dohledová žalobkyně. 

Partíkovi proto poslala sedm pokynů, jak má dále postupovat, zjistily Seznam Zprávy. Jedním z úkolů je již zmíněné vypracování revizního znaleckého posudku. Weissová zároveň po Partíkovi chce, aby ji informoval o tom, jaké otázky znalci poslal. Že byla u části reklamy cena výrazně nadhodnocena, tvrdil přitom už první posudek, který pro policii zpracoval soudní znalec Vítězslav Hálek. Vyšetřovatelé však pracovali i s dalšími čtyřmi posudky, které jim dodal sám holding Andreje Babiše. Podle nich byla cena v pořádku.

Weissová dala zároveň Partíkovi za úkol, aby si vyžádal důkazy související z reklamou na Čapím hnízdě ze spisu, který se týká hlavní větve kauzy. Tedy obžaloby Andreje Babiše a bývalé manažerky Agrofertu Jany Nagyové kvůli dotaci ve výši 50 milionů korun na výstavbu areálu. 

Dále čtěte

Babiš ani Okamura nezmizeli. Řekněte jim svůj názor v originálním tričku

I přesto, že v prezidentských volbách zvítězil Petr Pavel, populisté v podobě Andreje Babiše a Tomia Okamury nikam nezmizeli. Nyní…

Státní zástupce má podle Weissové také čekat na rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství, které řeší, zda bude pěti firmám z holdingu Agrofert pravomocně doměřena daň, dále informovat o novém prověřování oznamovatele, který podal trestní oznámení. Další pokyny se týkají administrativních úkolů. Mluvčí pražského městského státní zastupitelství Aleš Cimbala obecně potvrdil, že pokynem bylo státnímu zástupci uloženo, aby ve spolupráci s policejním orgánem doplnil dosavadní prověřování.

„Jsem moc rád, že se tím bude policie znovu zabývat. Ne kvůli tomu, že se to týká Babiše, ale kvůli tomu, že spravedlnost musí být pro všechny stejná,“ řekl deníku FORUM 24 senátor Tomáš Goláň (ODS), který je zároveň daňovým poradcem. Podle něj jde o jasný případ krácení daně. „Když nějaká firma předraží reklamu v řádech stovek tisíc korun, jde okamžitě k soudu a je odsouzena. Nižší škody k podmínce nebo finančnímu trestu, vyšší škody k nepodmíněnému trestu odnětí svobody,“ popsal senátor za občanské demokraty.