Helena Válková v rozhovoru zveřejněném na Lidovky.cz opakuje myšlenku o jakési ohrožené většině, kterou je třeba hájit. V souvislosti s LGBT dostává hezkou návodnou otázku, jestli skutečně potřebujeme tolik pohlaví a není člověk vždycky muž, nebo žena.

Válková říká: „V tomhle jsem relativně černobílá. Myslím, že to moc lidí nezajímá – a já mám hájit především práva ohrožené většiny. Pro mě je třeba důležité, aby se řešila práva dětí ohrožených rozpadem rodiny, senioři a diskriminace na základě věku, osoby ohrožené chudobou v sociálně vyloučených lokalitách či technologiemi. Například seniorům, kteří nepoužívají e-banking, zdražují výpisy z účtů. Manželství stejnopohlavních párů nebo transgender nejsou moje priority. Budu je řešit, ale prioritně se budu zaměřovat na jiné problémy. Prioritou je také vzdělávání, aby děti věděly, co je to diskriminace a dovedly se vůči ní včas a jednoznačně vymezit, například tím, že zasáhnou, když bude někdo šikanovat jejich spolužáka jen kvůli tmavší barvě jeho pleti.“

Tady je jeden problém. Vládní zmocněnkyně pro lidská práva by snad neměla předem vědět, čí práva chce hájit. Měla by hájit ta práva, která jsou porušována, jak to dění přinese a podle toho, co jí přistane na stole. Moc smyslu nedává ani pojem „práva ohrožené většiny“. Trochu to připomíná výkřiky různých chlapáků, kteří si zoufají, že bílý heterosexuální muž „je na odstřel“. Pokud je na odstřel, je to především problém těch chlapáků a jejich hry „chlapi sobě“ a žen, které se stylizují do role bodré domácí selky.

Pokud tvoří skutečně tyto typy většinu, zřejmě jim nic nehrozí. Leda bychom u nás měli apartheid, kdy menšina vládne většině. Jenže u nás vládne její hnutí ANO a naprostou většinu poslanců Sněmovny netvoří mýtičtí neomarxisté, takže ani vláda menšiny nehrozí. Ještě by se něco dalo svést na média ovládaná nekalými živly, ale to by snad mohl Babiš zařídit, když mu patří (pardon, svěřenskému fondu) Mladá fronta Dnes, Lidové noviny, iDnes.cz, Lidovky.cz, Metro, rádio Impuls, televize Óčko a časopis Téma. Ještě si dokoupil lifestylové časopisy s 3, 4 miliony čtenářů. Celkem dohromady asi 29 procent trhu. Dalších skoro 23 procent má Czech News Media se skoro 23 procenty trhu. To taky nejsou tituly, které by prosluly jako bašta nějakého nespoutaného progresivismu.

Takže politika nic, média nic. Kde je ta bezbranná většina? Ostatně sama uvádí jako příklad ohrožení, když někdo šikanuje spolužáka tmavší barvy pleti. To je ovšem případ týkající se právě menšiny. Když je někdo většina a někoho šikanuje, není ohrožený.

Celkem ten výrok není moc pochopitelný. Dá se na něm najít jediná věc, která smysl dává, že je to totiž blbost, tak se to bude líbit.