NÁZOR / Ministr Obrany Jaromír Zůna (za SPD) byl hostem úterního Interwiew ČT24 a opět potvrdil, jak dokonale dokáže během zhruba dvacetiminutového rozhovoru nesdělit divákům žádnou nosnou myšlenku. Proč je problém najít shodu mezi prezidentem Petrem Pavlem a premiérem Andrejem Babišem (ANO) ohledně programu obou vrcholných politiků na summitu NATO v Ankaře? Existuje plán vlády, že by se hlava státu nezúčastnila ani neformální večeře, ani oficiálního jednání? Ne, na tyto palčivé otázky se zkrátka od ministra obrany odpovědi nedozvíte. Zůna během rozhovoru kličkoval jako zajíc před pažbou pušky, a co si doopravdy myslí tak mohl divák rozklíčovat jen s velkými obtížemi.

Prezident Petr Pavel v pokračující kauze ohledně summitu NATO v turecké Ankaře nabídl vládě kompromisní řešení. Premiér Babiš by si mohl vybrat, zdali se zúčastní oné neformální večeře či formálního jednání, prezident by pak delegaci reprezentoval na akci druhé.

Tuto nabídku však do této chvíle vláda nereflektovala. Na pondělní tiskové konferenci se přitom sám ministerský předseda společně s ministrem zahraničí Petrem Macinkou (Motoristé) kasali, jak je celá záležitost nedůstojná a že ji nyní z mediální roviny přenesou na úroveň pracovní. Když se však moderátor Zůny zeptal, proč je tedy takový problém domluvit se s prezidentem na společném postupu, dočkalo se mu tradičních vyhýbavých a nic neříkajících odpovědí.

„Vláda postupuje přesně v duchu toho rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS). My to neeskalujeme. Nikde z toho neuhýbáme a držíme to v rovině věcného obsahu. Pan prezident přišel s dalšími požadavky, které vyplývají z logiky toho, jak on vidí tu situaci,“ dozvěděli se diváci.

Dále čtěte

SPD chce vzít Zelenskému Řád bílého lva. Opozice vrací úder: odeberme funkci Okamurovi

Poslanecký klub SPD přednese na koaliční radě návrh, aby sněmovna navrhla prezidentu Petru Pavlovi odebrat Řád bílého lva jeho ukrajinskému…

Ne, tato věta skutečně nevypovídá o snaze Andreje Babiše sejít se s prezidentem jako chlap s chlapem a v rámci funkcí, které zastávají, konečně skončit tuto trapnou šlamastiku ohledně toho, který z pánů kam v Ankaře vlastně půjde.

Moderátor ČT se však nevzdal a dále u ministra obrany zjišťoval, jaké překážky brání v tom, aby se prezident s premiérem důstojně domluvili.

„Já bych nepracoval metodou filmového střihu. To znamená, že začnu dějinný vývoj v nějakém bodě… Je to o tom, aby se nyní dohodli dva čelní představitelé,“ prohlásil rezolutně Jaromír Zůna.

Dále čtěte

Konzultoval jsem rozhodnutí soudu s češtináři. Oponenti se Ševčíkovi vysmáli. Padla i vulgární slova

Poslanec za SPD Miroslav Ševčík znovu vzbudil pozornost svými výroky na adresu Ústavního soudu. V televizní debatě zpochybnil jeho rozhodnutí,…

Tak děkujeme za vysvětlení, pane ministře!

Řeč přišla mimo jiné také na to, jakým způsobem bude vláda obhajovat fakt, že neplníme alianční závazek v podobě výdajů 2 procent HDP na obranu. I v tomto případě Zůna „nezklamal“.

„Nikdo se nás nebude ptát na to, jak ho budeme obhajovat. Já jsem člověk z fyzického světa a na tyto diskuze nikdy nenaskočím. Jde o věcnost, profesionalitu a skutečný obsah potvrzený faktograficky i vědecky,“ vysvětloval ministr.

Zkrátka si znovu nejsem jistý, jestli jsem od Jaromíra Zůny dostal odpovědi na své otázky.