NÁZOR / Existují právníci, kteří svůj obor studovali a drží se toho, co je v zákonech napsáno. Pak jsou další, kteří právo nejspíš tak nějak „cítí“. Jana Zwyrtek Hamplová zjevně patří do druhé kategorie. Její svérázná právní intuice tentokrát dosáhla nových výšin.

Ve svém facebookovém pamfletu požaduje, aby česká policie zahájila trestní řízení proti Berndu Posseltovi a všem, kdo se odvažují organizovat nebo podporovat Sjezd sudetských Němců v Brně. Právním podkladem by podle ní měl být trestný čin „neoprávněné činnosti pro cizí moc“ podle § 318a trestního zákoníku. Ten postihuje toho, kdo v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost nebo obranu státu vykonává na území České republiky činnost pro cizí moc. Tedy, volně přeloženo, jde o špiony a agenty cizích zpravodajských služeb. Nikoliv německé důchodce, jejich děti a vnuky přijíždějící na pozvání brněnského spolku na kulturní festival.

Dále čtěte

Po speciálu s názvem Velký pumpař se jen zaprášilo. Už je tu dotisk, objednávejte

Díky úspěšné veřejné sbírce se podařilo vybrat dostatek finančních prostředků k vydání speciálního časopisu, ve kterém se zabýváme tím, co…

Bývalý poslanec Evropského parlamentu Posselt přijíždí jako občan Evropské unie na pozvání českého právního subjektu, kterým je festival Meeting Brno. Němečtí občané jsou, jak snad senátorka kdesi v hloubce své mysli tuší, naši spoluobčané Evropské unie. Chce jim snad upírat svobodu pohybu, shromažďování a projevu? Tyto svobody nejsou podmíněny tím, jestli jsou jejich názory na poválečné dějiny v souladu s představami senátorky Hamplové. To by byl dost originální výklad Listiny základních práv a svobod.

Posselt kritizoval sněmovní hlasování jako frašku a karikaturu parlamentarismu. V podstatě měl pravdu. Pro absurdní a naprosto zbytečné usnesení hlasovalo 73 z 200 poslanců. Sněmovna byla prakticky prázdná, protože demokratická opozice se na protest odmítla zúčastnit. Označit usnesení přijaté třetinou zákonodárců za hlas svrchovaného národa a pak volat po trestním stíhání toho, kdo si dovolil pochybovat o jeho autoritě, to je výkon hodný současného Ruska nebo KLDR.

Senátorka se pouští do dalších fantazií a tvrdí, že sjezd „narušuje stav našeho usmíření“. Je dobré připomenout, že sdružení pod Posseltovým vedením ze svých stanov zmínku o usilování o vrácení majetku vypustilo a nepožaduje zrušení Benešových dekretů.

„Pro nás nejde o právní ani majetkovou debatu, nic takového nechceme měnit, jde nám zejména o debatu historickou a morální. Jsme rovněž velmi vděční, že se k tématům vyloučení, odsunu a kritiky Beneše vyjadřuje mnoho českých osobností,“ řekl Bernd Posselt v rozhovoru na iDnes.cz.

Program sjezdu výslovně zahrnuje připomínku židovských obětí nacismu, pochod v Pohořelicích na připomínku brněnského pochodu smrti roku 1945 i vzpomínku na oběti gestapa z řad Čechů a sudetoněmeckých odpůrců nacismu v Kounicových kolejích. Nacisté tohle obvykle nedělají. Možná by stálo za to rozlišovat mezi potomky odsunutých Němců a příslušníky SS, ale to je pro někoho nejspíš moc složité.

Dále čtěte

Rusko teď nemá šanci Ukrajinu porazit, říká generál Hodges. Je dál nutné ničit ruskou infrastrukturu

Generál Ben Hodges, bývalý velitel amerických armádních sil v Evropě, hodnotí vývoj ve…

Zbývá ještě otázka, kde byla senátorčina právní horlivost, když se v Česku konaly různé akce proruských seskupení. Kdy naposledy žádala policii, aby konala při shromážděních, kde se zpochybňovala ruská agrese? Jaký paragraf vytáhla na propagandisty, kteří zde šíří dezinformace ve prospěch státu vedoucího válku v evropské zemi? Trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc, ovšem skutečnou cizí moc, nikoli potomky krajanů ze Sudet, ji v tomto případě kupodivu nevzrušuje.

Posselt měl pravdu. Sněmovní jednání bylo fraškou. A pamflet senátorky Hamplové na tu trapnou komedii navazuje.