Vláda Petra Fialy FOTO: Úřad vlády ČR / se souhlasem
FOTO: Úřad vlády ČR / se souhlasem
PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Zvykli jsme si v tomto volebním období, že takřka ze všech médií zaznívá skoro zdrcující kritika vlády Petra Fialy, čemuž sekunduje atmosféra na sociálních sítích. Průzkumy, které favorizují ANO Andreje Babiše, odpovídají této mediálně-facebookové atmosféře. Až v posledních dnech, částečně i po vánočním poselství Petra Fialy, slyšíme či čteme občas vyváženější a hlavně pravdivější pohled. Nemáme vládu geniální, ale nemáme vládu ani náhodou tak strašnou, jak to líčí Babiš s Okamurou. Přesto je realitou, že to vláda u veřejnosti nemá dobré. A ještě více asi u většiny médií. Co se jí tedy skutečně nepovedlo?
Asi nejpádnější a nejopodstatněnější kritika se týká nedostupnosti nového bydlení. Zde existuje opravdu vysoká shoda mezi komentátory zprava i zleva. Když se bídný výsledek poměřuje velkohubostí programového prohlášení, nemůže vláda dostat v tomto předmětu lepší známku než čtyřku. Od pětky ji zachraňuje to, že vytvořila jisté legislativní i organizační podmínky pro budoucí bytovou výstavbu. Stát samozřejmě nemá stavět byty. Ale má pro ni vytvářet co nejlepší předpoklady a hlavně odstraňovat bariéry a regulace.
Proti tomu stojí spektakulární úspěch ve stavbě dálnic. Ten se zlehčuje opravdu špatně. Abychom byli spravedliví – sama vláda přiznává, že v lecčems navázala na přípravné kroky vlády minulé. Ale akcelerace výstavby dopravní infrastruktury se skutečně odehrála v tomto volebním období a známku za jedna si vláda zaslouží.
Nejvážnější věcí z hlediska fungování státu je spravování veřejných financí. Zde se velmi liší různé pohledy ekonomů a logicky i komentátorů podle jejich hodnotových preferencí. Vládě bylo tolik vyčítáno, že nerozdává více veřejné peníze, že je hodnocení v tomto lomozu dost těžké. Nelze nepřiznat kus pravdy kritikovi vlády zprava, kterým je Miroslav Kalousek, že vláda v tomto bodě ustupovala populistickému tlaku natolik, až si sama koleduje o nálepku populismu. Bohužel žijeme v takovém kontextu krizí a války, že i spravedlivější příznivci státních úspor musejí uznat, že vláda bojovala s velmi těžkou situací, a i tak se růst státního dluhu podařilo přibrzdit. Je zde otázka, zda je v tomto předmětu namístě známka za tři, nebo za čtyři.
Je tu jeden bod, s nímž to vláda měla velmi těžké, a tím je důchodová reforma. Zde má vláda jednoznačně výsledek dobrý, což se bohužel měří i mírou opozičního vzteku. Je možné, že udělala nějakou chybu ve výčtu profesí, jimž měla odchod do důchodu přece jen přiblížit, anebo byla reforma naopak nedostatečná – to vše jsou relevantní argumenty. Ani ty ale nezhorší známku z reformy penzí více než na dvojku.
Jsou oblasti, kde se vláda neumí dostatečně pochlubit dobrým výsledkem. To je úroveň digitalizace, v níž Česko předstihlo Německo. Kdyby tu nebyla nešťastně zpackaná digitalizace stavebního řízení, mohla by vláda v tomto oboru dostat jedničku. Takhle je to ale spíš tak za dvě minus a výmluva na Piráty se nedá přijmout. Vláda nese zodpovědnost jako celek.
Jsou jistě oblasti, v nichž vláda neuspěla. Reformy ve školství či zdravotnictví neproběhly a chyběla jak odvaha, tak koncepce. Nemusíme si troufat v tomto bodě vládu hodnotit, je to velmi odborná i sporná záležitost. Ale určitě by nedostala v těchto rezortech ani milosrdnou trojku.
Je tu jeden předmět, za který by si vláda zasloužila jedničku s hvězdičkou. Bohužel je ale atmosféra v naší zemi tak postižená nepřátelskou propagandou a propagandou hnědých i rudých extremistů, jež částečně kopíruje i většina opozice, že nedojde k rozhodnému společenskému konsensu. Je to zahraniční politika, zvýšení prestiže Česka mezi spojenci a rozhodný postoj vůči agresivnímu Rusku a napadené Ukrajině. Z hlediska budoucnosti je to to nejdůležitější, hned vedle rezortu obrany, kde si vláda rovněž vede s velkou pravděpodobností podobně úspěšně, neboť napravuje zanedbání mnoha předchozích vlád.
Když to shrneme, rok 2024 byl prvním, kdy se jasně ukázalo, že vláda Petra Fialy je pro Česko přínosem. A je řada oblastí, které zde nemohly být rozebrány. Třeba investice, z nichž by vláda také měla dostat jedničku, neboť jsou rekordní. Jestli jsme měli v minulých letech dojem z vlády spíše chabý, tak to letos dost napravila, případně se ukázalo, že i její činnost z minulých let přinesla plody. Pomalý rozběh a dlouhá doba, než se dostavily pozitivní výsledky, lze zjevně přičíst tomu, že se současné strany vládní koalice na své vládnutí nepřipravily. V tom je třeba dát za pravdu řadě komentátorů.
Je tu něco, co se stranám vládní koalice opravdu nepovedlo a asi se to nedočtete nikde jinde. Zde, v deníku FORUM 24, to ovšem připomínáme soustavně a budeme to připomínat dál. Vláda projevila naprosto neuvěřitelnou slabost vůči kumulaci politické a ekonomické moci Andreje Babiše. A když v nastávajícím roce prohraje volby, bude to důsledek této slabosti.
Jistěže pro většinu společnosti jsou při hodnocení vlády nejdůležitější ekonomické ukazatele. Ale z delší perspektivy a z hlediska pevnosti české demokracie a příslušnosti ke svobodnému světu, který prochází těžkou zkouškou, je to předmět tak důležitý, že by bylo nemístné ho stavět vedle dostupnosti bytů nebo školství. Také nejde v pravém slova smyslu o předmět, jímž se má zabývat vláda. Je to úkol pro politické strany. Jestliže máme slabé demokratické strany, tak máme slabou demokracii. Je přitom velkým selháním české mediální a politické elity, že mezi demokratické strany zařazují i hnutí ANO Andreje Babiše, anebo prostě mlčí o tom, že ANO stále představuje obrovské riziko pro liberální a civilizovaný charakter České republiky.
Chápeme, že na principiální odmítnutí babišovské politiky není v médiích ani v demokratických stranách dostatečná shoda. Příliš mnoho lidí si nechce přidělávat problémy, někdo se i bojí. A někdo jiný s intelektuální bohorovností řekne, že babišovské nebezpečí přeháníme. Ale pro spravedlnost aspoň každý, kdo tuto vládu hodnotí a přitom chce zachovat liberální charakter Česka, může veřejně uznat, že žijeme v zemi, která normálně a docela dobře funguje. Kupříkladu to ukázaly i letošní povodně, kdy vláda pro postižené regiony udělala, opravdu co mohla.
Nežijeme prostě v žádné spoušti, v rozvratu a v bídě, jak to Babiš líčí.
