Spor mezi Andrejem Babišem a Milanem Chovancem stále trvá. Rozmíšky, které začaly při navrhované reorganizaci policie, nyní přiživuje Mladá fronta DNES, tedy médium, které patří ministrovi financí. Deník v pátečním vydání upozorňuje na podle něj podezřele levný nákup bytu, který si Chovanec za 3,1 milionu pořídil v Plzni, kde žije. Ministr vnitra se hájí tím, že když si nové bydlení kupoval, nebylo ještě stále dokončené. Redaktorovi MF DNES dnes Chovanec zaslal dopis, ve kterém ho upozornil na manipulativní vedení rozhovoru a veškerá fakta mu doložil k ověření. Zároveň podotkl, že by se novináři Babišových novin měli věnovat i kauzám spojeným s ministrem financí, týkajících se například dotací nebo daňových slev.

Mladá fronta vychází z Chovancova majetkového přiznání, ve kterém ministr svůj byt o výměře 120 metrů čtverečných, uvedl. Deník tvrdí, že cena, za kterou si šéf vnitra nemovitost pořídil neodpovídá lokalitě, tedy památkové zóně ve vilové čtvrti Bezovka, a průměrným hodnotám bytů v této vyhledávané části Plzně. Chovanec měl prý zaplatit zhruba dvojnásobnou cenu. K lepší nabídce měl údajně pomoci i bývalý nájemce bytu Petr Dajbych, jehož firmy se již delší dobu úspěšně ucházejí o státní zakázky.

Tři miliony nepřijdou ministrovi málo

Chovanec i Dajbych ovšem spekulace Mladé fronty odmítají. „Já jsem ho do té doby neznal,“ uvedl pro MF DNES Chovanec. „Za mého působení šlo výhradně o zakázky, které neřídilo přímo ministerstvo vnitra, ale autonomně je soutěžil Hasičský záchranný sbor a Policie ČR,“ vysvětluje ministr vnitra s poukazem na to, že Dajbychovy firmy bojují o státní zakázky již od roku 1999.

Babišův současný největší politický oponent také řekl, že tři miliony za byt mu skutečně nepřijdou moc, obzvlášť, když ještě nebyl dokončen. „Je to byt za cenu, za kterou byl. Je to cena v Plzni. Tak mi to tak levné nepřijde,“ myslí si Chovanec a dodává, že prodej bytů v domě, kde si nemovitost pořizoval on, byl součástí developerského projektu. V něm se prodaly i další dva byty. „Podle mých informací šlo v obou případech o nižší kupní cenu, než jsem platil já,“ říká ministr vnitra.

Oficiální reakce Milana Chovance (bez redakčního zásahu):

Vážený pane redaktore,

zarazil mne Váš způsob vedení našeho dopoledního rozhovoru, jenž považuji za manipulativní. Některé otázky vůbec nepadly. Vzhledem k tomu, kdo je Váš zaměstnavatel, obavám se, že záměrně. Vezměte tedy na vědomí následující fakta, ověřte si je a pracujte s nimi:

1. Byt v Plzni jsem za 3,1 mil. koupil nikoliv prostřednictvím realitní kanceláře, ale prostřednictvím známého advokáta, jenž věděl, že hledám vhodný investiční byt. Investicím do nemovitosti se – jak je známo – věnuji dlouhodobě. Šlo o menší developerský projekt v dobré lokalitě. Pokud argumentujete inzerátem v realitce, ověřte si, v jakém stavu ten byt měl být původně nabízen.

2. Byt v Plzni jsem koupil ve fázi dokončené hrubé stavby, nikoliv jako hotový k obývaní, jak se mi snažíte podsunout. Tuto informaci lze jednoduše ověřit v kupní smlouvě na katastru.

3. Následně probíhaly další stavební úpravy, mimo jiné změna dispozice, podlahy, dveře, koupelny atp. Některé dodělávky jsou stále v běhu. Tyto náklady nejsou pochopitelně součásti kupní ceny. A nerealizoval je původní developer.

4. Pokud vím, byly za adekvátní cenu, jakou jsem platil já, nakonec rozprodány i další byty v tomto domě. Rovněž ve fázi hrubé stavby k dalšímu dokončení. Podle mých informací šlo v obou případech dokonce o nižší cenu, než jsem platil já. Určitě potřebné důkazy naleznete na katastru, pokud si s tím budete chtít dát tu práci.

5. Prodávající, jimiž jsou manželé Dajbychovi, osobně neznám. A to, že jejich firmy jsou  v dodavatelském vztahu k resortu MV, jsem od Vás slyšel poprvé. Následným dotazem na MV jsem zjistil, že máte pravdu, nicméně jde o vztah, jenž trvá už od roku 1999. A za mého působení šlo výhradně o zakázky, které neřídilo Ministerstvo vnitra, ale autonomně je soutěžil  Hasičský záchranný sbor a Policie ČR.

Vážený pane redaktore, asi Vás výčet těchto faktů zklamal. Na skandál, jejž by si přál Váš majitel, to opravdu nevypadá. Samozřejmě pokud budete chtít dělat dobře a korektně svoji práci a hlavně pokud Vám to Vaši nadřízeni dovolí. V tomto očekávání nejsem naivní.  Škoda, že se se stejnou vervou nepouštíte do popisování toho, kterak Váš majitel získává dotace, daňové slevy a zakázky od státních firem (naposledy ČEPRO). Jednoznačných důkazů o střetu zájmů tam naleznete určitě více. Pokud budete mít další dotazy, neváhejte mi je napsat. S pozdravem Milan Chovanec