NÁZOR / Poslední únorový den se europoslanec z SPD Tomia Okamury v Parlamentních listech skutečně vzepjal k nebývalé humanitě a povolil Ukrajincům další existenci. Použil pro to výraz „přežít“. Co by se pod ruskou okupací s „přeživšími“ dělo, dále nerozebíral.
David dostal otázku, co si myslí o akci „nákup munice pro Ukrajinu“, organizovanou prezidentem Petrem Pavlem. Otázka to byla celkem zbytečná, protože je jasné, co si příslušník útvaru prosazujícího ruské zájmy asi tak může myslet.
„Kdo je ‚Ukrajina‘? Důsledně rozlišuji ukrajinský národ a ukrajinský režim. Ukrajinský národ by měl přežít. Ukrajinský režim je ochoten bránit cizí zájmy do posledního Ukrajince, který neutekl ze země před povinností padnout. Už jsem dlouho neslyšel žádného vojenského experta, který by tvrdil, že Ukrajina zvítězí nad Ruskem. Ani prezident Pavel nic takového netvrdí, spíše se z jeho výroků dá dovodit opačný předpoklad. Takže jaký to má význam? Je to podpora zbrojního průmyslu a symbol konformity,“ vykládá David.
Tady jakoby se pán dopustil malého vypadnutí z role. Podle kremelské fašistické junty diktátora Putina žádný ukrajinský národ neexistuje, jsou to jen pobloudilí Rusové, kterým je potřeba to připomenout a navrátit je do velké rodiny ruského impéria. V rámci hybridní propagandy se ale smí pro hloupoučké zahraniční publikum tato základní teze přehlédnout, aby to lépe vypadalo.
Doma v Rusku se ale říká něco úplně jiného. Putinův bývalý ministr kultury Medinskij přepsal školní učebnice dějepisu a od roku 2023 se ve školách mozky školáčků vymývají novou ideologií, podle které je ukrajinský národ jen vykonstruovaná fikce. Žactvo se dozví, že ukrajinskou národnost vymyslel rakouský generální štáb.
„Technologie pro vytvoření ‚ukrajinofilského hnutí‘, které se později přetransformovalo v jakousi ‚antimoskevskou Rus‘, byly poprvé vyzkoušeny v 19. století v rakouské Haliči. Navrhl a financoval ji rakouský generální štáb. Hlavní cíl byl jednoduchý: udržet Slovany v Rakousku, přestože historicky a kulturně inklinovali k Rusku. Chtěli dokázat Slovanům, kteří žili v Rakouském císařství (na území dnešní západní Ukrajiny), že nejsou Rusové, ale samostatný národ. Na ‚rakouských‘ územích s ruskojazyčným obyvatelstvem byl poprvé vymyšlen požadavek odstranit ‚Moskaly‘ a ‚moskevský jazyk‘ z obecného přirozeného života,“ tvrdí Medinského výtvor.
Zcela v souladu s moskevskou linií je ale Davidovo používání obratu „ukrajinský režim“. Tím se má vzbudit dojem, že v Kyjevě sedí nějaká parta uzurpátorů dovezená na místo z Ameriky a Bruselu a ta si národ zotročila, obloudila nacismem a vehnala do války s Ruskem. Že tam vládnou lidé, které si občané zvolili a že válku začalo Rusko, tyhle hlásné trouby nijak neznepokojuje.
Rusko už bylo v historii poraženo několikrát a naposledy k tomu došlo na Ukrajině, kde se mu nepovedlo uskutečnit plán na svržení vlády a odzbrojení země. Ruská armáda už musela opustit polovinu území, které po únoru 2022 okupovala. Ukrajina samotná jako svůj cíl stanovila obnovení územní celistvosti, kterou Rusko v rozporu s mezinárodním právem narušilo. Ani NATO, ani Evropská unie a Ukrajina nikdy netvrdily, že chtějí táhnout na Moskvu. Takový podnik naposledy podnikl Jevgenij Prigožin, a kdyby se v půlce cesty neotočil, tak by tam nejspíš došel.
Když je Ivan David proti dodávkám zbraní Ukrajině, je tím současně pro pokračování okupace, zabíjení, deportace a mučení Ukrajinců, rusifikaci a ničení ukrajinské kultury. Exprezident Dmitrij Medveděv nedávno v interview pro agenturu TASS prohlásil, že kdo bude na okupovaných územích dál očekávat příjezd ukrajinských tanků, bude poslán na Sibiř do pracovního tábora na „převýchovu“. Takhle by vypadalo to „přežití“ ukrajinského národa, které David tak laskavě schválil.
Obviňovat z válkychtivosti někoho, kdo se brání, a ty, kdo obráncům pomáhají, je zrůdné. Mezinárodní zatykač je vydaný na Vladimira Putina, nikoli na Volodymyra Zelenského. Ruští vojáci jsou na Ukrajině, ne ukrajinští v Rusku.
Až bude Tomio Okamura zase vykládat, že SPD není proruská, bude třeba mu tohle všechno připomenout.