NÁZOR / Lidé, kteří nesledují dezinformační scénu, bývají při náhodném kontaktu s nějakým komuniké z tohoto prostředí šokováni jeho hloupostí. Dezinformační scéna je na hlouposti postavená, a neuvěřitelná stupidita hoaxů je konstantou. Dezinformátoři – i ti řadoví – jsou v hlubokém regresu, navrátili se do dětského myšlení. Takže stupidita novinek nevadí. A navíc – oni sami o svých hoaxech vědí, že jsou lživé. Nevadí, důležité je, že jsou PROTI. A v tom je všechno.
Kdysi bývalo i v těch nejserioznějších médiích zvykem prvního dubna, na apríla, otisknout nějakou naprostou nehoráznost, a druhý den drobnou poznámku, že ten včera publikovaný nesmysl byl apríl. Tato tradice vymizela. V moři naprostých nesmyslů by vtipnost toho dříve legračního nesmyslu, otištěného na apríla, zanikla. Několik ukázek:
Fantazie na vše strany
Angelika Bazalová: „Přátelé, ve válce s respiračními viry je třeba opět přitvrdit. Jsou všude. Abychom nemuseli zavírat průmysl, navrhuji vrátit se k osvědčenému – roušky, rozestupy. Zejména v divadlech, která jsou semeništěm respiračních nákaz, je třeba opět sedět ob řadu. Krom toho navrhuji hrát na hudebních akcích hodně nahlas notu bé. Neboli BÉ FORTE. To by mohlo zachránit řadu životů.“ Autorka fantazíruje na téma, že po ní někdo chce, aby nosila respirátor a nepřibližovala se ke spoluobčanům. A asi to má být humor. Vtipnost mi unikla.
Aleš Svoboda: „Má teorie o Egyptě? Ne, UFO a mimozemšťané ne. Myslím, že nejsme první civilizací na této planetě. Darwin se mýlil. Planeta tu je snad 5 miliard let. Kdyby dnes zanikla naše současná civilizace, tak za 100 tisíc let po ní zbyde jen prach, natož za pár milionů let… Někdo a něco přežije, ale bude to zapomenuto. Občas se najdou nějaké artefakty s datací starší více jak milion let, ale vždy je prý omyl… Opracované niklové kuličky v Rusku se stářím 3 miliony let, ozubená kolečka z Peru z vrstvy staré více jak milion let, podvodní města v Japonsku staré více jak 500.000 let… Těch případů je mnoho.“ Autor to rozsekl. Jen škoda, že nepíše, kde o těch ruských niklových kuličkách četl. Na Aeronetu? Bez ohledu na inspiraci k tomu žvástu, oba konspirátoři melou úplné nesmysly. Fantazie. Přesto i taková, přesněji – především takové – posty získávají nejvíce srdíček jiných konspirátorů.
Krvavé stavebnice
Fantazie řadových příslušníků dezinformační scény jsou neomezené, a neomezená je i jejich slabomyslnost. Například to, že máme po očkování proti covidu v krvi stavebnice nanočástic, by možná nevymyslela ani Jolanda. Naše vlastenecká scéna to dala.
Karel Vlastimil Kouřil: „P (l)andemie… Ještě si vážně někdo myslí, že to nebyl plán? Jestli ano, začněte se trochu tématem zabývat. Sice nyní gauneři jedou ve válečných procesech, ale p (l) andemie neopustili (viz chystaná úmluva WHO, nácvik na nemoc X, atd.)“
Jiří Maria Mašek: „Náhle a nečekaně! V krvi neočkovaných vznikají rozsáhlé hydrogelové stavebnice nanočástic. Nakažená krev neočkovaných osob covid vakcínou, jak vypadá nyní po změně? V tomto příspěvku jsem se chtěla podělit o aktualizované obrázky toho, co nyní vidím v neočkované krvi C19. Dříve nejdominantnější formou pokročilé nanotechnologické samoskládanky, kterou jsem viděl, byla dlouhá vlákna. Nyní se kromě vláken objevují četné kulovité konstrukční zóny a husté hydrogelové/nanotechnologické ostrůvky a další neobvyklé konstrukce. Podle mého názoru jejich velikost jistě vyvolává obavy z jejich podílu na srážecích dějích. Viděla jsem velmi neobvyklé projevy srážení krve v korelaci s tímto znečištěním krve, sahající od hluboké žilní trombózy, plicní embolie, infarktu a mrtvice. U neočkovaných osob jsem také viděla turba rakoviny. Je docela zajímavé, že v případech párů, kde je jedna osoba očkovaná a druhá ne, se u neočkovaného C19 často projevuje mnohem více příznaků poškození vakcínou než u toho, kdo se nechal očkovat. Zdá se mi, že ženy jsou citlivější než muži, nicméně viděla jsem i muže s vyčerpávajícími chronickými příznaky.“
Milan Blanát: „SDILEJTE NES TO SMAZOU! VIDEO JE ZAKAZANE A DLOUHO NEVYDRSI. LIDICKI DOSTAL SEM NA VACAP ZAKAZANE VIDEO Z LABORATORI KDE SPICKOVI VEDCI ROSKRYJI PRAVDU O JIDLE KDE JE ZNAK ZABKY!!!!“ (Texty v původním znění – pozn. red.). Ve videu, které tímto štěpným textem doprovodil, jakýsi pán v motorukavicích vyndá ze shnilého banánu kus dužiny a pod mikroskopem v něm najde červíky. Holt ta žabička na výrobku neznamená, že jeho výroba byla šetrná k planetě, ale že ONI nám podstrkují k jídlu červy. FUJ!
Ptáci padali mrazem…
To nejzajímavější na naprostých nesmyslech, co se objevují na účtech příslušníků dezinformační scény, je, že jejich autoři dobře vědí, že jde o lži, bizarní nesmysly. Účet má název v azbuce – Янко Шеппард Дзиак – a má na profilovce slovenskou vlajku, ale asi jde o slovenského kosmonauta. V informacích píše: Pracuje pro Воздушно-космические силы Российской Федерации (Vzdušné a kosmické síly Ruské federace). Studoval obor ЛЕТЕЦ-ПИЛОТ (letec – pilot) a Lotčik (letec). Kosmonaut ve společnosti Байконур (Bajkonur). Žije a pochází z Trebišova. Jeho cenný post je video, k němu dopisuje: „Ptáci, kteří se rozhodli krmit obilím vyhazovaným z nákladních vlaků z Ukrajiny, umírají přímo na kolejích. První videa s nemocnými ptáky se začala objevovat na polském internetu 20. – 21. Února. Koncem týdne byla celá plocha pokryta ptačími mrtvolami.“ A na videu je skutečně sníh poset mrtvým ptactvem. Ale mnohem zajímavější než ten žvást a video je diskuse pod ním. Lidé vědí, že napsal úplnou blbost, a autora na to upozorňují:
Andrej Skoviera „HOAX!!!!!“
Petr Wolf: „Když nevíte, jestli je to pravda, tak proč to sdílíte, pouze tím šíříte nenávist?“
A autor toho slaboduchého postu, pan Янко Шеппард Дзиак, odpoví tak, že to okouzlí: „Netvrdím, že je to pravda. Dávam len na zamyslenie.“
Ne, to není alibistický výrok „abyste mi za to nemohli dělat nepříjemnosti, tak já to vlastně neříkám“. Pán se jménem v azbuce to píše upřímně. Té části společnosti, které říkáme dezinformační scéna, je úplně jedno, že jsou jejich legendy lživé. Oni oceňují, že jsou „proti“. Proti všem „oficiálním pravdám,“ proti všemu, co říkají – v očích členů té dezinformační scény – autority. Jedno, zda státní jako prezident či premiér, nebo vědecké jako univerzitní profesor. Pokud nějaký člověk vybavený autoritou něco řekne, je pro dezinformační publikum věrohodný ten výrok, který řekne pravý opak. A je jedno, jestli s tím vědcem polemizuje „obecní blb“, a je jedno, jestli plácá nesmysly. Je PROTI – a tak má pravdu. Naděje na boj proti dezinformacím vzděláváním nebo osvětou je marná. A jak onu antisytémovou skupinu přesvědčit, že za jejich neúspěch nemohou nějací ONI, ale oni sami, nevím.