KOMENTÁŘ / Některé argumenty, které zazněly při projednávání obranného paktu mezi Českem a USA, byly skutečně kuriózní. ANO Andreje Babiše bylo rozděleno zhruba na půl mezi ty, kdo byli pro (33 hlasů) a kdo se zdrželi hlasování (35). Stejně jako Okamurova SPD ale hlasovali Marek Novák, Margita Balaštíková a Berenika Peštová. Nikdo z nich předtím v debatě nepřednesl žádný příspěvek. Jejich zdůvodnění, proč hlasovali proti dohodě, jsou docela zábavné.

Marek Novák poskytl skutečně pozoruhodné vysvětlení. „Vláda se nebyla schopná vypořádat s dezinformacemi, které kolem smlouvy vznikly. Já jim nevěřím, smlouvu nepovažuji za závadnou. Hlasoval jsem tak hlavně proto, že společnosti nebyly vyvráceny dezinformace, a je kvůli tomu rozpolcená,“ vysvětlil poslanec ANO svůj postoj pro iRozhlas.cz.

Margita Balaštíková měla problém s tím, že ministryně obrany Jana Černochová z ODS se prý chovala arogantně. „V klidu si to podepsala, a poté to teprve komunikovala. To se mi naprosto nelíbí. Její následná komunikace navíc byla špatná a arogantní,“ stěžovala si.

Dále čtěte

Nový Týdeník FORUM: Prigožinovo tažení na Moskvu? Jen další číslo ruských klaunů

Nový Týdeník FORUM se vrací k víkendovému tažení Jevgenije Prigožina a jeho zločinecké banky na Moskvu. Našel pro něj pojmenování v obrázku…

Berenika Peštová prozradila své hlasování na facebooku. „Jelikož mi lidé píší, jak je možné, že jsem hlasovala PRO, tak se pokusím vysvětlit. Hlasování znělo: ,Jste pro zamítnutí v PRVNÍM čtení?‘ A já hlasovala ANO. Teď jde smlouva do výborů a pak se o ni JEŠTĚ bude jednat a hlasovat! Každý tisk musí projít přes TŘI čtení! Důležité je hlasování NA KONCI.“

Poslanec Novák v originalitě výmluv zřejmě vede. Smlouva je v pořádku, ale nebyly prý kolem ní vyvráceny všechny dezinformace. Takže byl proti. Neuvěřitelné. Pokud čeká na to, až se vyvrátí všechny lži a výmysly, nedočká se. Na jejich vytváření mají dezinformátoři celý produkční průmysl, který se neunaví. Nejlepší propagandistické kousky jsou pochopitelně takové, které se vyvrátit nedají, protože něco sice není pravda, „ale mohla by být“! A nikdo neví, co se stane v budoucnu. Ví to snad někdo? Neví. Co když si tady Američané zřídí tajnou laboratoř na chov bojových netopýrů vycvičených k napadání slovanských národů?

Dále čtěte

Babiše nejvíc charakterizuje hamižnost, zbabělost a prolhanost. A pořád neví, jak se rodí děti

NÁZOR / Protože se nikdo z oddaných věřících sekty ANO neodvážil osvícenému guru prozradit, že od početí do porodu dítěte to…

Paní Balaštíková je citově dotčena, protože tak nějak cítí, že se ministryně Černochová chová „arogantně“. Proti pocitům se nedá bojovat. Věcný obsah dohody není pro mentalitu školačky ze 7. A důležitý. Převládla emoční složka. Profesionální to moc není.

Kdo si pročte hlášky poslankyně Peštové na sociálních sítích, má o jejím smýšlení celkem jasno. Sdílí radostně mírové návrhy Matěje Stropnického, spekulace, že Nord Stream zničili Američané a Norové, článek z Novinek s titulkem „Dohodli jsme mír a stáhli se z Kyjeva, zazdili to Ukrajinci. Putin ukázal podepsaný dokument“. K televizní debatě Lipavský–Vondráček připsala: „Kdo chce mír – podporuje mír, kdo chce válku – podporuje válku.“ Takže celkem tušíme, jak je Berenika Peštová naladěna.

Od SPD Tomia Okamury už nic nečekáme. Tam všechno, co hlásají k zahraniční politice, odpovídá zájmům Ruska. Pokud je někdo z ANO proti obranné smlouvě s USA, měl by se vyjádřit přímo a nekonstruovat trapné výmluvy a mlžit. Jestli je jejich srdce něčeho plné, ať to dají najevo.